Судебные решения, арбитраж
Формирование и государственная регистрация земельного участка и сделок с ним; Сделки с землей
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Савинова Н.Ю.
Судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе
председательствующего судьи Кондаковой Т.А.
судей Винокуровой Н.С. и Крашенинниковой М.В.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Ф.
рассмотрела в открытом судебном заседании ходатайство директора филиала ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" по Нижегородской области о замене ненадлежащей стороны по делу
по иску А.В. к А.Н., администрации Кстовского муниципального района и администрации Большеельнинского сельсовета Кстовского района об установлении границы земельного участка
заслушав доклад судьи Крашенинниковой М.В., судебная коллегия
установила:
Данное дело назначено к рассмотрению судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда в качестве суда апелляционной инстанции по апелляционной жалобе А.Н.
До рассмотрения дела в суд апелляционной инстанции от директора филиала ГБУ "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" по Нижегородской области поступило ходатайство о замене ненадлежащей стороны по делу - ФБУ "Кадастровая палата" по Нижегородской области на ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" по Нижегородской области в связи с произошедшей реорганизацией в форме присоединения.
В соответствии с ч. 6 ст. 327 ГПК РФ, в суде апелляционной инстанции не применяются правила о соединении и разъединении нескольких исковых требований, об изменении предмета или основания иска, об изменении размера исковых требований, о предъявлении встречного иска, о замене ненадлежащего ответчика, о привлечении к участию в деле третьих лиц.
Учитывая положение указанной нормы, ходатайство директора филиала ГБУ "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" по Нижегородской области подлежит оставлению без удовлетворения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 327, 328 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам,
определила:
Ходатайство директора филиала ГБУ "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" по Нижегородской области о замене стороны по делу оставить без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ НИЖЕГОРОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА ОТ 27.03.2012 ПО ДЕЛУ N 33-1951/2012
Разделы:Формирование и государственная регистрация земельного участка и сделок с ним; Сделки с землей
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 марта 2012 г. по делу N 33-1951/2012
Судья Савинова Н.Ю.
Судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе
председательствующего судьи Кондаковой Т.А.
судей Винокуровой Н.С. и Крашенинниковой М.В.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Ф.
рассмотрела в открытом судебном заседании ходатайство директора филиала ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" по Нижегородской области о замене ненадлежащей стороны по делу
по иску А.В. к А.Н., администрации Кстовского муниципального района и администрации Большеельнинского сельсовета Кстовского района об установлении границы земельного участка
заслушав доклад судьи Крашенинниковой М.В., судебная коллегия
установила:
Данное дело назначено к рассмотрению судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда в качестве суда апелляционной инстанции по апелляционной жалобе А.Н.
До рассмотрения дела в суд апелляционной инстанции от директора филиала ГБУ "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" по Нижегородской области поступило ходатайство о замене ненадлежащей стороны по делу - ФБУ "Кадастровая палата" по Нижегородской области на ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" по Нижегородской области в связи с произошедшей реорганизацией в форме присоединения.
В соответствии с ч. 6 ст. 327 ГПК РФ, в суде апелляционной инстанции не применяются правила о соединении и разъединении нескольких исковых требований, об изменении предмета или основания иска, об изменении размера исковых требований, о предъявлении встречного иска, о замене ненадлежащего ответчика, о привлечении к участию в деле третьих лиц.
Учитывая положение указанной нормы, ходатайство директора филиала ГБУ "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" по Нижегородской области подлежит оставлению без удовлетворения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 327, 328 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам,
определила:
Ходатайство директора филиала ГБУ "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" по Нижегородской области о замене стороны по делу оставить без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)