Судебные решения, арбитраж
Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...; Земельные правоотношения
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья: Сорокина С.Л.
Апелляционная инстанция судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе:
председательствующего судьи: Кочергиной Н.А.,
судей: Токарева Б.И., Арзамасцевой Г.В.,
при секретаре: М.
рассмотрела в судебном заседании частную жалобу Г. на определение Ленинского районного суда г. Тамбова от 16 июля 2012 года, по делу по иску Г. к СНТ "40 лет Октября" в лице председателя правления К., ООО "Гео-Сервис" в лице кадастрового инженера Н., администрации г. Тамбова об устранении ошибки в кадастровой документации, признании права собственности и права постоянного бессрочного пользования на земельные участки под железобетонными электроопорами, признании права собственности на электролинию ВЛ-0,24 КВ и признании затрат на устройство указанной электролинии в сумме *** рубля,
Заслушав доклад судьи Токарева Б.И., апелляционная инстанция
установила:
04.05.2012 г. Г. обратился в суд с иском к СНТ "40 лет Октября" в лице председателя правления К., ООО "Гео-Сервис" в лице кадастрового инженера Н. об устранении ошибки в кадастровой документации, признании права собственности на земельные участки под железобетонными электрическими опорами N 1, 2, 3, 4, установлении сервитута на земельный участок под железобетонной электрической опорой N 5, признании права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком под железобетонной электрической опорой N 6, о признании права собственности на электролинию ВЛ-0,24 КВ и признании затрат на устройство указанной электролинии в сумме *** руб., указав в заявлении, что он является собственником садового участка *** расположенного в СНТ "40 лет Октября". Для электроснабжения расположенного на данном земельном участке садового дома им была с соблюдением всех необходимых согласований возведена электролиния ВЛ-0,24 КВ протяженностью 250 метров. Указанная электролиния имеет точки подключения на железобетонных электрических опорах: электрической опоре N 11 существующей ВЛ-0,4 КВ круглогодичного электроснабжения, электроснабжающей СНТ "Заречный", электрических опорах марки СВ-110 N 1, N 2, N 3, N 4, N 5 и N 6, марки СВ-95.
Железобетонные опоры N 1 - 4, расположенные на муниципальной земле за пределами восточных границ (изгородей и металлических заборов) собственников садовых участков N *** и у западной обочины автопроезда "Заречный", из-за кадастровой ошибки, допущенной СНТ "40 лет Октября" и кадастровым инженером ООО "Гео-Сервис", оказались расположены на землях общего пользования СНТ "40 лет Октября". В этой связи просит устранить кадастровую ошибку, уменьшить площадь земель общего пользования СНТ "40 лет Октября" на *** кв. м в зоне расположения спорной электролинии, расположенной в промежутке между кадастровыми точками N ***.
Считает доказательством кадастровой ошибки тот факт, что постановлением мэрии г. Тамбов от 01.10.1993 г. N 1380 (в редакции постановления мэрии г. Тамбова от 11.01.1994 г. N 39) площадь земли общего пользования СНТ "40 лет Октября" определена как ***. м, а в соответствии с постановлением администрации г. Тамбова от 15.03.2011 г. N 1664 площадь земли общего пользования СНТ "40 лет Октября" составила ***.м.
Просил признать за ним право собственности на земельные участки площадью по 1 кв. м каждый, расположенные около опор N 1 - 4 на муниципальной земле.
На земельный участок площадью 2 кв. м около электроопоры N 5, расположенный на соседнем садовом участке N *** принадлежащем П.Т.В. просит установить сервитут. На земельный участок площадью 1 кв. м около электроопоры N 6, расположенный на землях общего пользования СНТ "40 лет Октября", просит установить постоянное (бессрочное) пользование.
Судом к участию в деле в качестве ответчика привлечена администрация г. Тамбова.
22.06.2012 г. Г. обратился в суд с дополнительными требованиями, в соответствии с которыми просил исключить квадратуру земли *** кв. м в зоне его электролинии *** из земель общего пользования СНТ "40 лет Октября", а также просил признать за ним право собственности на земельный участок площадью 1 кв. м около электрической опоры N 6.
09.07.2012 г. Г. вновь обратился в суд с дополнительными требованиями, в соответствии с которыми просил перенести квадратуру земли общего пользования *** кв. м из зоны расположения электролинии ВЛ-0,24 КВ в другое место и приплюсовать эту квадратуру к земельному контуру N 2, находящемуся на менее значительных малозаболоченных землях канала р. Цны, с примыканием этой квадратуры у кадастровых точек ***, и с образованием у контура N 2 двух новых дополнительных кадастровых точек. Предусмотреть длину вновь добавленной земельной полосы *** метра и ее ширину 1,42 метра. Соответственно, уменьшить площадь земельного контура N 1 *** кв. м. Признать за ним право собственности на земельные участки площадью по *** кв. м каждый под и около электрических опор N 1 - 4, 6. На земельный участок площадью *** кв. м около опоры N 5, расположенный на садовом участке N ***, установить сервитут.
Признать за ним право собственности на электролинию ВЛ-0,24 КВ протяженностью 250 метров, с месторасположением электролинии: *** метров на муниципальной земле, *** метров у северной границы садового участка N ***, 5 метров над землей общего пользования СНТ*** метров на садовом участке N ***.
В ходе рассмотрения дела истец Г. и его представитель, по доверенности Г.Н., отказались от вышеуказанных исковых требований.
Определением Ленинского районного суда г. Тамбова от 16 июля 2012 года, производство по гражданскому делу, по иску Г. к СНТ "40 лет Октября" в лице председателя правления К., ООО "Гео-Сервис" в лице кадастрового инженера Н., администрации г. Тамбова об устранении ошибки в кадастровой документации, признании права собственности и права постоянного бессрочного пользования на земельные участки под железобетонными электроопорами, признании права собственности на электролинию ВЛ-0,24 КВ и признании затрат на устройство указанной электролинии в сумме *** рубля, прекращено.
В частной жалобе Г. просит определение отменить, указывая, что от исковых требований не отказывался, в судебном заседании произошло недоразумение, процедура отказа от иска не соблюдена.
В возражениях на частную жалобу председатель СНТ "40 лет Октября" К. считает определение Ленинского районного суда г. Тамбова от 16 июля 2012 года законным и обоснованным, указывая, что истцы в судебном заседании 16.07.2012 года трижды отказывались от исковых требований, что отражено в протоколе судебного заседания.
В суд апелляционной инстанции поступило заявление жены истца Г. - Г.Н., из которого следует, что Г. умер ***.
В подтверждение представлено свидетельство о смерти.
В связи с изложенными обстоятельствами, дело подлежит снятию с апелляционного производства для определения судом первой инстанции правопреемника умершего, в порядке ст. 44 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 224, 321 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Снять с апелляционного рассмотрения частную жалобу Г. на определение Ленинского районного суда г. Тамбова от 16 июля 2012 года, по делу по иску Г. к СНТ "40 лет Октября" в лице председателя правления К., ООО "Гео-Сервис" в лице кадастрового инженера Н., администрации г. Тамбова об устранении ошибки в кадастровой документации, признании права собственности и права постоянного бессрочного пользования на земельные участки под железобетонными электроопорами, признании права собственности на электролинию ВЛ-0,24 КВ и признании затрат на устройство указанной электролинии в сумме *** рубля и направить в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 44 ГПК РФ.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ТАМБОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА ОТ 17.09.2012 ПО ДЕЛУ N 33-2512/2012
Разделы:Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...; Земельные правоотношения
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ТАМБОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 сентября 2012 г. по делу N 33-2512/2012
Судья: Сорокина С.Л.
Апелляционная инстанция судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе:
председательствующего судьи: Кочергиной Н.А.,
судей: Токарева Б.И., Арзамасцевой Г.В.,
при секретаре: М.
рассмотрела в судебном заседании частную жалобу Г. на определение Ленинского районного суда г. Тамбова от 16 июля 2012 года, по делу по иску Г. к СНТ "40 лет Октября" в лице председателя правления К., ООО "Гео-Сервис" в лице кадастрового инженера Н., администрации г. Тамбова об устранении ошибки в кадастровой документации, признании права собственности и права постоянного бессрочного пользования на земельные участки под железобетонными электроопорами, признании права собственности на электролинию ВЛ-0,24 КВ и признании затрат на устройство указанной электролинии в сумме *** рубля,
Заслушав доклад судьи Токарева Б.И., апелляционная инстанция
установила:
04.05.2012 г. Г. обратился в суд с иском к СНТ "40 лет Октября" в лице председателя правления К., ООО "Гео-Сервис" в лице кадастрового инженера Н. об устранении ошибки в кадастровой документации, признании права собственности на земельные участки под железобетонными электрическими опорами N 1, 2, 3, 4, установлении сервитута на земельный участок под железобетонной электрической опорой N 5, признании права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком под железобетонной электрической опорой N 6, о признании права собственности на электролинию ВЛ-0,24 КВ и признании затрат на устройство указанной электролинии в сумме *** руб., указав в заявлении, что он является собственником садового участка *** расположенного в СНТ "40 лет Октября". Для электроснабжения расположенного на данном земельном участке садового дома им была с соблюдением всех необходимых согласований возведена электролиния ВЛ-0,24 КВ протяженностью 250 метров. Указанная электролиния имеет точки подключения на железобетонных электрических опорах: электрической опоре N 11 существующей ВЛ-0,4 КВ круглогодичного электроснабжения, электроснабжающей СНТ "Заречный", электрических опорах марки СВ-110 N 1, N 2, N 3, N 4, N 5 и N 6, марки СВ-95.
Железобетонные опоры N 1 - 4, расположенные на муниципальной земле за пределами восточных границ (изгородей и металлических заборов) собственников садовых участков N *** и у западной обочины автопроезда "Заречный", из-за кадастровой ошибки, допущенной СНТ "40 лет Октября" и кадастровым инженером ООО "Гео-Сервис", оказались расположены на землях общего пользования СНТ "40 лет Октября". В этой связи просит устранить кадастровую ошибку, уменьшить площадь земель общего пользования СНТ "40 лет Октября" на *** кв. м в зоне расположения спорной электролинии, расположенной в промежутке между кадастровыми точками N ***.
Считает доказательством кадастровой ошибки тот факт, что постановлением мэрии г. Тамбов от 01.10.1993 г. N 1380 (в редакции постановления мэрии г. Тамбова от 11.01.1994 г. N 39) площадь земли общего пользования СНТ "40 лет Октября" определена как ***. м, а в соответствии с постановлением администрации г. Тамбова от 15.03.2011 г. N 1664 площадь земли общего пользования СНТ "40 лет Октября" составила ***.м.
Просил признать за ним право собственности на земельные участки площадью по 1 кв. м каждый, расположенные около опор N 1 - 4 на муниципальной земле.
На земельный участок площадью 2 кв. м около электроопоры N 5, расположенный на соседнем садовом участке N *** принадлежащем П.Т.В. просит установить сервитут. На земельный участок площадью 1 кв. м около электроопоры N 6, расположенный на землях общего пользования СНТ "40 лет Октября", просит установить постоянное (бессрочное) пользование.
Судом к участию в деле в качестве ответчика привлечена администрация г. Тамбова.
22.06.2012 г. Г. обратился в суд с дополнительными требованиями, в соответствии с которыми просил исключить квадратуру земли *** кв. м в зоне его электролинии *** из земель общего пользования СНТ "40 лет Октября", а также просил признать за ним право собственности на земельный участок площадью 1 кв. м около электрической опоры N 6.
09.07.2012 г. Г. вновь обратился в суд с дополнительными требованиями, в соответствии с которыми просил перенести квадратуру земли общего пользования *** кв. м из зоны расположения электролинии ВЛ-0,24 КВ в другое место и приплюсовать эту квадратуру к земельному контуру N 2, находящемуся на менее значительных малозаболоченных землях канала р. Цны, с примыканием этой квадратуры у кадастровых точек ***, и с образованием у контура N 2 двух новых дополнительных кадастровых точек. Предусмотреть длину вновь добавленной земельной полосы *** метра и ее ширину 1,42 метра. Соответственно, уменьшить площадь земельного контура N 1 *** кв. м. Признать за ним право собственности на земельные участки площадью по *** кв. м каждый под и около электрических опор N 1 - 4, 6. На земельный участок площадью *** кв. м около опоры N 5, расположенный на садовом участке N ***, установить сервитут.
Признать за ним право собственности на электролинию ВЛ-0,24 КВ протяженностью 250 метров, с месторасположением электролинии: *** метров на муниципальной земле, *** метров у северной границы садового участка N ***, 5 метров над землей общего пользования СНТ*** метров на садовом участке N ***.
В ходе рассмотрения дела истец Г. и его представитель, по доверенности Г.Н., отказались от вышеуказанных исковых требований.
Определением Ленинского районного суда г. Тамбова от 16 июля 2012 года, производство по гражданскому делу, по иску Г. к СНТ "40 лет Октября" в лице председателя правления К., ООО "Гео-Сервис" в лице кадастрового инженера Н., администрации г. Тамбова об устранении ошибки в кадастровой документации, признании права собственности и права постоянного бессрочного пользования на земельные участки под железобетонными электроопорами, признании права собственности на электролинию ВЛ-0,24 КВ и признании затрат на устройство указанной электролинии в сумме *** рубля, прекращено.
В частной жалобе Г. просит определение отменить, указывая, что от исковых требований не отказывался, в судебном заседании произошло недоразумение, процедура отказа от иска не соблюдена.
В возражениях на частную жалобу председатель СНТ "40 лет Октября" К. считает определение Ленинского районного суда г. Тамбова от 16 июля 2012 года законным и обоснованным, указывая, что истцы в судебном заседании 16.07.2012 года трижды отказывались от исковых требований, что отражено в протоколе судебного заседания.
В суд апелляционной инстанции поступило заявление жены истца Г. - Г.Н., из которого следует, что Г. умер ***.
В подтверждение представлено свидетельство о смерти.
В связи с изложенными обстоятельствами, дело подлежит снятию с апелляционного производства для определения судом первой инстанции правопреемника умершего, в порядке ст. 44 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 224, 321 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Снять с апелляционного рассмотрения частную жалобу Г. на определение Ленинского районного суда г. Тамбова от 16 июля 2012 года, по делу по иску Г. к СНТ "40 лет Октября" в лице председателя правления К., ООО "Гео-Сервис" в лице кадастрового инженера Н., администрации г. Тамбова об устранении ошибки в кадастровой документации, признании права собственности и права постоянного бессрочного пользования на земельные участки под железобетонными электроопорами, признании права собственности на электролинию ВЛ-0,24 КВ и признании затрат на устройство указанной электролинии в сумме *** рубля и направить в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 44 ГПК РФ.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)