Судебные решения, арбитраж
Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...; Земельные правоотношения
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья: Белозерова Э.В.
Судебная коллегия по гражданским делам Тверского областного суда в составе:
председательствующего Золина М.П.,
судей Лозиной С.П. и Лозовой Н.В.,
при секретаре судебного заседания Т.,
рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Твери 02 октября 2012 года по докладу судьи Лозовой Н.В.
дело по апелляционной жалобе Л.
на решение Калининского районного суда Тверской области от 05 мая 2012 года, которым постановлено:
"В удовлетворении исковых требований Тверского лесничества Тверской области к О. о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по завещанию, признании недействительным свидетельства о государственной регистрации права собственности на земельный участок, обязании освободить незаконно занятый земельный участок, отказать".
Судебная коллегия
установила:
Решением Калининского районного суда Тверской области от 05 мая 2012 года отказано в удовлетворении исковых требований Тверского лесничества Тверской области к О. о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по завещанию, признании недействительным свидетельства о государственной регистрации права собственности на земельный участок, обязании освободить незаконно занятый земельный участок.
02 июля 2012 года на указанное решение Л. и Тверским лесничеством Тверской области принесены апелляционные жалобы и ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу жалоб.
Определением суда от 31 июля 2012 года срок для подачи апелляционной жалобы восстановлен.
Определением Калининского районного суда Тверской области от 31 июля 2012 года апелляционная жалоба Тверского лесничества Тверской области оставлена без движения.
На данное определение была подана частная жалоба.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Тверского областного суда от 02 октября 2012 года вышеуказанное определение отменено и гражданское по иску Тверского лесничества Тверской области к О. об устранении нарушений прав собственника земельного участка возвращено в тот же суд для выполнения требований ст. 325 ГПК РФ.
В связи с тем, что Л. подана апелляционная жалоба на решение Калининского районного суда Тверской области от 05 мая 2012 года, которое также обжалуется Тверским лесничеством Тверской области, и апелляционные жалобы рассматриваются в одном судебном заседании суда апелляционной инстанции по правилам, предусмотренным статьей 327 ГПК РФ, судебная коллегия считает необходимым гражданское дело по апелляционной жалобе Л. снять с апелляционного рассмотрения, возвратив гражданское дело по иску Тверского лесничества Тверской области к О. об устранении нарушений прав собственника земельного участка в Калининский районный суд Тверской области для выполнения требований ст. 325 ГПК РФ в отношении апелляционной жалобы Тверского лесничества Тверской области.
Судебная коллегия
определила:
Снять с апелляционного рассмотрения гражданское дело по иску Тверского лесничества Тверской области к О. об устранении нарушений прав собственника земельного участка, направив дело в Калининский районный суд Тверской области для выполнения требований ст. 325 ГПК РФ в отношении апелляционной жалобы Тверского лесничества Тверской области.
Председательствующий
М.П.ЗОЛИН
Судьи
областного суда
С.П.ЛОЗИНА
Н.В.ЛОЗОВАЯ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ТВЕРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА ОТ 02.10.2012 N 33-3475
Разделы:Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...; Земельные правоотношения
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 октября 2012 г. N 33-3475
Судья: Белозерова Э.В.
Судебная коллегия по гражданским делам Тверского областного суда в составе:
председательствующего Золина М.П.,
судей Лозиной С.П. и Лозовой Н.В.,
при секретаре судебного заседания Т.,
рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Твери 02 октября 2012 года по докладу судьи Лозовой Н.В.
дело по апелляционной жалобе Л.
на решение Калининского районного суда Тверской области от 05 мая 2012 года, которым постановлено:
"В удовлетворении исковых требований Тверского лесничества Тверской области к О. о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по завещанию, признании недействительным свидетельства о государственной регистрации права собственности на земельный участок, обязании освободить незаконно занятый земельный участок, отказать".
Судебная коллегия
установила:
Решением Калининского районного суда Тверской области от 05 мая 2012 года отказано в удовлетворении исковых требований Тверского лесничества Тверской области к О. о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по завещанию, признании недействительным свидетельства о государственной регистрации права собственности на земельный участок, обязании освободить незаконно занятый земельный участок.
02 июля 2012 года на указанное решение Л. и Тверским лесничеством Тверской области принесены апелляционные жалобы и ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу жалоб.
Определением суда от 31 июля 2012 года срок для подачи апелляционной жалобы восстановлен.
Определением Калининского районного суда Тверской области от 31 июля 2012 года апелляционная жалоба Тверского лесничества Тверской области оставлена без движения.
На данное определение была подана частная жалоба.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Тверского областного суда от 02 октября 2012 года вышеуказанное определение отменено и гражданское по иску Тверского лесничества Тверской области к О. об устранении нарушений прав собственника земельного участка возвращено в тот же суд для выполнения требований ст. 325 ГПК РФ.
В связи с тем, что Л. подана апелляционная жалоба на решение Калининского районного суда Тверской области от 05 мая 2012 года, которое также обжалуется Тверским лесничеством Тверской области, и апелляционные жалобы рассматриваются в одном судебном заседании суда апелляционной инстанции по правилам, предусмотренным статьей 327 ГПК РФ, судебная коллегия считает необходимым гражданское дело по апелляционной жалобе Л. снять с апелляционного рассмотрения, возвратив гражданское дело по иску Тверского лесничества Тверской области к О. об устранении нарушений прав собственника земельного участка в Калининский районный суд Тверской области для выполнения требований ст. 325 ГПК РФ в отношении апелляционной жалобы Тверского лесничества Тверской области.
Судебная коллегия
определила:
Снять с апелляционного рассмотрения гражданское дело по иску Тверского лесничества Тверской области к О. об устранении нарушений прав собственника земельного участка, направив дело в Калининский районный суд Тверской области для выполнения требований ст. 325 ГПК РФ в отношении апелляционной жалобы Тверского лесничества Тверской области.
Председательствующий
М.П.ЗОЛИН
Судьи
областного суда
С.П.ЛОЗИНА
Н.В.ЛОЗОВАЯ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)