Судебные решения, арбитраж
Землепользование (аренда земли); Сделки с землей
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Гаджиев Д.А.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан в составе:
председательствующего Августиной И.Д.,
судей Абдуллаева М.К., Устаевой Н.Х.,
при секретаре Х.,
рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу представителя администрации ГО "г. Дербент" С. на определение Дербентского городского суда от 01 августа 2012 г., которым постановлено:
"Ходатайство администрации ГО "г. Дербент" об отмене определения суда от 25 апреля 2012 г. об оставлении без рассмотрения искового заявления администрации ГО "г. Дербент" к М.А.А., М.А.Д., Комитету по управлению имуществом г. Дербента о признании незаключенным договора аренды земельного участка между Комитетом по управлению имуществом г. Дербента и М.А.А. от 16.10.2008 г., признании недействительным права аренды М.А.А. на земельный участок площадью 2286 кв. м, об обязании М.А.А. освободить земельный участок с кадастровым номером 05:42:000027:155 и возобновлении производства по делу - оставить без удовлетворения".
Заслушав доклад судьи Августиной И.Д., судебная коллегия
установила:
23 июля 2012 года в Дербентский городской суд поступило ходатайство представителя администрации ГО "г. Дербент" об отмене определения суда от 25 апреля 2012 г. об оставлении без рассмотрения искового заявления администрации ГО "Г. Дербент" к М.А.А., М.А.Д., Комитету по управлению имуществом г. Дербента о признании незаключенным договора аренды земельного участка между Комитетом по управлению имуществом г. Дербента и М.А.А. от 16.10.2008 г., признании недействительным права аренды М.А.А. на земельный участок площадью 2286 кв. м, об обязании М.А.А. освободить земельный участок с кадастровым номером 05:42:000027:155. Ходатайство мотивировано тем, что истец не был извещен надлежащим образом о датах судебных заседаний, назначавшихся на 11 и 25 апреля 2012 года.
Судом постановлено указанное выше определение.
В частной жалобе представителя администрации ГО "г. Дербент" С. содержится просьба об отмене определения суда, принятии по делу нового решения об отмене определения об оставлении без рассмотрения искового заявления администрации ГО "г. Дербент" к М.А.А. и др. В обоснование доводов жалобы указывается, что вывод суда о своевременном извещении администрации ГО "г. Дербент" о времени судебного разбирательства необоснован. Суд не учел, что в разносной книге не была проставлена дата получения представителем администрации ГО "г. Дербент" судебного извещения. Кроме того, согласно п. 6.4 Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде - судебные повестки (извещения) доставляются в конвертах заказным письмом с уведомлением о вручении. В материалах дела нет надлежащих доказательств своевременного извещения администрации ГО "г. Дербент" о рассмотрении дела 25 апреля 2012 года.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Доводы частной жалобы являются обоснованными, поскольку подтверждаются материалами дела. Суд в обоснование вывода о надлежащем извещении истца о рассмотрении дела 25 апреля 2012 года сослался на извещение от 12 апреля 2012 года и разносную книгу Дербентского городского суда, в которой имеется роспись представителя администрации ГО "г. Дербент" о получении судебного извещения (л.д. 107, 108).
В соответствии со ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручения адресату.
Между тем, материалы дела не содержат данных, подтверждающих получение представителем администрации ГО "г. Дербент" судебного извещения о рассмотрении дела 25 апреля 2012 года, а в разносной книге не указаны дата и фамилия лица, получившего данное извещение.
При таких обстоятельствах обжалуемое определение нельзя признать законным и обоснованным, указанные нарушения гражданско-процессуального закона затрагивают права и интересы администрации ГО "г. Дербент", в связи с чем определение суда по делу подлежит отмене, с направлением дела на рассмотрение по существу в Дербентский городской суд.
Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ,
определила:
Определение Дербентского городского суда от 01 августа 2012 г. отменить.
Дело по иску администрации ГО "г. Дербент" к М.А.А., М.А.Д., Комитету по управлению имуществом г. Дербента о признании незаключенным договора аренды земельного участка между Комитетом по управлению имуществом г. Дербента и М.А.А. от 16.10.2008 г., признании недействительным права аренды М.А.А. на земельный участок площадью 2286 кв. м, об обязании М.А.А. освободить земельный участок с кадастровым номером 05:42:000027:155 направить на рассмотрение по существу в Дербентский городской суд.
Председательствующий
И.Д.АВГУСТИНА
Судьи
М.К.АБДУЛЛАЕВ
Н.Х.УСТАЕВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН ОТ 25.09.2012 ПО ДЕЛУ N 33-2835/2012
Разделы:Землепользование (аренда земли); Сделки с землей
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 сентября 2012 г. по делу N 33-2835/2012
Судья Гаджиев Д.А.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан в составе:
председательствующего Августиной И.Д.,
судей Абдуллаева М.К., Устаевой Н.Х.,
при секретаре Х.,
рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу представителя администрации ГО "г. Дербент" С. на определение Дербентского городского суда от 01 августа 2012 г., которым постановлено:
"Ходатайство администрации ГО "г. Дербент" об отмене определения суда от 25 апреля 2012 г. об оставлении без рассмотрения искового заявления администрации ГО "г. Дербент" к М.А.А., М.А.Д., Комитету по управлению имуществом г. Дербента о признании незаключенным договора аренды земельного участка между Комитетом по управлению имуществом г. Дербента и М.А.А. от 16.10.2008 г., признании недействительным права аренды М.А.А. на земельный участок площадью 2286 кв. м, об обязании М.А.А. освободить земельный участок с кадастровым номером 05:42:000027:155 и возобновлении производства по делу - оставить без удовлетворения".
Заслушав доклад судьи Августиной И.Д., судебная коллегия
установила:
23 июля 2012 года в Дербентский городской суд поступило ходатайство представителя администрации ГО "г. Дербент" об отмене определения суда от 25 апреля 2012 г. об оставлении без рассмотрения искового заявления администрации ГО "Г. Дербент" к М.А.А., М.А.Д., Комитету по управлению имуществом г. Дербента о признании незаключенным договора аренды земельного участка между Комитетом по управлению имуществом г. Дербента и М.А.А. от 16.10.2008 г., признании недействительным права аренды М.А.А. на земельный участок площадью 2286 кв. м, об обязании М.А.А. освободить земельный участок с кадастровым номером 05:42:000027:155. Ходатайство мотивировано тем, что истец не был извещен надлежащим образом о датах судебных заседаний, назначавшихся на 11 и 25 апреля 2012 года.
Судом постановлено указанное выше определение.
В частной жалобе представителя администрации ГО "г. Дербент" С. содержится просьба об отмене определения суда, принятии по делу нового решения об отмене определения об оставлении без рассмотрения искового заявления администрации ГО "г. Дербент" к М.А.А. и др. В обоснование доводов жалобы указывается, что вывод суда о своевременном извещении администрации ГО "г. Дербент" о времени судебного разбирательства необоснован. Суд не учел, что в разносной книге не была проставлена дата получения представителем администрации ГО "г. Дербент" судебного извещения. Кроме того, согласно п. 6.4 Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде - судебные повестки (извещения) доставляются в конвертах заказным письмом с уведомлением о вручении. В материалах дела нет надлежащих доказательств своевременного извещения администрации ГО "г. Дербент" о рассмотрении дела 25 апреля 2012 года.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Доводы частной жалобы являются обоснованными, поскольку подтверждаются материалами дела. Суд в обоснование вывода о надлежащем извещении истца о рассмотрении дела 25 апреля 2012 года сослался на извещение от 12 апреля 2012 года и разносную книгу Дербентского городского суда, в которой имеется роспись представителя администрации ГО "г. Дербент" о получении судебного извещения (л.д. 107, 108).
В соответствии со ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручения адресату.
Между тем, материалы дела не содержат данных, подтверждающих получение представителем администрации ГО "г. Дербент" судебного извещения о рассмотрении дела 25 апреля 2012 года, а в разносной книге не указаны дата и фамилия лица, получившего данное извещение.
При таких обстоятельствах обжалуемое определение нельзя признать законным и обоснованным, указанные нарушения гражданско-процессуального закона затрагивают права и интересы администрации ГО "г. Дербент", в связи с чем определение суда по делу подлежит отмене, с направлением дела на рассмотрение по существу в Дербентский городской суд.
Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ,
определила:
Определение Дербентского городского суда от 01 августа 2012 г. отменить.
Дело по иску администрации ГО "г. Дербент" к М.А.А., М.А.Д., Комитету по управлению имуществом г. Дербента о признании незаключенным договора аренды земельного участка между Комитетом по управлению имуществом г. Дербента и М.А.А. от 16.10.2008 г., признании недействительным права аренды М.А.А. на земельный участок площадью 2286 кв. м, об обязании М.А.А. освободить земельный участок с кадастровым номером 05:42:000027:155 направить на рассмотрение по существу в Дербентский городской суд.
Председательствующий
И.Д.АВГУСТИНА
Судьи
М.К.АБДУЛЛАЕВ
Н.Х.УСТАЕВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)