Судебные решения, арбитраж
Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...; Земельные правоотношения
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Шейко А.В.
Судебная коллегия по гражданским делам Оренбургского областного суда в составе председательствующего судьи Раковского В.В.,
судей Чердынцевой Г.В., Ярыгиной Е.Н.,
при секретаре С.,
рассмотрев 15 августа 2012 года в открытом судебном заседании в г. Оренбурге частную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Строительная фирма "Стройтраст" на определение Ленинского районного суда города Оренбурга от 16 сентября 2010 года об утверждении мирового соглашения,
заслушав доклад судьи Раковского В.В., объяснения представителя Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Оренбургской области И., просившей отклонить частную жалобу, проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия
установила:
определением Ленинского районного суда г. Оренбурга от 16 сентября 2010 года утверждено мировое соглашение между Р., Территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Оренбургской области и Государственным научным учреждением "Оренбургская опытная станция Садоводства и виноградарства" по делу иску Р. к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Оренбургской области и Государственному научному учреждению "Оренбургская опытная станция Садоводства и виноградарства" об обязании совершения действий. По условиям мирового соглашения после регистрации права собственности Российской Федерации и права постоянного (бессрочного) пользования учреждению "Оренбургская опытная станция садоводства и виноградарства" на образованные в результате деления земельные участки площадью *** кв. м с кадастровым номером *** и площадью *** кв. м с кадастровым номером *** в порядке ст. 53 ЗК РФ в срок не превышающий 2-х месяцев, учреждение "Оренбургская опытная станция садоводства и виноградарства" отказывается от права постоянного (бессрочного) пользования на земельный участок площадью *** кв. м с кадастровым номером ***
С определением Ленинского районного суда г. Оренбурга от 16 сентября 2010 г. не согласилась ООО "Строительная фирма "Стройтраст" и в частной жалобе просит определение отменить, ссылаясь на нарушение процессуальных норм в связи с не привлечением к участию в деле ООО "Строительная фирма "Стройтраст".
Судебная коллегия проверив определение суда на законность и обоснованность приходит к следующему.
Согласно ст. 46 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
В соответствии со ст. 2 ГПК РФ задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан.
В силу ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Судебная коллегия находит, что определением об утверждении мирового соглашения от 16.09.2010 г. права и законные интересы ООО "Строительная фирма "Стройтраст" не затронуты, поскольку из инвестиционного контракта от 31.08.2005 г. заключенного между ООО "Строительная фирма "Стройтраст" и Государственным научным учреждением "Оренбургская опытная станция садоводства и виноградарства" напрямую не следует, что ООО "Строительная фирма "Стройтраст" имеет какие либо права на спорный земельный участок.
На основании изложенного, судебная коллегия находит, что оснований для удовлетворения частной жалобы и отмены определения суда не имеется.
Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
определение Ленинского районного суда г. Оренбурга от 16 сентября 2010 года оставить без изменения, а частную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Строительная фирма "Стройтраст" без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ОРЕНБУРГСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА ОТ 15.08.2012 ПО ДЕЛУ N 33-4681/2012
Разделы:Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...; Земельные правоотношения
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ОРЕНБУРГСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 августа 2012 г. по делу N 33-4681/2012
Судья Шейко А.В.
Судебная коллегия по гражданским делам Оренбургского областного суда в составе председательствующего судьи Раковского В.В.,
судей Чердынцевой Г.В., Ярыгиной Е.Н.,
при секретаре С.,
рассмотрев 15 августа 2012 года в открытом судебном заседании в г. Оренбурге частную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Строительная фирма "Стройтраст" на определение Ленинского районного суда города Оренбурга от 16 сентября 2010 года об утверждении мирового соглашения,
заслушав доклад судьи Раковского В.В., объяснения представителя Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Оренбургской области И., просившей отклонить частную жалобу, проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия
установила:
определением Ленинского районного суда г. Оренбурга от 16 сентября 2010 года утверждено мировое соглашение между Р., Территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Оренбургской области и Государственным научным учреждением "Оренбургская опытная станция Садоводства и виноградарства" по делу иску Р. к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Оренбургской области и Государственному научному учреждению "Оренбургская опытная станция Садоводства и виноградарства" об обязании совершения действий. По условиям мирового соглашения после регистрации права собственности Российской Федерации и права постоянного (бессрочного) пользования учреждению "Оренбургская опытная станция садоводства и виноградарства" на образованные в результате деления земельные участки площадью *** кв. м с кадастровым номером *** и площадью *** кв. м с кадастровым номером *** в порядке ст. 53 ЗК РФ в срок не превышающий 2-х месяцев, учреждение "Оренбургская опытная станция садоводства и виноградарства" отказывается от права постоянного (бессрочного) пользования на земельный участок площадью *** кв. м с кадастровым номером ***
С определением Ленинского районного суда г. Оренбурга от 16 сентября 2010 г. не согласилась ООО "Строительная фирма "Стройтраст" и в частной жалобе просит определение отменить, ссылаясь на нарушение процессуальных норм в связи с не привлечением к участию в деле ООО "Строительная фирма "Стройтраст".
Судебная коллегия проверив определение суда на законность и обоснованность приходит к следующему.
Согласно ст. 46 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
В соответствии со ст. 2 ГПК РФ задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан.
В силу ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Судебная коллегия находит, что определением об утверждении мирового соглашения от 16.09.2010 г. права и законные интересы ООО "Строительная фирма "Стройтраст" не затронуты, поскольку из инвестиционного контракта от 31.08.2005 г. заключенного между ООО "Строительная фирма "Стройтраст" и Государственным научным учреждением "Оренбургская опытная станция садоводства и виноградарства" напрямую не следует, что ООО "Строительная фирма "Стройтраст" имеет какие либо права на спорный земельный участок.
На основании изложенного, судебная коллегия находит, что оснований для удовлетворения частной жалобы и отмены определения суда не имеется.
Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
определение Ленинского районного суда г. Оренбурга от 16 сентября 2010 года оставить без изменения, а частную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Строительная фирма "Стройтраст" без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)