Судебные решения, арбитраж
Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...; Земельные правоотношения
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания в составе:
председательствующего Нигколовой И.И.,
судей - Кокаевой Н.В. и Темираева Э.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании исковой материал по частной жалобе Я. на определение судьи Пригородного районного суда РСО-Алания от 20 июня 2011 года, которым постановлено:
исковое заявление Я. к Администрации местного самоуправления Куртатского сельского поселения признании права собственности на земельный участок и обязании внести запись о собственнике о земельном участке оставить без движения до 30 июня 2011 года.
В случае если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания Т.Э., объяснения Я., поддержавшей доводы частной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РСО-Алания
установила:
Я. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Куртатского сельского поселения о признании права собственности на земельный участок и обязании внести запись о собственнике земельного участка.
Определением судьи Пригородного районного суда РСО-Алания от 20 июня 2011 года исковое заявление Я. оставлено без движения в связи с тем, что оно не соответствует требованиям ст. ст. 131 и 132 ГПК РФ.
В частной жалобе Я. просит определение судьи Пригородного районного суда РСО-Алания отменить, считая его неправильным.
Проверив исковой материал, обсудив доводы частной жалобы, выслушав объяснения Я., судебная коллегия находит определение судьи Пригородного районного суда РСО-Алания подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.
Согласно статье 136 ГПК РФ судья, установив, что заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.
В случае если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального предоставления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Оставляя заявление без движения, судья, в частности, правильно исходил из того, что исковое заявление не соответствует требованиям названных статей - к заявлению не приложены доказательства, подтверждающие нахождение земельного участка на государственном кадастровом учете недвижимости (отсутствие кадастрового паспорта).
При таких обстоятельствах, обжалуемое судебное постановление является законным и основания к его отмене отсутствуют.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания
определила:
определение судьи Пригородного районного суда РСО-Алания от 20 июня 2011 года оставить без изменения, частную жалобу Я. - без удовлетворения.
Председательствующий
И.И.НИГКОЛОВА
Судьи
Н.В.КОКАЕВА
Э.В.ТЕМИРАЕВ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ СЕВЕРНАЯ ОСЕТИЯ-АЛАНИЯ ОТ 20.07.2011 ПО ДЕЛУ N 33-831-2011
Разделы:Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...; Земельные правоотношения
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ СЕВЕРНАЯ ОСЕТИЯ-АЛАНИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 июля 2011 г. по делу N 33-831-2011
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания в составе:
председательствующего Нигколовой И.И.,
судей - Кокаевой Н.В. и Темираева Э.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании исковой материал по частной жалобе Я. на определение судьи Пригородного районного суда РСО-Алания от 20 июня 2011 года, которым постановлено:
исковое заявление Я. к Администрации местного самоуправления Куртатского сельского поселения признании права собственности на земельный участок и обязании внести запись о собственнике о земельном участке оставить без движения до 30 июня 2011 года.
В случае если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания Т.Э., объяснения Я., поддержавшей доводы частной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РСО-Алания
установила:
Я. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Куртатского сельского поселения о признании права собственности на земельный участок и обязании внести запись о собственнике земельного участка.
Определением судьи Пригородного районного суда РСО-Алания от 20 июня 2011 года исковое заявление Я. оставлено без движения в связи с тем, что оно не соответствует требованиям ст. ст. 131 и 132 ГПК РФ.
В частной жалобе Я. просит определение судьи Пригородного районного суда РСО-Алания отменить, считая его неправильным.
Проверив исковой материал, обсудив доводы частной жалобы, выслушав объяснения Я., судебная коллегия находит определение судьи Пригородного районного суда РСО-Алания подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.
Согласно статье 136 ГПК РФ судья, установив, что заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.
В случае если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального предоставления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Оставляя заявление без движения, судья, в частности, правильно исходил из того, что исковое заявление не соответствует требованиям названных статей - к заявлению не приложены доказательства, подтверждающие нахождение земельного участка на государственном кадастровом учете недвижимости (отсутствие кадастрового паспорта).
При таких обстоятельствах, обжалуемое судебное постановление является законным и основания к его отмене отсутствуют.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания
определила:
определение судьи Пригородного районного суда РСО-Алания от 20 июня 2011 года оставить без изменения, частную жалобу Я. - без удовлетворения.
Председательствующий
И.И.НИГКОЛОВА
Судьи
Н.В.КОКАЕВА
Э.В.ТЕМИРАЕВ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)