Судебные решения, арбитраж

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ КРАСНОДАРСКОГО КРАЕВОГО СУДА ОТ 30.08.2012 ПО ДЕЛУ N 33-17345/2012

Разделы:
Купля-продажа земли; Сделки с землей

Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено



КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 августа 2012 г. по делу N 33-17345/2012


Судья: Савин М.Е.

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего Дунюшкиной Н.В.,
судей Диденко И.А., Казакова Д.А.,
по докладу судьи краевого суда Казакова Д.А.,
при секретаре Р.
слушала в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе представителя С.Н. по доверенности Ф. на определение Приморского районного суда г. Новороссийска от 16 июля 2012 года.
Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

установила:

Определением Приморского районного суда г. Новороссийска от 16 июля 2012 года прекращено производство по делу по иску С.Н. к К.Н., С.Д., ОАО "Агентство территориального развития г. Новороссийска" о признании недействительными результатов межевания и снятии земельных участков с государственного кадастрового учета, на основании того, что имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.
В частной жалобе представитель С.Н. по доверенности Ф. просит отменить определение суда, считая его незаконным и необоснованным, принятым с нарушением норм процессуального права. В обоснование указывает, что в настоящее время заявлены иные требования.
В возражениях на частную жалобу С.Д. просит в удовлетворении жалобы отказать, считая определение суда законным и обоснованным.
Проверив материалы дела, выслушав представителя С.Д. по доверенности Б., поддержавшего доводы возражения на жалобу, просившего определение суда оставить без изменения, обсудив доводы жалобы, возражений на нее, судебная коллегия приходит к выводу о том, что оснований для отмены определения суда не имеется.
Как видно из материалов дела, решением Приморского районного суда г. Новороссийска от 20.05.2011 г. С.Н. отказано в удовлетворении иска к К.Н., С.Д., П., ОАО "Агентство территориального развития г. Новороссийска", администрации МО г. Новороссийск, ФГУ "ЗКП" по КК о признании недействительными: договора купли-продажи земельного участка от <...> с кадастровым номером <...>, расположенного по адресу: Краснодарский край, <...>, участок (по схеме), собственник 2; договора купли-продажи земельного участка от <...> с кадастровым номером <...>, расположенного по адресу: Краснодарский край, участок (по схеме) и договора купли-продажи земельного участка от общей площадью 845 кв. м, расположенного по адресу: Краснодарский край, <...>, участок (по схеме), договора купли-продажи земельного участка от <...> общей площадью 806 кв. м, расположенного по адресу: Краснодарский край, <...>, участок (по схеме), кадастровый номер <...>, собственник С.Д., договора купли-продажи земельного участка от <...> общей площадью 806 кв. м, расположенного по адресу: Краснодарский край, <...>, участок (по схеме), кадастровый номер <...>, собственник С.Д., признании недействительными и аннулировании записи регистрации в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним на указанные земельные участки и обязании ФБУ "Земельная кадастровая палата" по Краснодарскому краю снять с государственного кадастрового учета земельные участки с кадастровыми номерами <...>, <...>, <...>.
Указанное решение вступило в законную силу.
В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.
В настоящее время С.Н. обратилась в суд с иском к К.Н., С.Д., ОАО "Агентство территориального развития г. Новороссийска" о признании недействительными результатов межевания земельных участков: площадью 870 кв. м с кадастровым номерам <...>, расположенного по адресу: Краснодарский край, <...>, участок (по схеме), принадлежащего К.Н.; площадью 845 кв. м с кадастровым номером <...>, расположенного по адресу: Краснодарский край, <...>, участок (по схеме), и участка площадью 806 кв. м с кадастровым номером <...>, расположенного по адресу: Краснодарский край, <...>, участок (по схеме), принадлежащих С.Д., признании недействительной записи в Государственном реестре земель постановку на государственный кадастровый учет и аннулировать сведения в государственном кадастре недвижимости в отношении указанных земельных участков в части описания местоположения границ земельного участка и описания поворотных точек границ земельных участков.
Таким образом, суд первой инстанции пришел к верному выводу о том, что С.Н. заявлены требования, которые были уже предметом рассмотрения в суде и по которым принято решение, вступившее в законную силу.
Учитывая изложенное, судебная коллегия полагает определение Приморского районного суда г. Новороссийска от 16 июля 2012 года законным, обоснованным, не подлежащим изменению, отмене.
Руководствуясь статьей 334 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Определение Приморского районного суда г. Новороссийска от 16 июля 2012 года оставить без изменения, а частную жалобу представителя С.Н. по доверенности Ф. - без удовлетворения.















© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)