Судебные решения, арбитраж
Формирование и государственная регистрация земельного участка и сделок с ним; Сделки с землей
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Слободская Т.Н.
Судебная коллегия по гражданским делам Саратовского областного суда в составе:
председательствующего Ретунской Н.В.,
судей Бугаевой Е.М., Ефимовой И.В.
при секретаре Е.
рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Бугаевой Е.М. гражданское дело по частной жалобе В.Н. на определение Заводского районного суда г. Саратова от 05.07.2012 г., которым частично прекращено производство по исковому заявлению В.Н. к администрации муниципального образования "Город Саратов" и комитету по землепользованию и градостроительству муниципального образования "Город Саратов" об обязании утверждения схемы расположения земельных участков.
Заслушав доклад судьи Бугаевой Е.М., заявление В.Н. об отказе от иска, ее объяснения, представителя ЗАО "Ж.А.К." - Л.Л.Е., представителя Ю. - адвоката Быкова О.Ю., представителя И.В. - И.А., не возражавших против принятия иска и прекращения производства по делу, изучив материалы дела, обсудив доводы жалоб, судебная коллегия
установила:
В.Н. обратилась в суд с вышеуказанным иском к администрации муниципального образования "Город Саратов" и комитету по землепользованию и градостроительству муниципального образования "Город Саратов", в котором просила обязать утвердить схемы расположения земельных участков, осуществить образование земельных участков путем раздела земельного участка, признать право пользования земельными участками в виде аренды.
Определением Заводского районного суда г. Саратова от 05.07.2012 г. производство по делу по иску В.Н. к администрации муниципального образования "Город Саратов" и комитету по землепользованию и градостроительству муниципального образования "Город Саратов" об обязании утверждения схемы расположения земельных участков было прекращено в соответствии со ст. 220 ГПК РФ, поскольку ранее требования истца являлись предметом рассмотрения Заводским районным судом г. Саратова от 14.11.2011 года по делу по иску С. к ООО "Клео", ЗАО "Ж.А.К.", И.В., Ю., В.Н. и др., которым был произведен раздел земельного участка с образованием новых участков, в части:
1. обязания осуществить без согласия арендаторов образование путем раздела земельного участка с кадастровым номером N, расположенного по адресу: <...> находящегося в государственной собственности, с сохранением в измененных границах земельных участков, расположенных по адресу: <...>
- - земельного участка N площадью 5209 кв. м, N, площадью 8043 кв. м, с обременением - аренда в пользу общества с ограниченной ответственностью "Газбытсервис-ЛТД";
- - земельного участка N площадью 1913 кв. м, N площадью 3107 кв. м, с обременением - аренда в пользу закрытого акционерного общества фирма "Ж.А.К";
- - земельного участка N площадью 2693 кв. м, N площадью 2575 кв. м, с обременением - аренда в пользу И.В.;
- - земельного участка N площадью 35684 кв. м, N площадью 7878 кв. м, с обременением - аренда в пользу С.;
- - земельного участка N площадью 1499 кв. м, с обременением - аренда в пользу общества с ограниченной ответственностью "Ламинат-плюс-Саратов";
- - земельного участка N площадью 1890 кв. м, с обременением - аренда в пользу Л.Л.А.;
- - земельного участка N площадью 1722 кв. м, N площадью 1727 кв. м, N площадью 2810 кв. м, N площадью 2402 кв. м, с обременением - аренда в пользу В.Н.;
- - земельного участка N площадью 900 кв. м, с обременением - аренда в пользу Ю.;
- - земельного участка N площадью 692 кв. м, с обременением - аренда в пользу В.Н. и общества с ограниченной ответственностью "Трим";
- - земельного участка N площадью 5230 кв. м, с обременением - аренда в пользу С. и общества с ограниченной ответственностью "Клео";
- - земельного участка N площадью 2250 кв. м, с обременением - аренда в пользу общества с ограниченной ответственностью "Промтехподшипник";
- - земельного участка N площадью 1044 кв. м, N площадью 9648 кв. м, с обременением - аренда в пользу общества с ограниченной ответственностью "Трим";
- - земельного участка N площадью 2388 кв. м, с обременением - аренда в пользу В.Н. и С.;
- - земельного участка N площадью 5533 кв. м, с расположенным на нем зданием, находящегося в собственности В.С.
2. Обязания осуществить без согласия арендаторов образование путем раздела земельного участка с кадастровым номером N, с сохранением в измененных границах земельных участков, расположенных по адресу: <...>:
- - земельного участка N площадью 2868 кв. м, N площадью 308 кв. м, с обременением - аренда в пользу общества с ограниченной ответственностью "Газбытсервис-ЛТД";
- - земельного участка N площадью 2317 кв. м, с обременением - аренда в пользу общества с ограниченной ответственностью "Газбытсервис-ЛТД" и общества с ограниченной ответственностью "Центр-Саратов";
- - земельного участка N площадью 405 кв. м, с обременением - аренда в пользу закрытого акционерного общества фирма "Ж.А.К.";
- - земельного участка N площадью 572 кв. м, с обременением - аренда в пользу И.В.;
- - земельного участка N площадью 702 кв. м, с обременением - аренда в пользу В.Н.
- 3. Признания за В.Н. права пользования в виде аренды на условиях договора аренды N от 20.09.2001 г. земельными участками площадью 1722 кв. м площадью 1727 кв. м, площадью 2810 кв. м, площадью 2402 кв. м, образованными из земельного участка с кадастровым номером N;
- - права пользования В.Н. в виде аренды на условиях договора аренды N от 20.09.2001 г. земельным участком площадью 702 кв. м, образованным из земельного участка с кадастровым номером N;
- - право В.Н. в доле, соответствующей площади 346 кв. м, и общества с ограниченной ответственностью "Трим" в доле, соответствующей площади 346 кв. м, пользования в виде аренды на условиях договора аренды N от 20.09.2001 г. земельным участком площадью 692 кв. м, образованным из земельного участка с кадастровым номером N;
- - права В.Н. в доле, соответствующей площади 1194 кв. м, и С. в доле, соответствующей площади 1194 кв. м, пользования в виде аренды на условиях договора аренды N от 20.09.2001 г. земельным участком площадью 2388 кв. м, образованным из земельного участка с кадастровым номером N.
18.07.2012 года В.Н. обратилась с частной жалобой на указанное определение суда, в которой просила определение суда отменить и вынести решение, которым удовлетворить ее исковые требования. Жалоба принята к производству судом апелляционной инстанции, возбуждено апелляционное производство.
В судебном заседании от В.Н. поступило заявление об отказе от заявленных исковых требований в полном объеме.
Представитель ЗАО "Ж.А.К." - Л.Л.Е., представитель Ю. - Б., представитель И.В. - И.А. в судебном заседании не возражали относительно принятия отказа истца от исковых требований и прекращения производства по делу, пояснили, что таким отказом от иска их права не затрагиваются.
Согласно частям 1 и 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон.
Часть 2 статьи 326.1. Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что при принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.
В соответствии со ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Последствия, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны.
Учитывая, что на момент рассмотрения дела судом апелляционной инстанции оснований препятствующих принятию отказа от иска не имеется, судебная коллегия полагает возможным принять отказ представителя истца от иска, поскольку данный отказ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Руководствуясь статьями 39, 173, 224 - 225, 326.1. Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия,
определила:
определение Заводского районного суда г. Саратова от 05.07.2012 г. - отменить.
Принять отказ истца В.Н. от исковых требований к администрации муниципального образования "Город Саратов" и комитету по землепользованию и градостроительству муниципального образования "Город Саратов" об обязании утверждения схемы расположения земельных участков, образования земельных участков путем раздела земельного участка, признании права пользования земельными участками в виде аренды в части:
1. обязания осуществить без согласия арендаторов образование путем раздела земельного участка с кадастровым номером N, расположенного по адресу: <...>, находящегося в государственной собственности, с сохранением в измененных границах земельных участков, расположенных по адресу: <...>:
- - земельного участка N, площадью 5209 кв. м, N, площадью 8043 кв. м, с обременением - аренда в пользу общества с ограниченной ответственностью "Газбытсервис-ЛТД";
- - земельного участка N, площадью 1913 кв. м, N, площадью 3107 кв. м, с обременением - аренда в пользу закрытого акционерного общества фирма "Ж.А.К";
- - земельного участка N, площадью 2693 кв. м, N, площадью 2575 кв. м, с обременением - аренда в пользу И.В.;
- - земельного участка N, площадью 35684 кв. м, N, площадью 7878 кв. м, с обременением - аренда в пользу С.;
- - земельного участка N, площадью 1499 кв. м, с обременением - аренда в пользу общества с ограниченной ответственностью "Ламинат-плюс-Саратов";
- - земельного участка N, площадью 1890 кв. м, с обременением - аренда в пользу Л.Л.А.;
- - земельного участка N, площадью 1722 кв. м, N, площадью 1727 кв. м, N, площадью 2810 кв. м, N, площадью 2402 кв. м, с обременением - аренда в пользу В.Н.;
- - земельного участка N, площадью 900 кв. м, с обременением - аренда в пользу Ю.;
- - земельного участка N, площадью 692 кв. м, с обременением - аренда в пользу В.Н. и общества с ограниченной ответственностью "Трим";
- - земельного участка N, площадью 5230 кв. м, с обременением - аренда в пользу С. и общества с ограниченной ответственностью "Клео";
- - земельного участка N, площадью 2250 кв. м, с обременением - аренда в пользу общества с ограниченной ответственностью "Промтехподшипник";
- - земельного участка N, площадью 1044 кв. м, N, площадью 9648 кв. м, с обременением - аренда в пользу общества с ограниченной ответственностью "Трим";
- - земельного участка N, площадью 2388 кв. м, с обременением - аренда в пользу В.Н. и С.;
- - земельного участка N, площадью 5533 кв. м, с расположенным на нем зданием, находящегося в собственности В.С.
2. Обязания осуществить без согласия арендаторов образование путем раздела земельного участка с кадастровым номером N, с сохранением в измененных границах земельных участков, расположенных по адресу: <...>:
- - земельного участка N, площадью 2868 кв. м, N, площадью 308 кв. м, с обременением - аренда в пользу общества с ограниченной ответственностью "Газбытсервис-ЛТД";
- - земельного участка N, площадью 2317 кв. м, с обременением - аренда в пользу общества с ограниченной ответственностью "Газбытсервис-ЛТД" и общества с ограниченной ответственностью "Центр-Саратов";
- - земельного участка N, площадью 405 кв. м, с обременением - аренда в пользу закрытого акционерного общества фирма "Ж.А.К.";
- - земельного участка N, площадью 572 кв. м, с обременением - аренда в пользу И.В.;
- - земельного участка N, площадью 702 кв. м, с обременением - аренда в пользу В.Н.
- 3. Признания за В.Н. права пользования в виде аренды на условиях договора аренды N от 20.09.2001 г. земельными участками площадью 1722 кв. м, площадью 1727 кв. м, площадью 2810 кв. м, площадью 2402 кв. м, образованными из земельного участка с кадастровым номером N;
- - права пользования В.Н. в виде аренды на условиях договора аренды N от 20.09.2001 г. земельным участком площадью 702 кв. м, образованным из земельного участка с кадастровым номером N;
- - права В.Н. в доле, соответствующей площади 346 кв. м, и общества с ограниченной ответственностью "Трим" в доле, соответствующей площади 346 кв. м, пользования в виде аренды на условиях договора аренды N от 20.09.2001 г. земельным участком площадью 692 кв. м, образованным из земельного участка с кадастровым номером N;
- - права В.Н. в доле, соответствующей площади 1194 кв. м, и С. в доле, соответствующей площади 1194 кв. м, пользования в виде аренды на условиях договора аренды N от 20.09.2001 г. земельным участком площадью 2388 кв. м, образованным из земельного участка с кадастровым номером N, и производство в указанной части - прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ САРАТОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА ОТ 05.09.2012 ПО ДЕЛУ N 33-5094
Разделы:Формирование и государственная регистрация земельного участка и сделок с ним; Сделки с землей
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
САРАТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 сентября 2012 г. по делу N 33-5094
Судья Слободская Т.Н.
Судебная коллегия по гражданским делам Саратовского областного суда в составе:
председательствующего Ретунской Н.В.,
судей Бугаевой Е.М., Ефимовой И.В.
при секретаре Е.
рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Бугаевой Е.М. гражданское дело по частной жалобе В.Н. на определение Заводского районного суда г. Саратова от 05.07.2012 г., которым частично прекращено производство по исковому заявлению В.Н. к администрации муниципального образования "Город Саратов" и комитету по землепользованию и градостроительству муниципального образования "Город Саратов" об обязании утверждения схемы расположения земельных участков.
Заслушав доклад судьи Бугаевой Е.М., заявление В.Н. об отказе от иска, ее объяснения, представителя ЗАО "Ж.А.К." - Л.Л.Е., представителя Ю. - адвоката Быкова О.Ю., представителя И.В. - И.А., не возражавших против принятия иска и прекращения производства по делу, изучив материалы дела, обсудив доводы жалоб, судебная коллегия
установила:
В.Н. обратилась в суд с вышеуказанным иском к администрации муниципального образования "Город Саратов" и комитету по землепользованию и градостроительству муниципального образования "Город Саратов", в котором просила обязать утвердить схемы расположения земельных участков, осуществить образование земельных участков путем раздела земельного участка, признать право пользования земельными участками в виде аренды.
Определением Заводского районного суда г. Саратова от 05.07.2012 г. производство по делу по иску В.Н. к администрации муниципального образования "Город Саратов" и комитету по землепользованию и градостроительству муниципального образования "Город Саратов" об обязании утверждения схемы расположения земельных участков было прекращено в соответствии со ст. 220 ГПК РФ, поскольку ранее требования истца являлись предметом рассмотрения Заводским районным судом г. Саратова от 14.11.2011 года по делу по иску С. к ООО "Клео", ЗАО "Ж.А.К.", И.В., Ю., В.Н. и др., которым был произведен раздел земельного участка с образованием новых участков, в части:
1. обязания осуществить без согласия арендаторов образование путем раздела земельного участка с кадастровым номером N, расположенного по адресу: <...> находящегося в государственной собственности, с сохранением в измененных границах земельных участков, расположенных по адресу: <...>
- - земельного участка N площадью 5209 кв. м, N, площадью 8043 кв. м, с обременением - аренда в пользу общества с ограниченной ответственностью "Газбытсервис-ЛТД";
- - земельного участка N площадью 1913 кв. м, N площадью 3107 кв. м, с обременением - аренда в пользу закрытого акционерного общества фирма "Ж.А.К";
- - земельного участка N площадью 2693 кв. м, N площадью 2575 кв. м, с обременением - аренда в пользу И.В.;
- - земельного участка N площадью 35684 кв. м, N площадью 7878 кв. м, с обременением - аренда в пользу С.;
- - земельного участка N площадью 1499 кв. м, с обременением - аренда в пользу общества с ограниченной ответственностью "Ламинат-плюс-Саратов";
- - земельного участка N площадью 1890 кв. м, с обременением - аренда в пользу Л.Л.А.;
- - земельного участка N площадью 1722 кв. м, N площадью 1727 кв. м, N площадью 2810 кв. м, N площадью 2402 кв. м, с обременением - аренда в пользу В.Н.;
- - земельного участка N площадью 900 кв. м, с обременением - аренда в пользу Ю.;
- - земельного участка N площадью 692 кв. м, с обременением - аренда в пользу В.Н. и общества с ограниченной ответственностью "Трим";
- - земельного участка N площадью 5230 кв. м, с обременением - аренда в пользу С. и общества с ограниченной ответственностью "Клео";
- - земельного участка N площадью 2250 кв. м, с обременением - аренда в пользу общества с ограниченной ответственностью "Промтехподшипник";
- - земельного участка N площадью 1044 кв. м, N площадью 9648 кв. м, с обременением - аренда в пользу общества с ограниченной ответственностью "Трим";
- - земельного участка N площадью 2388 кв. м, с обременением - аренда в пользу В.Н. и С.;
- - земельного участка N площадью 5533 кв. м, с расположенным на нем зданием, находящегося в собственности В.С.
2. Обязания осуществить без согласия арендаторов образование путем раздела земельного участка с кадастровым номером N, с сохранением в измененных границах земельных участков, расположенных по адресу: <...>:
- - земельного участка N площадью 2868 кв. м, N площадью 308 кв. м, с обременением - аренда в пользу общества с ограниченной ответственностью "Газбытсервис-ЛТД";
- - земельного участка N площадью 2317 кв. м, с обременением - аренда в пользу общества с ограниченной ответственностью "Газбытсервис-ЛТД" и общества с ограниченной ответственностью "Центр-Саратов";
- - земельного участка N площадью 405 кв. м, с обременением - аренда в пользу закрытого акционерного общества фирма "Ж.А.К.";
- - земельного участка N площадью 572 кв. м, с обременением - аренда в пользу И.В.;
- - земельного участка N площадью 702 кв. м, с обременением - аренда в пользу В.Н.
- 3. Признания за В.Н. права пользования в виде аренды на условиях договора аренды N от 20.09.2001 г. земельными участками площадью 1722 кв. м площадью 1727 кв. м, площадью 2810 кв. м, площадью 2402 кв. м, образованными из земельного участка с кадастровым номером N;
- - права пользования В.Н. в виде аренды на условиях договора аренды N от 20.09.2001 г. земельным участком площадью 702 кв. м, образованным из земельного участка с кадастровым номером N;
- - право В.Н. в доле, соответствующей площади 346 кв. м, и общества с ограниченной ответственностью "Трим" в доле, соответствующей площади 346 кв. м, пользования в виде аренды на условиях договора аренды N от 20.09.2001 г. земельным участком площадью 692 кв. м, образованным из земельного участка с кадастровым номером N;
- - права В.Н. в доле, соответствующей площади 1194 кв. м, и С. в доле, соответствующей площади 1194 кв. м, пользования в виде аренды на условиях договора аренды N от 20.09.2001 г. земельным участком площадью 2388 кв. м, образованным из земельного участка с кадастровым номером N.
18.07.2012 года В.Н. обратилась с частной жалобой на указанное определение суда, в которой просила определение суда отменить и вынести решение, которым удовлетворить ее исковые требования. Жалоба принята к производству судом апелляционной инстанции, возбуждено апелляционное производство.
В судебном заседании от В.Н. поступило заявление об отказе от заявленных исковых требований в полном объеме.
Представитель ЗАО "Ж.А.К." - Л.Л.Е., представитель Ю. - Б., представитель И.В. - И.А. в судебном заседании не возражали относительно принятия отказа истца от исковых требований и прекращения производства по делу, пояснили, что таким отказом от иска их права не затрагиваются.
Согласно частям 1 и 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон.
Часть 2 статьи 326.1. Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что при принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.
В соответствии со ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Последствия, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны.
Учитывая, что на момент рассмотрения дела судом апелляционной инстанции оснований препятствующих принятию отказа от иска не имеется, судебная коллегия полагает возможным принять отказ представителя истца от иска, поскольку данный отказ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Руководствуясь статьями 39, 173, 224 - 225, 326.1. Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия,
определила:
определение Заводского районного суда г. Саратова от 05.07.2012 г. - отменить.
Принять отказ истца В.Н. от исковых требований к администрации муниципального образования "Город Саратов" и комитету по землепользованию и градостроительству муниципального образования "Город Саратов" об обязании утверждения схемы расположения земельных участков, образования земельных участков путем раздела земельного участка, признании права пользования земельными участками в виде аренды в части:
1. обязания осуществить без согласия арендаторов образование путем раздела земельного участка с кадастровым номером N, расположенного по адресу: <...>, находящегося в государственной собственности, с сохранением в измененных границах земельных участков, расположенных по адресу: <...>:
- - земельного участка N, площадью 5209 кв. м, N, площадью 8043 кв. м, с обременением - аренда в пользу общества с ограниченной ответственностью "Газбытсервис-ЛТД";
- - земельного участка N, площадью 1913 кв. м, N, площадью 3107 кв. м, с обременением - аренда в пользу закрытого акционерного общества фирма "Ж.А.К";
- - земельного участка N, площадью 2693 кв. м, N, площадью 2575 кв. м, с обременением - аренда в пользу И.В.;
- - земельного участка N, площадью 35684 кв. м, N, площадью 7878 кв. м, с обременением - аренда в пользу С.;
- - земельного участка N, площадью 1499 кв. м, с обременением - аренда в пользу общества с ограниченной ответственностью "Ламинат-плюс-Саратов";
- - земельного участка N, площадью 1890 кв. м, с обременением - аренда в пользу Л.Л.А.;
- - земельного участка N, площадью 1722 кв. м, N, площадью 1727 кв. м, N, площадью 2810 кв. м, N, площадью 2402 кв. м, с обременением - аренда в пользу В.Н.;
- - земельного участка N, площадью 900 кв. м, с обременением - аренда в пользу Ю.;
- - земельного участка N, площадью 692 кв. м, с обременением - аренда в пользу В.Н. и общества с ограниченной ответственностью "Трим";
- - земельного участка N, площадью 5230 кв. м, с обременением - аренда в пользу С. и общества с ограниченной ответственностью "Клео";
- - земельного участка N, площадью 2250 кв. м, с обременением - аренда в пользу общества с ограниченной ответственностью "Промтехподшипник";
- - земельного участка N, площадью 1044 кв. м, N, площадью 9648 кв. м, с обременением - аренда в пользу общества с ограниченной ответственностью "Трим";
- - земельного участка N, площадью 2388 кв. м, с обременением - аренда в пользу В.Н. и С.;
- - земельного участка N, площадью 5533 кв. м, с расположенным на нем зданием, находящегося в собственности В.С.
2. Обязания осуществить без согласия арендаторов образование путем раздела земельного участка с кадастровым номером N, с сохранением в измененных границах земельных участков, расположенных по адресу: <...>:
- - земельного участка N, площадью 2868 кв. м, N, площадью 308 кв. м, с обременением - аренда в пользу общества с ограниченной ответственностью "Газбытсервис-ЛТД";
- - земельного участка N, площадью 2317 кв. м, с обременением - аренда в пользу общества с ограниченной ответственностью "Газбытсервис-ЛТД" и общества с ограниченной ответственностью "Центр-Саратов";
- - земельного участка N, площадью 405 кв. м, с обременением - аренда в пользу закрытого акционерного общества фирма "Ж.А.К.";
- - земельного участка N, площадью 572 кв. м, с обременением - аренда в пользу И.В.;
- - земельного участка N, площадью 702 кв. м, с обременением - аренда в пользу В.Н.
- 3. Признания за В.Н. права пользования в виде аренды на условиях договора аренды N от 20.09.2001 г. земельными участками площадью 1722 кв. м, площадью 1727 кв. м, площадью 2810 кв. м, площадью 2402 кв. м, образованными из земельного участка с кадастровым номером N;
- - права пользования В.Н. в виде аренды на условиях договора аренды N от 20.09.2001 г. земельным участком площадью 702 кв. м, образованным из земельного участка с кадастровым номером N;
- - права В.Н. в доле, соответствующей площади 346 кв. м, и общества с ограниченной ответственностью "Трим" в доле, соответствующей площади 346 кв. м, пользования в виде аренды на условиях договора аренды N от 20.09.2001 г. земельным участком площадью 692 кв. м, образованным из земельного участка с кадастровым номером N;
- - права В.Н. в доле, соответствующей площади 1194 кв. м, и С. в доле, соответствующей площади 1194 кв. м, пользования в виде аренды на условиях договора аренды N от 20.09.2001 г. земельным участком площадью 2388 кв. м, образованным из земельного участка с кадастровым номером N, и производство в указанной части - прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)