Судебные решения, арбитраж
Правовой режим земель сельскохозяйственного назначения; Земельные правоотношения
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Толстолуцкий Г.В.
Судебная коллегия по гражданским делам Белгородского областного суда в составе:
председательствующего Мухортовой Л.И.,
судей Герцева А.И., Филипчук С.А.
при секретаре С.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании 30 ноября 2010 года
кассационные жалобы Ш.В.М., С.Н., Е., Г.И., Б.В.И.
на решение Новооскольского районного суда Белгородской области от 6 октября 2010 года по делу по иску Департамента имущественных и земельных отношений Белгородской области, действующего от имени Белгородской области к Т.А., Т.И., Н.Н., П.А., Г.Н., П.О., Т.О., Б.Н., С.С., Ж.В., Г.И., Е.Н., И.С., Г.Т., Д.М., П.Т., К.Н., К.П., П.Н., С.Л., К.Н., Т.З., С.Л., Т.С., Л.Е., Б.В., Г.Л., К.М., К.А., И.Н., Д.С., Т.Н., Б.Е., К.Н., С.А., Ш.Л., Ф.Ф., Ф.А., Л.Н., Г.Б., Г.Г., Г.Э., Г.Х., П.М., Б.Н., Е.П., Е.Л., Л.В., Д.А., А.Б., Е.С., К.А., Н.М., Б.М., Ш.В., М.Л., К.Н., Т.Е., Н.Б. о признании права собственности Белгородской области на земельный участок.
По встречным искам Е., С.Н., Б.В.И. к Департаменту имущественных и земельных отношений Белгородской области о признании права собственности на земельные доли в порядке наследования.
Заслушав доклад судьи Мухортовой Л.И., объяснения Ш.В.М., Г.И., Е., Б.Н., Ш.В.П., Т., поддержавших доводы жалоб, представителя истца Департамента имущественных и земельных отношений Белгородской области - К.Л., представителя третьего лица администрации муниципального района "Новооскольский Район" - К.И., главы муниципального образования "Большеивановское сельское поселение", Б.Т., считавших решение законным и обоснованным, судебная коллегия
установила:
Указом Президента РФ N 323 от 27 декабря 1991 года "О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР" коллективно-долевая собственность предписывалась в качестве основного вида земельной собственности колхозов, совхозов и подсобных хозяйств.
Постановлением Правительства РФ N 86 от 29 декабря 1991 года "О порядке реорганизации колхозов и совхозов" конкретизировалось право на бесплатный земельный и имущественный пай, то есть в ходе земельной реформы и реорганизации колхозов и совхозов землю передали в общую долевую собственность (разделив на условные доли между сельскими жителями).
Постановлением Главы администрации Новооскольского района N 194 от 2 июня 1992 года утвержден проект перераспределения земель ассоциации крестьянских хозяйств "Россия", согласно которому в коллективно-долевую собственность было предоставлено 5379 га земель для сельскохозяйственного производства, из них 4258 га пашни, 52 га многолетних насаждений, 49 га сенокосов и 1020 га пастбищ, с распределением земельных долей между членами сельскохозяйственного предприятия.
В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 19 декабря 1991 года N 86 "О порядке реорганизации колхозов и совхозов" крестьянское хозяйство "Россия" преобразовано в АОЗТ "Заря".
Постановлением Главы администрации Новооскольского района от 30 декабря 1992 года N 556 зарегистрирован устав АОЗТ "Заря".
Выдача свидетельств на право собственности на землю членам АОЗТ "Заря" произведена на основании Постановления Главы администрации Новооскольского района N 284 от 16 июня 1995 года, которым утверждены их списки.
Постановлением Главы Новооскольского района N 599 от 21 июля 2005 года внесены изменения в Постановление от 2 июня 1992 года N 194, согласно которым АОЗТ "Заря" бесплатно в общую долевую собственность предоставлено 5464, 69 га, из них пашни 4375,98 га, сенокосы 42,28 га, пастбища 1046, 43 га, с распределением земельных долей между членами общества.
Размер земельной доли по АОЗТ "Заря" составил 5,17 га.
С момента получения земельной доли в собственность и до настоящего времени ответчики по делу (собственники земельных долей и их правопреемники) способами, предусмотренными ст. 12 Федерального закона РФ N 101-ФЗ от 24 июля 2002 года "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения", принадлежащими им земельными долями не распорядились.
В Новооскольской районной газете "Вперед" были опубликованы 10 декабря 2005 года, 7 марта 2009 года, 24 июля 2010 года и 25 сентября 2010 года списки граждан - собственников земельных долей, которые не распорядились ими в течение трех и более лет с момента приобретения прав на земельные участки; 11 октября 2006 года - извещение о выделе (образовании земельного участка), определено местоположение земельного участка, подлежавшего выделу в счет невостребованных земельных долей.
13 августа 2007 года распоряжением начальника Департамента имущественных и земельных отношений Белгородской области N 254-р в счет невостребованных земельных долей образован земельный участок с кадастровым номером площадью 372,24 га в границах АОЗТ "Заря" Новооскольского района.
Дело инициировано иском Департамента имущественных и земельных отношений Белгородской области, действующего от имени Белгородской области, просившего признать право собственности области на земельный участок площадью 372, 24 га с кадастровым номером, в границах АОЗТ "Заря", образованный из земельных долей, не распорядившихся долями собственников.
Е., С.Н., Б.В.Н. заявлены встречные иски к Департаменту имущественных и земельных отношений Белгородской области о признании права собственности на земельные доли в порядке наследования.
Решением суда иск Департамента имущественных и земельных отношений Белгородской области удовлетворен. Встречные иски признаны необоснованными и отклонены.
В кассационных жалобах Ш.В.М., С.Н., Е., Г.И., Б.В.И. просят решение отменить как постановленное с нарушением норм материального и процессуального права.
Изучив материалы дела по доводам, изложенным в кассационных жалобах, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, судебная коллегия приходит к следующему.
Судом установлено, что спорный земельный участок образован на основании решения уполномоченного на то органа - Департамента имущественных и земельных отношений Белгородской области, после опубликования сообщения об этом в установленных законом средствах массовой информации, определена его площадь и присвоен кадастровый номер.
10 декабря 2005 года, 7 марта 2009 года, 24 июля 2010 года и 25 сентября 2010 года сначала администрация муниципального района "Новооскольский район", затем Департамент имущественных и земельных отношений Белгородской области, соблюдая процедуру, предусмотренную ч. 5 ст. 13 ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения", в районной газете "Вперед" публиковали списки собственников земельных долей, которые не распорядились ими в течение трех и более лет с момента приобретения права на земельную долю, на земельный участок, расположенный в границах бывшего АОЗТ "Заря".
Возражений ни от участников долевой собственности, ни от их правопреемников не поступало.
В соответствии с позицией Европейского суда по смыслу ст. 1 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод, лицо, не востребовавшее земельную долю, не может рассматриваться как ее владелец во всех правовых аспектах.
11 октября 2006 года администрацией муниципального района "Новооскольский район" в той же газете опубликовано извещение о выделе (образовании) земельного участка площадью 372, 24 га пашни в счет невостребованных земельных долей с определением местоположения земельного участка, в границах АОЗТ "Заря".
Разрешая спор, суд при правильном применении положений п. 5 ст. 13 ФЗ от 24 июля 2002 года N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения", ст. 2 Закона Белгородской области "Об особенностях оборота земель сельскохозяйственного назначения в Белгородской области", учитывая невостребованность земельных долей их собственниками и наследниками в течение трех и более лет с момента приобретения прав на земельную долю и до настоящего времени, а также соблюдение истцом процедуры, предусмотренной ч. 5 ст. 13 Федерального закона "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения", пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований и признании права собственности субъекта РФ - Белгородской области на земельный участок площадью 372,24 га, расположенный в границах АОЗТ "Заря".
Судебная коллегия не может согласиться с указанным выводом судебного постановления в части признания права собственности Белгородской области на земельный участок площадью 372, 24 га, расположенный в границах АОЗТ "Заря" Новооскольского района Белгородской области, образованный за счет невостребованных земельных долей Б.Н., Г.Т. по следующим основаниям.
Из доказательств, представленных Г.И. в судебное заседание суда кассационной инстанции и приобщенных к материалам дела, видно, что право собственности Г.И. возникло только 19 октября 2010 года. При таком положении оснований считать, что спорная земельная доля является невостребованной, не имеется.
Из доказательств, представленных Б.Н. в судебное заседание суда кассационной инстанции и приобщенных к материалам дела видно, что кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Белгородского областного суда от 9 ноября 2010 года решение Новооскольского районного суда Белгородской области от 30 сентября 2010 года по делу по иску Б.Н. к администрации Новооскольского района о признании права собственности на жилой дом, земельные участки, земельную долю и денежные вклады в порядке наследования в части отказа в иске о признании права собственности на земельную долю отменено и принято новое, которым за Б.Н. признано право собственности на земельную долю площадью 5,17 га в границах АОЗТ "Заря".
Таким образом, за Б.Н. признано право собственности на земельную долю и оснований считать, что спорная земельная доля является невостребованной, не имеется.
Доводы, изложенные в кассационной жалобе Ш.В.М., являлись предметом рассмотрения суда первой инстанции и мотивированно отклонены как несостоятельные.
Доводы, изложенные в кассационных жалобах С.Н., Е., Б.В.И., сводятся к несогласию с выводами суда и не опровергают их по мотивам незаконности или необоснованности.
Отказывая в удовлетворении исковых требований С.Н., Е., Б.В.И. суд исходил из того, что никто из них способами, указанными в п. 1 ст. 12 Федерального закона РФ от 24 июля 2002 года N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения", не распорядился спорной земельной долей, а наследники о своих правах после публикации в средствах массовой информации списка собственников невостребованных земельных долей, в которые были включены наследодатели, не заявили.
С учетом изложенного, выводы судебного постановления в части признания права собственности Белгородской области на земельный участок площадью 372, 24 га, расположенный в границах АОЗТ "Заря" Новооскольского района Белгородской области, образованный за счет невостребованных земельных долей Б.Н., Г.Т. не основаны на законе и обстоятельствах дела. Поскольку все обстоятельства, имеющие значение для разрешения спора в этой части установлены, на основании дополнительно представленных доказательств, судебная коллегия, не передавая дело на новое рассмотрение, признает возможным принять новое решение, которым в указанной части решение изменить.
Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Белгородского областного суда
определила:
решение Новооскольского районного суда Белгородской области от 6 октября 2010 года по делу по иску Департамента имущественных и земельных отношений Белгородской области, действующего от имени Белгородской области к Т.А., Т.И., Н.Н., П.А., Г.Н., П.О., Т.О., Б.Н., С.С., Ж.В., Г.И., Е.Н., И.С., Г.Т., Д.М., П.Т., К.Н., К.П., П.Н., С.Л., К.Н., Т.З., С.Л., Т.С., Л.Е., Б.В., Г.Л., К.М., К.А., Т.А., Д.С., Т.С., Б.Е., Т.С., С.А., Ш.Л., Ф.Ф., Ф.А., Л.Н., Г.Б., Г.Г., Г.Э., Г.Х., П.М., Б.Н., Е.П., Е.Л., Л.В., Д.А., А.Б., Е.С., К.А., Н.М., Б.М., Ш.В., М.Л., К.Н., Т.Е., Н.Б. о признании права собственности Белгородской области на земельный участок изменить. Исключить из земельного участка, сформированного за счет невостребованных земельных долей Департаментом имущественных и земельных отношений Белгородской области земельные доли, принадлежащие Б.Н., Г.Т. В остальной части решение оставить без изменения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ БЕЛГОРОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА ОТ 30.11.2010 ПО ДЕЛУ N 33-4335
Разделы:Правовой режим земель сельскохозяйственного назначения; Земельные правоотношения
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
БЕЛГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 ноября 2010 г. по делу N 33-4335
Судья Толстолуцкий Г.В.
Судебная коллегия по гражданским делам Белгородского областного суда в составе:
председательствующего Мухортовой Л.И.,
судей Герцева А.И., Филипчук С.А.
при секретаре С.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании 30 ноября 2010 года
кассационные жалобы Ш.В.М., С.Н., Е., Г.И., Б.В.И.
на решение Новооскольского районного суда Белгородской области от 6 октября 2010 года по делу по иску Департамента имущественных и земельных отношений Белгородской области, действующего от имени Белгородской области к Т.А., Т.И., Н.Н., П.А., Г.Н., П.О., Т.О., Б.Н., С.С., Ж.В., Г.И., Е.Н., И.С., Г.Т., Д.М., П.Т., К.Н., К.П., П.Н., С.Л., К.Н., Т.З., С.Л., Т.С., Л.Е., Б.В., Г.Л., К.М., К.А., И.Н., Д.С., Т.Н., Б.Е., К.Н., С.А., Ш.Л., Ф.Ф., Ф.А., Л.Н., Г.Б., Г.Г., Г.Э., Г.Х., П.М., Б.Н., Е.П., Е.Л., Л.В., Д.А., А.Б., Е.С., К.А., Н.М., Б.М., Ш.В., М.Л., К.Н., Т.Е., Н.Б. о признании права собственности Белгородской области на земельный участок.
По встречным искам Е., С.Н., Б.В.И. к Департаменту имущественных и земельных отношений Белгородской области о признании права собственности на земельные доли в порядке наследования.
Заслушав доклад судьи Мухортовой Л.И., объяснения Ш.В.М., Г.И., Е., Б.Н., Ш.В.П., Т., поддержавших доводы жалоб, представителя истца Департамента имущественных и земельных отношений Белгородской области - К.Л., представителя третьего лица администрации муниципального района "Новооскольский Район" - К.И., главы муниципального образования "Большеивановское сельское поселение", Б.Т., считавших решение законным и обоснованным, судебная коллегия
установила:
Указом Президента РФ N 323 от 27 декабря 1991 года "О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР" коллективно-долевая собственность предписывалась в качестве основного вида земельной собственности колхозов, совхозов и подсобных хозяйств.
Постановлением Правительства РФ N 86 от 29 декабря 1991 года "О порядке реорганизации колхозов и совхозов" конкретизировалось право на бесплатный земельный и имущественный пай, то есть в ходе земельной реформы и реорганизации колхозов и совхозов землю передали в общую долевую собственность (разделив на условные доли между сельскими жителями).
Постановлением Главы администрации Новооскольского района N 194 от 2 июня 1992 года утвержден проект перераспределения земель ассоциации крестьянских хозяйств "Россия", согласно которому в коллективно-долевую собственность было предоставлено 5379 га земель для сельскохозяйственного производства, из них 4258 га пашни, 52 га многолетних насаждений, 49 га сенокосов и 1020 га пастбищ, с распределением земельных долей между членами сельскохозяйственного предприятия.
В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 19 декабря 1991 года N 86 "О порядке реорганизации колхозов и совхозов" крестьянское хозяйство "Россия" преобразовано в АОЗТ "Заря".
Постановлением Главы администрации Новооскольского района от 30 декабря 1992 года N 556 зарегистрирован устав АОЗТ "Заря".
Выдача свидетельств на право собственности на землю членам АОЗТ "Заря" произведена на основании Постановления Главы администрации Новооскольского района N 284 от 16 июня 1995 года, которым утверждены их списки.
Постановлением Главы Новооскольского района N 599 от 21 июля 2005 года внесены изменения в Постановление от 2 июня 1992 года N 194, согласно которым АОЗТ "Заря" бесплатно в общую долевую собственность предоставлено 5464, 69 га, из них пашни 4375,98 га, сенокосы 42,28 га, пастбища 1046, 43 га, с распределением земельных долей между членами общества.
Размер земельной доли по АОЗТ "Заря" составил 5,17 га.
С момента получения земельной доли в собственность и до настоящего времени ответчики по делу (собственники земельных долей и их правопреемники) способами, предусмотренными ст. 12 Федерального закона РФ N 101-ФЗ от 24 июля 2002 года "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения", принадлежащими им земельными долями не распорядились.
В Новооскольской районной газете "Вперед" были опубликованы 10 декабря 2005 года, 7 марта 2009 года, 24 июля 2010 года и 25 сентября 2010 года списки граждан - собственников земельных долей, которые не распорядились ими в течение трех и более лет с момента приобретения прав на земельные участки; 11 октября 2006 года - извещение о выделе (образовании земельного участка), определено местоположение земельного участка, подлежавшего выделу в счет невостребованных земельных долей.
13 августа 2007 года распоряжением начальника Департамента имущественных и земельных отношений Белгородской области N 254-р в счет невостребованных земельных долей образован земельный участок с кадастровым номером площадью 372,24 га в границах АОЗТ "Заря" Новооскольского района.
Дело инициировано иском Департамента имущественных и земельных отношений Белгородской области, действующего от имени Белгородской области, просившего признать право собственности области на земельный участок площадью 372, 24 га с кадастровым номером, в границах АОЗТ "Заря", образованный из земельных долей, не распорядившихся долями собственников.
Е., С.Н., Б.В.Н. заявлены встречные иски к Департаменту имущественных и земельных отношений Белгородской области о признании права собственности на земельные доли в порядке наследования.
Решением суда иск Департамента имущественных и земельных отношений Белгородской области удовлетворен. Встречные иски признаны необоснованными и отклонены.
В кассационных жалобах Ш.В.М., С.Н., Е., Г.И., Б.В.И. просят решение отменить как постановленное с нарушением норм материального и процессуального права.
Изучив материалы дела по доводам, изложенным в кассационных жалобах, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, судебная коллегия приходит к следующему.
Судом установлено, что спорный земельный участок образован на основании решения уполномоченного на то органа - Департамента имущественных и земельных отношений Белгородской области, после опубликования сообщения об этом в установленных законом средствах массовой информации, определена его площадь и присвоен кадастровый номер.
10 декабря 2005 года, 7 марта 2009 года, 24 июля 2010 года и 25 сентября 2010 года сначала администрация муниципального района "Новооскольский район", затем Департамент имущественных и земельных отношений Белгородской области, соблюдая процедуру, предусмотренную ч. 5 ст. 13 ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения", в районной газете "Вперед" публиковали списки собственников земельных долей, которые не распорядились ими в течение трех и более лет с момента приобретения права на земельную долю, на земельный участок, расположенный в границах бывшего АОЗТ "Заря".
Возражений ни от участников долевой собственности, ни от их правопреемников не поступало.
В соответствии с позицией Европейского суда по смыслу ст. 1 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод, лицо, не востребовавшее земельную долю, не может рассматриваться как ее владелец во всех правовых аспектах.
11 октября 2006 года администрацией муниципального района "Новооскольский район" в той же газете опубликовано извещение о выделе (образовании) земельного участка площадью 372, 24 га пашни в счет невостребованных земельных долей с определением местоположения земельного участка, в границах АОЗТ "Заря".
Разрешая спор, суд при правильном применении положений п. 5 ст. 13 ФЗ от 24 июля 2002 года N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения", ст. 2 Закона Белгородской области "Об особенностях оборота земель сельскохозяйственного назначения в Белгородской области", учитывая невостребованность земельных долей их собственниками и наследниками в течение трех и более лет с момента приобретения прав на земельную долю и до настоящего времени, а также соблюдение истцом процедуры, предусмотренной ч. 5 ст. 13 Федерального закона "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения", пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований и признании права собственности субъекта РФ - Белгородской области на земельный участок площадью 372,24 га, расположенный в границах АОЗТ "Заря".
Судебная коллегия не может согласиться с указанным выводом судебного постановления в части признания права собственности Белгородской области на земельный участок площадью 372, 24 га, расположенный в границах АОЗТ "Заря" Новооскольского района Белгородской области, образованный за счет невостребованных земельных долей Б.Н., Г.Т. по следующим основаниям.
Из доказательств, представленных Г.И. в судебное заседание суда кассационной инстанции и приобщенных к материалам дела, видно, что право собственности Г.И. возникло только 19 октября 2010 года. При таком положении оснований считать, что спорная земельная доля является невостребованной, не имеется.
Из доказательств, представленных Б.Н. в судебное заседание суда кассационной инстанции и приобщенных к материалам дела видно, что кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Белгородского областного суда от 9 ноября 2010 года решение Новооскольского районного суда Белгородской области от 30 сентября 2010 года по делу по иску Б.Н. к администрации Новооскольского района о признании права собственности на жилой дом, земельные участки, земельную долю и денежные вклады в порядке наследования в части отказа в иске о признании права собственности на земельную долю отменено и принято новое, которым за Б.Н. признано право собственности на земельную долю площадью 5,17 га в границах АОЗТ "Заря".
Таким образом, за Б.Н. признано право собственности на земельную долю и оснований считать, что спорная земельная доля является невостребованной, не имеется.
Доводы, изложенные в кассационной жалобе Ш.В.М., являлись предметом рассмотрения суда первой инстанции и мотивированно отклонены как несостоятельные.
Доводы, изложенные в кассационных жалобах С.Н., Е., Б.В.И., сводятся к несогласию с выводами суда и не опровергают их по мотивам незаконности или необоснованности.
Отказывая в удовлетворении исковых требований С.Н., Е., Б.В.И. суд исходил из того, что никто из них способами, указанными в п. 1 ст. 12 Федерального закона РФ от 24 июля 2002 года N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения", не распорядился спорной земельной долей, а наследники о своих правах после публикации в средствах массовой информации списка собственников невостребованных земельных долей, в которые были включены наследодатели, не заявили.
С учетом изложенного, выводы судебного постановления в части признания права собственности Белгородской области на земельный участок площадью 372, 24 га, расположенный в границах АОЗТ "Заря" Новооскольского района Белгородской области, образованный за счет невостребованных земельных долей Б.Н., Г.Т. не основаны на законе и обстоятельствах дела. Поскольку все обстоятельства, имеющие значение для разрешения спора в этой части установлены, на основании дополнительно представленных доказательств, судебная коллегия, не передавая дело на новое рассмотрение, признает возможным принять новое решение, которым в указанной части решение изменить.
Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Белгородского областного суда
определила:
решение Новооскольского районного суда Белгородской области от 6 октября 2010 года по делу по иску Департамента имущественных и земельных отношений Белгородской области, действующего от имени Белгородской области к Т.А., Т.И., Н.Н., П.А., Г.Н., П.О., Т.О., Б.Н., С.С., Ж.В., Г.И., Е.Н., И.С., Г.Т., Д.М., П.Т., К.Н., К.П., П.Н., С.Л., К.Н., Т.З., С.Л., Т.С., Л.Е., Б.В., Г.Л., К.М., К.А., Т.А., Д.С., Т.С., Б.Е., Т.С., С.А., Ш.Л., Ф.Ф., Ф.А., Л.Н., Г.Б., Г.Г., Г.Э., Г.Х., П.М., Б.Н., Е.П., Е.Л., Л.В., Д.А., А.Б., Е.С., К.А., Н.М., Б.М., Ш.В., М.Л., К.Н., Т.Е., Н.Б. о признании права собственности Белгородской области на земельный участок изменить. Исключить из земельного участка, сформированного за счет невостребованных земельных долей Департаментом имущественных и земельных отношений Белгородской области земельные доли, принадлежащие Б.Н., Г.Т. В остальной части решение оставить без изменения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)