Судебные решения, арбитраж
Изъятие земли; Сделки с землей
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Христич С.Б.
08 февраля 2011 года судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе председательствующего судьи Железновой Н.Д., судей Башаркиной Н.Н. и Гаврилова В.С.,
при секретаре Б.Е.,
заслушала в открытом судебном заседании по докладу Гаврилова В.С.
дело по кассационной жалобе ответчика Б.О.
с участием Б.О.
на решение Варнавинского районного суда Нижегородской области от 21 декабря 2010 года
по делу по иску администрации Варнавинского муниципального района Нижегородской области к Б.О. о признании ее утратившей право пользования жилым помещением
установила:
Администрация Варнавинского района обратилась в суд с иском к Б.О. о признании незаконной регистрации Б.О. по адресу: р.п. Варнавино, ул., д. 3 кв. 2 и понуждении ее сняться с регистрационного учета по указанному адресу, в обоснование своих требований указывая, что решением исполнительного комитета Варнавинского районного Совета народных депутатов от 30 марта 1987 г. N 84 были выделены ассигнования в сумме 6000 рублей для выплаты 50% стоимости домовладения N 3 по ул., р.п. Варнавино, подлежащего сносу, гражданам, признанным в установленном порядке владельцами и совладельцами указанного домовладения. Однако до настоящего времени по адресу: р.п. Варнавино, ул., д. 3 кв. 2 на регистрационном учете состоит Б.О.
В судебном заседании представитель истца М. исковые требования изменил, просил суд признать Б.О. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: р.п. Варнавино, ул., д. 3 кв. 2.
Решением Варнавинского районного суда Нижегородской области от 21 декабря 2010 года удовлетворены исковые требования администрации Варнавинского муниципального района Нижегородской области, Б.О. признана утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Нижегородская область, Варнавинский район, р.п. Варнавино, ул., д. 3, кв. 2, с нее взыскана государственная пошлину в размере 200 рублей в доход государства.
В кассационной жалобе Б.О. просит решение суда отменить, так как она с ним не согласна, каких-либо мотивов незаконности судебного постановления в жалобе не привела.
В соответствии со ст. 347 ГПК РФ суд кассационной инстанции в интересах законности вправе проверить решение суда первой инстанции в полном объеме.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав объяснение Б.О., судебная коллегия не находит законных оснований к отмене решения суда.
В соответствии со ст. 91 ЖК РСФСР граждане подлежат выселению с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения в связи со сносом. При этом требования к жилым помещениям, предоставляемым в связи со сносом занимаемого ими жилья, изложены в ст. ст. 96, 40 и 41 ЖК РСФСР, а также ст. 11 Закона РФ "Об основах федеральной жилищной политики", в соответствии с которыми предоставляемое жилое помещение должно быть благоустроенным применительно к условиям данного населенного пункта; размер его в пределах нормы жилой площади (ст. 38 ЖК).
Пунктом 1 Постановления СМ РСФСР от 27 января 1984 г. N 29 "О возмещении гражданам стоимости принадлежащих им жилых домов, строений и устройств, подлежащих сносу в связи с изъятием земельных участков для государственных или общественных нужд, и о порядке определения и утверждения нормативов для оценки плодово-ягодных насаждений и посевов" предусмотрено, что стоимость принадлежащих гражданам жилых домов, строений и устройств, подлежащих сносу в связи с изъятием земельных участков для государственных или общественных нужд, определяется по оценочным нормам, утвержденным в порядке, предусмотренном постановлением Совета Министров РСФСР от 30 декабря 1981 г. N 697 "О государственном обязательном страховании имущества, принадлежащего гражданам" (СП РСФСР, 1982 г., N 4, ст. 25), с учетом износа этих домов, строений и устройств.
Из материалов дела видно, что в 1987 году по адресу: р.п. Варнавино, ул., д. 3 кв. 2 - проживала семья Б.В.Ф., состоящая из него, Б.В.Ф., его супруги - Б.Т.Н. и дочери - Б.О.
В соответствии с решением исполнительного комитета Варнавинского районного Совета народных депутатов Горьковской области N 84 от 30 марта 1987 г. в связи со строительством районного дома культуры в р.п. Варнавино, по ул., домовладение N 3, расположенное на этой улице подлежало сносу (л.д. 4).
В связи с этим, межведомственной централизованной бухгалтерией при исполкоме райсовета семье Б.В.Ф. были выделены дополнительные ассигнования в сумме 6000 рублей для выплаты 50% стоимости домовладения N 3, подлежащего сносу.
Согласно решению исполнительного комитета Варнавинского районного совета народных депутатов Горьковской области N 187 от 06 июля 1987 г. семье Б.В.Ф. выделена трехкомнатная квартира, расположенная по адресу: <...> (л.д. 5).
Кроме того, согласно решению исполнительного комитета Варнавинского районного совета народных депутатов Горьковской области N 280 от 26 октября 1987 г. межведомственной централизованной бухгалтерией при райисполкоме выделены дополнительные ассигнования для возмещения стоимости сносимых плодово-ягодных насаждений, находящихся на земельном участке, принадлежащем Б.В. в сумме 780 рублей (л.д. 8).
В соответствии с решением исполнительного комитета Варнавинского районного совета народных депутатов Горьковской области N 43 от 20 февраля 1989 г. "О выплате второй половины стоимости домовладения N 3 подлежащего сносу, расположенного на улице в р.п. Варнавино" межведомственной централизованной бухгалтерией при исполкоме райсовета выделены денежные средства в сумме 6000 рублей для выплаты второй половины стоимости домовладения N 3 подлежащего сносу (л.д. 9).
По делу не оспаривается факт, что собственником дома все выделенные средства за подлежащие сносу жилье и плодово-ягодные насаждения получены, т.е. собственниками дома Б-вы не являются. В настоящее время в доме никто не проживает, так как он непригоден для проживания, Б.О. с семьей проживает в предоставленной в связи со сносом дома квартире.
Таким образом, суд первой инстанции пришел к правильному выводу, что Б.О. утратила право пользования жилым помещением, поскольку в 06 июля 1987 г. в связи со сносом домовладения N 3 по ул. р.п. Варнавино семье Б.В.Ф., членом которой она являлась, была выделена трехкомнатная квартира по адресу: р.п. Варнавино,, д. 2 кв. 1 и выплачена денежная компенсация за дом и плодово-ягодные насаждения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия,
определила:
Решение Варнавинского районного суда Нижегородской области от 21 декабря 2010 года оставить без изменения, кассационную жалобу Б.О. - без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ НИЖЕГОРОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА ОТ 08.02.2011 ПО ДЕЛУ N 33-974/2011
Разделы:Изъятие земли; Сделки с землей
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 февраля 2011 г. по делу N 33-974/2011
Судья Христич С.Б.
08 февраля 2011 года судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе председательствующего судьи Железновой Н.Д., судей Башаркиной Н.Н. и Гаврилова В.С.,
при секретаре Б.Е.,
заслушала в открытом судебном заседании по докладу Гаврилова В.С.
дело по кассационной жалобе ответчика Б.О.
с участием Б.О.
на решение Варнавинского районного суда Нижегородской области от 21 декабря 2010 года
по делу по иску администрации Варнавинского муниципального района Нижегородской области к Б.О. о признании ее утратившей право пользования жилым помещением
установила:
Администрация Варнавинского района обратилась в суд с иском к Б.О. о признании незаконной регистрации Б.О. по адресу: р.п. Варнавино, ул., д. 3 кв. 2 и понуждении ее сняться с регистрационного учета по указанному адресу, в обоснование своих требований указывая, что решением исполнительного комитета Варнавинского районного Совета народных депутатов от 30 марта 1987 г. N 84 были выделены ассигнования в сумме 6000 рублей для выплаты 50% стоимости домовладения N 3 по ул., р.п. Варнавино, подлежащего сносу, гражданам, признанным в установленном порядке владельцами и совладельцами указанного домовладения. Однако до настоящего времени по адресу: р.п. Варнавино, ул., д. 3 кв. 2 на регистрационном учете состоит Б.О.
В судебном заседании представитель истца М. исковые требования изменил, просил суд признать Б.О. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: р.п. Варнавино, ул., д. 3 кв. 2.
Решением Варнавинского районного суда Нижегородской области от 21 декабря 2010 года удовлетворены исковые требования администрации Варнавинского муниципального района Нижегородской области, Б.О. признана утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Нижегородская область, Варнавинский район, р.п. Варнавино, ул., д. 3, кв. 2, с нее взыскана государственная пошлину в размере 200 рублей в доход государства.
В кассационной жалобе Б.О. просит решение суда отменить, так как она с ним не согласна, каких-либо мотивов незаконности судебного постановления в жалобе не привела.
В соответствии со ст. 347 ГПК РФ суд кассационной инстанции в интересах законности вправе проверить решение суда первой инстанции в полном объеме.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав объяснение Б.О., судебная коллегия не находит законных оснований к отмене решения суда.
В соответствии со ст. 91 ЖК РСФСР граждане подлежат выселению с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения в связи со сносом. При этом требования к жилым помещениям, предоставляемым в связи со сносом занимаемого ими жилья, изложены в ст. ст. 96, 40 и 41 ЖК РСФСР, а также ст. 11 Закона РФ "Об основах федеральной жилищной политики", в соответствии с которыми предоставляемое жилое помещение должно быть благоустроенным применительно к условиям данного населенного пункта; размер его в пределах нормы жилой площади (ст. 38 ЖК).
Пунктом 1 Постановления СМ РСФСР от 27 января 1984 г. N 29 "О возмещении гражданам стоимости принадлежащих им жилых домов, строений и устройств, подлежащих сносу в связи с изъятием земельных участков для государственных или общественных нужд, и о порядке определения и утверждения нормативов для оценки плодово-ягодных насаждений и посевов" предусмотрено, что стоимость принадлежащих гражданам жилых домов, строений и устройств, подлежащих сносу в связи с изъятием земельных участков для государственных или общественных нужд, определяется по оценочным нормам, утвержденным в порядке, предусмотренном постановлением Совета Министров РСФСР от 30 декабря 1981 г. N 697 "О государственном обязательном страховании имущества, принадлежащего гражданам" (СП РСФСР, 1982 г., N 4, ст. 25), с учетом износа этих домов, строений и устройств.
Из материалов дела видно, что в 1987 году по адресу: р.п. Варнавино, ул., д. 3 кв. 2 - проживала семья Б.В.Ф., состоящая из него, Б.В.Ф., его супруги - Б.Т.Н. и дочери - Б.О.
В соответствии с решением исполнительного комитета Варнавинского районного Совета народных депутатов Горьковской области N 84 от 30 марта 1987 г. в связи со строительством районного дома культуры в р.п. Варнавино, по ул., домовладение N 3, расположенное на этой улице подлежало сносу (л.д. 4).
В связи с этим, межведомственной централизованной бухгалтерией при исполкоме райсовета семье Б.В.Ф. были выделены дополнительные ассигнования в сумме 6000 рублей для выплаты 50% стоимости домовладения N 3, подлежащего сносу.
Согласно решению исполнительного комитета Варнавинского районного совета народных депутатов Горьковской области N 187 от 06 июля 1987 г. семье Б.В.Ф. выделена трехкомнатная квартира, расположенная по адресу: <...> (л.д. 5).
Кроме того, согласно решению исполнительного комитета Варнавинского районного совета народных депутатов Горьковской области N 280 от 26 октября 1987 г. межведомственной централизованной бухгалтерией при райисполкоме выделены дополнительные ассигнования для возмещения стоимости сносимых плодово-ягодных насаждений, находящихся на земельном участке, принадлежащем Б.В. в сумме 780 рублей (л.д. 8).
В соответствии с решением исполнительного комитета Варнавинского районного совета народных депутатов Горьковской области N 43 от 20 февраля 1989 г. "О выплате второй половины стоимости домовладения N 3 подлежащего сносу, расположенного на улице в р.п. Варнавино" межведомственной централизованной бухгалтерией при исполкоме райсовета выделены денежные средства в сумме 6000 рублей для выплаты второй половины стоимости домовладения N 3 подлежащего сносу (л.д. 9).
По делу не оспаривается факт, что собственником дома все выделенные средства за подлежащие сносу жилье и плодово-ягодные насаждения получены, т.е. собственниками дома Б-вы не являются. В настоящее время в доме никто не проживает, так как он непригоден для проживания, Б.О. с семьей проживает в предоставленной в связи со сносом дома квартире.
Таким образом, суд первой инстанции пришел к правильному выводу, что Б.О. утратила право пользования жилым помещением, поскольку в 06 июля 1987 г. в связи со сносом домовладения N 3 по ул. р.п. Варнавино семье Б.В.Ф., членом которой она являлась, была выделена трехкомнатная квартира по адресу: р.п. Варнавино,, д. 2 кв. 1 и выплачена денежная компенсация за дом и плодово-ягодные насаждения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия,
определила:
Решение Варнавинского районного суда Нижегородской области от 21 декабря 2010 года оставить без изменения, кассационную жалобу Б.О. - без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)