Судебные решения, арбитраж
Формирование и государственная регистрация земельного участка и сделок с ним; Сделки с землей
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья - Душейко С.А.
Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего Лободенко К.В.,
судей Леганова А.В., Ефименко Е.В.,
по докладу судьи краевого суда Лободенко К.В.,
при секретаре А.
слушала в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе представителя администрации МО г. Краснодар по доверенности И. на решение Первомайского районного суда г. Краснодара от 10 февраля 2011 года.
Заслушав доклад судьи, судебная коллегия
Л. обратилась в суд с заявлением к администрации МО г. Краснодар о признании бездействия незаконным. В обоснование требований указала, что является собственником земельного участка общей площадью, с кадастровым номером. Решением исполнительного комитета Советского районного Совета народных депутатов от 01 апреля 1988 года N 142/41 пр. 10 выдан государственный акт на право пользования землей от 10 декабря 1988 года серия. В октябре 1988 года на общем собрании садоводов (протокол N 2) заявителя приняли в члены товарищества СНТ "Авиатор" и закрепили за ней участок площадью. В 2005 году произошла внутренняя переадресация номеров земельных участков. Подготовив необходимый пакет документов, Л. 21 сентября 2010 года обратилась с заявлением на имя главы города о предоставлении земельного участка в собственность. Ответ на данное заявление не получен. На основании изложенного просит признать незаконным бездействие администрации МО г. Краснодар, обязать передать заявителю в собственность бесплатно земельный участок.
В судебном заседании Л. заявленные требования уточнила, просила признать отказ администрации от 30 сентября 2010 года незаконным и обязать предоставить ей в собственность бесплатно земельный участок.
Представитель администрации МО г. Краснодар по доверенности П. в судебном заседании заявленные требования не признал.
Обжалуемым решением Первомайского районного суда г. Краснодара от 10 февраля 2011 года заявление Л. удовлетворено.
В кассационной жалобе представитель администрации МО г. Краснодар И. просит решение отменить и отказать в удовлетворении требований Л. в полном объеме. В обоснование доводов жалобы указано, что решение незаконно, необоснованно, вынесено с нарушением норм материального права при несоответствии выводов суда обстоятельствам дела.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда первой инстанции.
Как усматривается из материалов дела, Л. является членом СНТ "Авиатор", за ней закреплен земельный участок площадью по. В целях оформления земельного участка Л. обратилась в администрацию МО г. Краснодар с заявлением о предоставлении земельного участка в собственность.
Письмом N 13485/11 от 30 сентября 2010 года в предоставлении в собственность бесплатно земельного участка площадью для садоводства по заявителю отказано в связи с тем, что СНТ "Аэропорт" земельный участок предоставлен после вступления в силу Федерального закона "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях" N 66-ФЗ.
Согласно п. 4 ст. 28 Федерального закона "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", орган местного самоуправления принимает решение о предоставлении земельного участка в собственность бесплатно в случае, если садоводческому, огородническому или дачному некоммерческому объединению земельный участок предоставлен до введения в действие данного Закона.
Судом первой инстанции достоверно установлено, что 30 октября 1987 года Советским районным Советом народных депутатов принято решение N 492/20 пр. 26 "О формировании садоводческих товариществ и закреплении земельных участков за организациями и предприятиями Советского района".
Во исполнение указанного решения создано садоводческое товарищество "Авиатор", которое зарегистрировано решением исполнительного комитета Советского районного Совета народных депутатов г. Краснодара 06 июля 1988 года N 307/10 пр. 17.
Решением исполкома Советского районного Совета народных депутатов от 01 апреля 1988 года N 142/41 пр. 10 "О формировании садоводческих товариществ и закреплении земельных участков за организациями и предприятиями Советского района" Краснодарскому объединенному авиационному отряду предоставлен в бессрочное пользование земельный участок площадью для коллективного садоводства, на котором организовано садоводческое товарищество "Авиатор", выдан государственный акт на право пользования землей от 10 декабря 1988 года серия.
Согласно протоколу собрания N 2 от 02 октября 1988 года, Л. была принята в члены СТ "Авиатор", что также подтверждается членской книжкой садовода, выданной на имя заявительницы 02 октября 1988 года.
Согласно справке N 27/38-47 от 18 октября 2010 года, выданной председателем профсоюза авиаработников ОАО "АЛК", Л. был выделен садово-огородный участок () на, в садово-огородническом товариществе в 1988 году.
Из материалов дела следует, что СТ "Авиатор" переименовано в СНТ "Аэропорт", что отражено в Уставе товарищества, утвержденного общим собранием членов садоводческого некоммерческого товарищества (протокол N 3 от 17.06.2001 г.).
Согласно справке от 12 декабря 2010 года, выданной председателем СНТ "Аэропорт", Л. является членом СТ "Аэропорт" с 1988 года и за ней закреплен садовый участок по.
Таким образом, земельный участок был предоставлен садоводческому товариществу в 1988 году, то есть, до вступления в силу Федерального закона "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях".
При таких обстоятельствах, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об удовлетворении требований Л.
Доводы жалобы не могут быть приняты в качестве основания к отмене решения суда первой инстанции, поскольку противоречат установленным по делу фактическим обстоятельствам.
Юридически значимые обстоятельства определены судом верно. Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену решения, не усматривается.
На основании изложенного, судебная коллегия считает решение Первомайского районного суда г. Краснодара от 10 февраля 2011 года законным и обоснованным, не подлежащим отмене.
Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия,
Решение Первомайского районного суда г. Краснодара от 10 февраля 2011 года оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ КРАСНОДАРСКОГО КРАЕВОГО СУДА ОТ 29.03.2011 ПО ДЕЛУ N 33-6332/2011
Разделы:Формирование и государственная регистрация земельного участка и сделок с ним; Сделки с землей
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 марта 2011 г. по делу N 33-6332/2011
Судья - Душейко С.А.
Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего Лободенко К.В.,
судей Леганова А.В., Ефименко Е.В.,
по докладу судьи краевого суда Лободенко К.В.,
при секретаре А.
слушала в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе представителя администрации МО г. Краснодар по доверенности И. на решение Первомайского районного суда г. Краснодара от 10 февраля 2011 года.
Заслушав доклад судьи, судебная коллегия
установила:
Л. обратилась в суд с заявлением к администрации МО г. Краснодар о признании бездействия незаконным. В обоснование требований указала, что является собственником земельного участка общей площадью, с кадастровым номером. Решением исполнительного комитета Советского районного Совета народных депутатов от 01 апреля 1988 года N 142/41 пр. 10 выдан государственный акт на право пользования землей от 10 декабря 1988 года серия. В октябре 1988 года на общем собрании садоводов (протокол N 2) заявителя приняли в члены товарищества СНТ "Авиатор" и закрепили за ней участок площадью. В 2005 году произошла внутренняя переадресация номеров земельных участков. Подготовив необходимый пакет документов, Л. 21 сентября 2010 года обратилась с заявлением на имя главы города о предоставлении земельного участка в собственность. Ответ на данное заявление не получен. На основании изложенного просит признать незаконным бездействие администрации МО г. Краснодар, обязать передать заявителю в собственность бесплатно земельный участок.
В судебном заседании Л. заявленные требования уточнила, просила признать отказ администрации от 30 сентября 2010 года незаконным и обязать предоставить ей в собственность бесплатно земельный участок.
Представитель администрации МО г. Краснодар по доверенности П. в судебном заседании заявленные требования не признал.
Обжалуемым решением Первомайского районного суда г. Краснодара от 10 февраля 2011 года заявление Л. удовлетворено.
В кассационной жалобе представитель администрации МО г. Краснодар И. просит решение отменить и отказать в удовлетворении требований Л. в полном объеме. В обоснование доводов жалобы указано, что решение незаконно, необоснованно, вынесено с нарушением норм материального права при несоответствии выводов суда обстоятельствам дела.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда первой инстанции.
Как усматривается из материалов дела, Л. является членом СНТ "Авиатор", за ней закреплен земельный участок площадью по. В целях оформления земельного участка Л. обратилась в администрацию МО г. Краснодар с заявлением о предоставлении земельного участка в собственность.
Письмом N 13485/11 от 30 сентября 2010 года в предоставлении в собственность бесплатно земельного участка площадью для садоводства по заявителю отказано в связи с тем, что СНТ "Аэропорт" земельный участок предоставлен после вступления в силу Федерального закона "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях" N 66-ФЗ.
Согласно п. 4 ст. 28 Федерального закона "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", орган местного самоуправления принимает решение о предоставлении земельного участка в собственность бесплатно в случае, если садоводческому, огородническому или дачному некоммерческому объединению земельный участок предоставлен до введения в действие данного Закона.
Судом первой инстанции достоверно установлено, что 30 октября 1987 года Советским районным Советом народных депутатов принято решение N 492/20 пр. 26 "О формировании садоводческих товариществ и закреплении земельных участков за организациями и предприятиями Советского района".
Во исполнение указанного решения создано садоводческое товарищество "Авиатор", которое зарегистрировано решением исполнительного комитета Советского районного Совета народных депутатов г. Краснодара 06 июля 1988 года N 307/10 пр. 17.
Решением исполкома Советского районного Совета народных депутатов от 01 апреля 1988 года N 142/41 пр. 10 "О формировании садоводческих товариществ и закреплении земельных участков за организациями и предприятиями Советского района" Краснодарскому объединенному авиационному отряду предоставлен в бессрочное пользование земельный участок площадью для коллективного садоводства, на котором организовано садоводческое товарищество "Авиатор", выдан государственный акт на право пользования землей от 10 декабря 1988 года серия.
Согласно протоколу собрания N 2 от 02 октября 1988 года, Л. была принята в члены СТ "Авиатор", что также подтверждается членской книжкой садовода, выданной на имя заявительницы 02 октября 1988 года.
Согласно справке N 27/38-47 от 18 октября 2010 года, выданной председателем профсоюза авиаработников ОАО "АЛК", Л. был выделен садово-огородный участок () на, в садово-огородническом товариществе в 1988 году.
Из материалов дела следует, что СТ "Авиатор" переименовано в СНТ "Аэропорт", что отражено в Уставе товарищества, утвержденного общим собранием членов садоводческого некоммерческого товарищества (протокол N 3 от 17.06.2001 г.).
Согласно справке от 12 декабря 2010 года, выданной председателем СНТ "Аэропорт", Л. является членом СТ "Аэропорт" с 1988 года и за ней закреплен садовый участок по.
Таким образом, земельный участок был предоставлен садоводческому товариществу в 1988 году, то есть, до вступления в силу Федерального закона "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях".
При таких обстоятельствах, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об удовлетворении требований Л.
Доводы жалобы не могут быть приняты в качестве основания к отмене решения суда первой инстанции, поскольку противоречат установленным по делу фактическим обстоятельствам.
Юридически значимые обстоятельства определены судом верно. Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену решения, не усматривается.
На основании изложенного, судебная коллегия считает решение Первомайского районного суда г. Краснодара от 10 февраля 2011 года законным и обоснованным, не подлежащим отмене.
Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия,
определила:
Решение Первомайского районного суда г. Краснодара от 10 февраля 2011 года оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)