Судебные решения, арбитраж
Землепользование (аренда земли); Сделки с землей
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Донин Н.Н.
Судебная коллегия по гражданским делам Саратовского областного суда в составе:
председательствующего Ретунской Н.В.
судей Пункиной Т.М. и Шмаленко Т.А.
при секретаре С.
рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Ретунской Н.В.
частную жалобу Р.Л.
на определение Заводского районного суда г. Саратова
от 01 сентября 2010 года, которым утверждено мировое соглашение по делу по иску Р.Л. к Ю.Т., Н., Ж., администрации муниципального образования "Город Саратов" и комитету по земельным ресурсам и землеустройству муниципального образования "Город Саратов" о признании постановления администрации г. Саратова и договора аренды земельного участка в части наложения границ недействительными, прекращении ограничений (обременения) земельного участка в виде аренды в части наложения границ, устранении препятствий в праве пользования земельным участком и домовладением и понуждении к сносу самовольного строения.
Заслушав доклад судьи Ретунской Н.В., объяснения Р.Л., Р.А., поддержавших доводы жалобы, объяснения представителя Ю.Т. - Ю.Е., возражавшего против отмены определения, изучив материалы дела, судебная коллегия
установила:
Р.Л. обратилась в суд с иском к Ю.Т., Н., Ж., администрации муниципального образования "Город Саратов" и комитету по земельным ресурсам и землеустройству муниципального образования "Город Саратов" о признании постановления администрации г. Саратова и договора аренды земельного участка в части наложения границ недействительными, прекращении ограничений (обременения) земельного участка в виде аренды в части наложения границ, устранении препятствий в праве пользования земельным участком и домовладением и понуждении к сносу самовольного строения.
Определением Заводского районного суда г. Саратова от 01.09.2010 г. по указанному делу утверждено мировое соглашение, производство по делу прекращено.
17 сентября 2010 года Р.Л. подана частная жалоба на указанное определение Заводского районного суда г. Саратова с ходатайством о восстановлении срока на его обжалование.
Определением Заводского районного суда г. Саратова от 03 ноября 2010 года в восстановлении срока на подачу частной жалобы Р.Л. отказано. Вместе с тем, частная жалоба Р.Л. назначена судом первой инстанции для рассмотрения в судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда.
В соответствии с требованиями процессуального закона частные жалобы подаются в установленный ст. 372 ГПК РФ срок.
Из материалов дела следует, что определение Заводского районного суда г. Саратова об утверждении мирового соглашения по делу по иску Р.Л. к Ю.Т., Н., Ж., администрации муниципального образования "Город Саратов" и комитету по земельным ресурсам и землеустройству муниципального образования "Город Саратов" о признании постановления администрации г. Саратова и договора аренды земельного участка в части наложения границ недействительными, прекращении ограничений (обременения) земельного участка в виде аренды в части наложения границ, устранении препятствий в праве пользования земельным участком и домовладением и понуждении к сносу самовольного строения было вынесено 01 сентября 2010 года. Однако частная жалоба на определение суда от 01 сентября 2010 года Р.Л. была подана только 17 сентября 2010 года, то есть с пропуском установленного законом срока, в связи с чем определением Заводского районного суда г. Саратова от 03 ноября 2010 года в восстановлении срока на подачу частной жалобы на определение Заводского районного суда г. Саратова от 01 сентября 2010 года Р.Л. отказано.
Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 15 декабря 2010 года указанное определение суда оставлено без изменения, а частная жалоба Р.Л. - без удовлетворения. Следовательно, кассационное производство по частной жалобе Р.Л. на определение Заводского районного суда г. Саратова от 01 сентября 2010 года, как необоснованно возбужденное, подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. 372 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Кассационное производство по частной жалобе Р.Л. на определение Заводского районного суда г. Саратова от 01 сентября 2010 года прекратить.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ САРАТОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА ОТ 15.12.2010 ПО ДЕЛУ N 33-6266
Разделы:Землепользование (аренда земли); Сделки с землей
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
САРАТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 декабря 2010 г. по делу N 33-6266
Судья Донин Н.Н.
Судебная коллегия по гражданским делам Саратовского областного суда в составе:
председательствующего Ретунской Н.В.
судей Пункиной Т.М. и Шмаленко Т.А.
при секретаре С.
рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Ретунской Н.В.
частную жалобу Р.Л.
на определение Заводского районного суда г. Саратова
от 01 сентября 2010 года, которым утверждено мировое соглашение по делу по иску Р.Л. к Ю.Т., Н., Ж., администрации муниципального образования "Город Саратов" и комитету по земельным ресурсам и землеустройству муниципального образования "Город Саратов" о признании постановления администрации г. Саратова и договора аренды земельного участка в части наложения границ недействительными, прекращении ограничений (обременения) земельного участка в виде аренды в части наложения границ, устранении препятствий в праве пользования земельным участком и домовладением и понуждении к сносу самовольного строения.
Заслушав доклад судьи Ретунской Н.В., объяснения Р.Л., Р.А., поддержавших доводы жалобы, объяснения представителя Ю.Т. - Ю.Е., возражавшего против отмены определения, изучив материалы дела, судебная коллегия
установила:
Р.Л. обратилась в суд с иском к Ю.Т., Н., Ж., администрации муниципального образования "Город Саратов" и комитету по земельным ресурсам и землеустройству муниципального образования "Город Саратов" о признании постановления администрации г. Саратова и договора аренды земельного участка в части наложения границ недействительными, прекращении ограничений (обременения) земельного участка в виде аренды в части наложения границ, устранении препятствий в праве пользования земельным участком и домовладением и понуждении к сносу самовольного строения.
Определением Заводского районного суда г. Саратова от 01.09.2010 г. по указанному делу утверждено мировое соглашение, производство по делу прекращено.
17 сентября 2010 года Р.Л. подана частная жалоба на указанное определение Заводского районного суда г. Саратова с ходатайством о восстановлении срока на его обжалование.
Определением Заводского районного суда г. Саратова от 03 ноября 2010 года в восстановлении срока на подачу частной жалобы Р.Л. отказано. Вместе с тем, частная жалоба Р.Л. назначена судом первой инстанции для рассмотрения в судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда.
В соответствии с требованиями процессуального закона частные жалобы подаются в установленный ст. 372 ГПК РФ срок.
Из материалов дела следует, что определение Заводского районного суда г. Саратова об утверждении мирового соглашения по делу по иску Р.Л. к Ю.Т., Н., Ж., администрации муниципального образования "Город Саратов" и комитету по земельным ресурсам и землеустройству муниципального образования "Город Саратов" о признании постановления администрации г. Саратова и договора аренды земельного участка в части наложения границ недействительными, прекращении ограничений (обременения) земельного участка в виде аренды в части наложения границ, устранении препятствий в праве пользования земельным участком и домовладением и понуждении к сносу самовольного строения было вынесено 01 сентября 2010 года. Однако частная жалоба на определение суда от 01 сентября 2010 года Р.Л. была подана только 17 сентября 2010 года, то есть с пропуском установленного законом срока, в связи с чем определением Заводского районного суда г. Саратова от 03 ноября 2010 года в восстановлении срока на подачу частной жалобы на определение Заводского районного суда г. Саратова от 01 сентября 2010 года Р.Л. отказано.
Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 15 декабря 2010 года указанное определение суда оставлено без изменения, а частная жалоба Р.Л. - без удовлетворения. Следовательно, кассационное производство по частной жалобе Р.Л. на определение Заводского районного суда г. Саратова от 01 сентября 2010 года, как необоснованно возбужденное, подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. 372 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Кассационное производство по частной жалобе Р.Л. на определение Заводского районного суда г. Саратова от 01 сентября 2010 года прекратить.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)