Судебные решения, арбитраж
Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...; Земельные правоотношения
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Лысова Е.В.
Судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе председательствующего Кутыревой Е.Б., судей Кочневой Е.Н. и Старковой А.В.
При секретаре К.
Рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу Кутыревой Е.Б.
Дело по кассационной жалобе Н.Е., Б.В.Ф.
С участием Н.Е., Б.В.Ф.
На решение Советского районного суда г. Н. Новгорода от 25 октября 2010 года
По делу по искам Н.Е., Б.В.Ф. к Администрации города Нижнего Новгорода о признании права собственности на земельные участки под гаражными боксами, снятии земельного участка с кадастрового учета,
Н.Е. обратился в суд с иском к ответчику Администрации города Нижнего Новгорода о признании за ним права собственности на земельный участок, расположенный под гаражным боксом N ***, общей площадью *** кв. м, в ГК "Ветеран" по адресу: г. Н. Новгород, ул. *** у дома ***, а также просил суд снять с кадастрового учета земельный участок с кадастровым номером ***.
Б.В.Ф. обратился в суд с иском к ответчику Администрации города Нижнего Новгорода о признании за ним права собственности на земельный участок, расположенный под гаражным боксом N ***, общей площадью *** кв. м, в ГК "Ветеран" по адресу: г. Н. Новгород, ул. ***, у дома ***, а также просил суд снять с кадастрового учета земельный участок с кадастровым номером ***.
Определением суда от 06.10.2010 г. данные дела объединены в одно производство для совместного рассмотрения.
В обоснование заявленных исковых требований Н.Е., Б.В.Ф. указали, что в 1993 году они построили гаражные боксы в составе ГК "Ветеран" по ул. *** у д. ***, Н.Е. - бокс N ***, Б.В.Ф. - бокс N ***. Основанием для строительства явились решение исполкома Нижегородского городского Совета народных депутатов N 695 от 28.12.1991 г. "О предоставлении в постоянное пользование земельного участка для строительства гаражей..." и строительный паспорт земельного участка, выданный ГлавУАГ 18.02.1992 г. В 1993 году был создан, а в 1997 году зарегистрирован ГК "Ветеран", членами которого они являются.
С 2001 года строительная фирма ООО "Приз-НН" стала претендовать на земельный участок, на котором в составе ГК "Ветеран" находятся 12 гаражей, в том числе и их. В 2006 году представителя ООО "Приз-НН" с целью избежания денежных затрат при процедуре изъятия скрыли от Администрации г. Н. Новгорода факт наличия на участке, планируемом под строительство, объектов недвижимости (гаражей), принадлежащих третьим лицам. Таким образом, ООО "Приз-НН" получило в аренду на 3 года (до 21 декабря 2010 года) под строительство земельный участок кадастровый номер ***, затрагивающих их интересы, как владельцев на праве собственности гаражных боксов N *** и N *** в ГК "Ветеран". В 2008 году ООО "Приз-НН" совместно с Министерством государственного имущества и земельных ресурсов Нижегородской области подали исковое заявление в Советский районный суд г. Н. Новгорода к ним о сносе принадлежащих им гаражных боксов, как самовольно построенных. Решениями от 12 мая 2009 года и от 17 марта 2009 года, вступившими в законную силу, в заявленных исках было отказано.
В решениях суда установлено, что принадлежащие им гаражи самовольными постройками не являются. Решениями мирового судьи судебного участка N 6 Советского района г. Н. Новгорода от 24 марта 2010 года, за каждым из них было признано права собственности на гаражные боксы в ГК "Ветеран": за Н.Е. - на гаражный бокс N ***, за Б.В.Ф. - на гаражный бокс N ***.
Решением суда установлено, что "за Н.Е. и Б.В.Ф. в силу ст. 20 ч. 3 ЗК РФ сохранилось право постоянного бессрочного пользования земельными участками, на которых расположены принадлежащие им гаражные боксы N *** и N ***".
Они обратились в Федеральную регистрационную службу и Кадастровую палату Нижегородской области с заявлениями оформить их право собственности на земельные участки под гаражными боксами, но получили отказ в связи с наличием спора о праве с третьими лицами.
Также, при сопоставлении межевого плана обнаружилось, что их гаражи находятся на краю территории земельного участка с кадастровым номером ***, взятым в аренду ООО "Приз-НН" на 3 года, до 21 декабря 2010 года (л.д. 2, 57).
В судебном заседании 25.10.2010 г. истцы Н.Е. и Б.В.Ф. заявленные исковые требования поддержали в полном объеме.
Представитель ответчика Администрации города Нижнего Новгорода в судебное заседание 25.10.2010 г. не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представители третьего лица ответчика Министерства государственного имущества и земельных ресурсов Нижегородской области Т., Н.Ю. (по доверенностям) требования не признали.
Представитель третьего лица ГК "Ветеран" - председатель Б.В.И. (согласно протоколу) исковые требования Н.Е. и Б.В.Ф. поддержал в полном объеме.
Представитель ООО "Приз-НН" Т. (по доверенности) с исковыми требованиями Н.Е. и Б.В.Ф. требования не признал.
Решением суда постановлено: В удовлетворении исковых требований Н.Е., Б.В.Ф. к Администрации города Нижнего Новгорода о признании права собственности на земельные участки под гаражными боксами, снятии земельного участка с кадастрового учета - отказать.
В кассационных жалобах Н.Е., Б.В.Ф. ставится вопрос об отмене судебного решения, как незаконного и необоснованного.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав явившихся по делу лиц, судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда не находит оснований для отмены судебного решения, поскольку оно постановлено в соответствии с законом и установленными по делу обстоятельствами.
Как следует из материалов дела, решением Советского районного суда от 12 мая 2009 года, отказано в удовлетворении исковых требований Министерства государственного имущества и земельных ресурсов Нижегородской области к Н.Е. о сносе самовольно возведенной постройки - гаражного бокса N ***, расположенного у дома N *** по ул. *** г. Н. Новгорода; об освобождении земельного участка.
Решением мирового судьи судебного участка N 6 Советского района г. Н. Новгорода от 24 марта 2010 года, за Н.Е. признано право собственности на гаражный бокс N *** общей площадью *** кв. м, расположенный у дома *** по ул. *** г. Н. Новгорода в гаражном кооперативе "Ветеран".
Право собственности на гаражный бокс N ***, расположенный по адресу: г. Н. Новгород, ул. ***, у дома ***, ГК "Ветеран", Н.Е. зарегистрировал в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по нижегородской области, что подтверждается выданным ему свидетельством о государственной регистрации права *** от *** 2010 года.
Решением Советского районного суда от 17 марта 2009 года, отказано в удовлетворении исковых требований ООО "Приз-НН" к Б.В.Ф. о сносе самовольно возведенной постройки - гаражного бокса N ***, пристроенного к Гаражному кооперативу "Ветеран", расположенному у дома N *** по ул. *** г. Н. Новгорода, а также в удовлетворении исковых требований Министерства государственного имущества и земельных ресурсов Нижегородской области к Б.В.Ф. о сносе самовольно возведенной постройки - гаражного бокса N ***, расположенного у дома N *** по ул. *** г. Н. Новгорода; об освобождении земельного участка (л.д. 59 - 70).
Решением мирового судьи судебного участка N 6 Советского района г. Н. Новгорода от 24 марта 2010 года, вступившим в законную силу, за Б.В.Ф. признано право собственности на гаражный бокс N *** общей площадью *** кв. м, расположенный у дома *** по ул. *** г. Н. Новгорода в гаражном кооперативе "Ветеран" (л.д. 71 - 84).
Право собственности на гаражный бокс N ***, расположенный по адресу: г. Н. Новгород, ул. ***, у дома ***, ГК "Ветеран", истец Б.В.Ф. зарегистрировал в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по нижегородской области, что подтверждается выданным ему свидетельством о государственной регистрации права *** от *** 2010 года.
Предметом спорных правоотношений являются признание права собственности на земельные участки, расположенные под принадлежащими им гаражными боксами: за Н.Е. - N *** площадью *** кв. м, за Б.В.Ф. - N *** площадью *** кв. м, расположенными в ГК "Ветеран", и снятии с кадастрового учета земельный участок с кадастровым номером ***, предоставленный в аренду ООО "Приз-НН".
Н.Е., Б.В.Ф. являются членами ГК "Ветеран", осуществляют оплату членских взносов и иных платежей.
Распоряжением Правительства Нижегородской области N 2055-р от 21.12.2007 г. на основании решения инвестиционного совета при Губернаторе Нижегородской области от 19.12.2006 г. N 662-19-591 ООО "Приз-НН" на условиях аренды был предоставлен земельный участок, расположенный по адресу: <...>, в границах согласно кадастровому плану, с кадастровым номером ***, площадью *** кв. м, под строительство 10-этажного жилого дома со встроенными помещениями общественного назначения и магазином. Заключенный на основании указанного распоряжения договор аренды земельного участка N *** от *** г. был зарегистрирован в УФРС по Нижегородской области *** г.
Спорные гаражные боксы N *** и N *** входят в территорию земельного участка по адресу: <...>, предоставленного ООО "Приз-НН" по договору аренды N *** от *** 2007 г.
Разрешая спор и отказывая в удовлетворении заявленных требований суд 1 инстанции обоснованно с учетом положений земельного кодекса РФ ст. 20 ЗК РФ, ст. 36 ЗК РФ исходил из того, что гаражные боксы N *** и N *** являются единым строительным объектом, поскольку представляют собой не отдельные строительные объекты, а являются составной частью объекта капитального строительства, состоящее, из линии гаражных боксов, объединенных между собой общими стенами.
В данной связи, представляется правильным вывод суда о том, что земельный участок, на котором находятся гаражи в гаражном кооперативе
"Ветеран" может быть предоставлен только в общую долевую собственность.
Кроме того, Администрация г. Н. Новгорода является ненадлежащим о ответчиком по делу, поскольку в силу положений Земельного кодекса РФ, Постановления Правительства Нижегородской области от 20.02.2006 г. N 50 "Об утверждении Положения о министерстве государственного имущества и земельных ресурсов Нижегородской области", уполномоченным органом по учету, управлению и распоряжению земельными участками, находящимися в государственной собственности и собственности Нижегородской области, является Министерство государственного имущества и земельных ресурсов Нижегородской области.
Отказ в удовлетворении требований о снятии с кадастрового учета земельного участка с кадастровым номером ***, мотивирован судом обстоятельством отсутствия, оснований изменения уникальных характеристик объекта недвижимости или сведений об объекте недвижимости, предусмотренных ФЗ N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" Принимая во внимание, что распоряжение Правительства Нижегородской области N 2055-р от 21.12.2007 г. о предоставлении указанного земельного участка в аренду ООО "Приз-НН" не оспорено, недействительным не признано, и не отменено, а договор аренды земельного участка N *** от *** г. не прекращен.
Основание, которое указывают истцы в обосновании заявленных требований о снятии с кадастрового учета земельного участка, факт необходимости оформления права собственности на земельные участки под гаражными боксами, не предусмотрено действующим законодательством.
При таких обстоятельствах решение суда является законным и обоснованным и отмене не подлежит.
Довод жалобы о том, что спорные гаражи не являются самовольными строениями, наличие свидетельств права собственности на спорные объекты недвижимости, не могут служить основанием к отмене судебного решения.
Ранее постановленные судебные решения также не могут являться основанием к отмене судебного решения, поскольку разрешены по иным предметам судебных споров.
Решение суда постановлено в точном соответствии с законом ст. ст. 196, ст. 198 ГПК РФ.
Нарушений норм материального и процессуального права судом не допущено. Доводы жалобы удовлетворению не подлежат.
Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия
Решение Советского районного суда г. Н. Новгорода от 25 октября 2010 года оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ НИЖЕГОРОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА ОТ 28.12.2010 ПО ДЕЛУ N 33-11271
Разделы:Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...; Земельные правоотношения
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 декабря 2010 г. по делу N 33-11271
Судья Лысова Е.В.
Судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе председательствующего Кутыревой Е.Б., судей Кочневой Е.Н. и Старковой А.В.
При секретаре К.
Рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу Кутыревой Е.Б.
Дело по кассационной жалобе Н.Е., Б.В.Ф.
С участием Н.Е., Б.В.Ф.
На решение Советского районного суда г. Н. Новгорода от 25 октября 2010 года
По делу по искам Н.Е., Б.В.Ф. к Администрации города Нижнего Новгорода о признании права собственности на земельные участки под гаражными боксами, снятии земельного участка с кадастрового учета,
установила:
Н.Е. обратился в суд с иском к ответчику Администрации города Нижнего Новгорода о признании за ним права собственности на земельный участок, расположенный под гаражным боксом N ***, общей площадью *** кв. м, в ГК "Ветеран" по адресу: г. Н. Новгород, ул. *** у дома ***, а также просил суд снять с кадастрового учета земельный участок с кадастровым номером ***.
Б.В.Ф. обратился в суд с иском к ответчику Администрации города Нижнего Новгорода о признании за ним права собственности на земельный участок, расположенный под гаражным боксом N ***, общей площадью *** кв. м, в ГК "Ветеран" по адресу: г. Н. Новгород, ул. ***, у дома ***, а также просил суд снять с кадастрового учета земельный участок с кадастровым номером ***.
Определением суда от 06.10.2010 г. данные дела объединены в одно производство для совместного рассмотрения.
В обоснование заявленных исковых требований Н.Е., Б.В.Ф. указали, что в 1993 году они построили гаражные боксы в составе ГК "Ветеран" по ул. *** у д. ***, Н.Е. - бокс N ***, Б.В.Ф. - бокс N ***. Основанием для строительства явились решение исполкома Нижегородского городского Совета народных депутатов N 695 от 28.12.1991 г. "О предоставлении в постоянное пользование земельного участка для строительства гаражей..." и строительный паспорт земельного участка, выданный ГлавУАГ 18.02.1992 г. В 1993 году был создан, а в 1997 году зарегистрирован ГК "Ветеран", членами которого они являются.
С 2001 года строительная фирма ООО "Приз-НН" стала претендовать на земельный участок, на котором в составе ГК "Ветеран" находятся 12 гаражей, в том числе и их. В 2006 году представителя ООО "Приз-НН" с целью избежания денежных затрат при процедуре изъятия скрыли от Администрации г. Н. Новгорода факт наличия на участке, планируемом под строительство, объектов недвижимости (гаражей), принадлежащих третьим лицам. Таким образом, ООО "Приз-НН" получило в аренду на 3 года (до 21 декабря 2010 года) под строительство земельный участок кадастровый номер ***, затрагивающих их интересы, как владельцев на праве собственности гаражных боксов N *** и N *** в ГК "Ветеран". В 2008 году ООО "Приз-НН" совместно с Министерством государственного имущества и земельных ресурсов Нижегородской области подали исковое заявление в Советский районный суд г. Н. Новгорода к ним о сносе принадлежащих им гаражных боксов, как самовольно построенных. Решениями от 12 мая 2009 года и от 17 марта 2009 года, вступившими в законную силу, в заявленных исках было отказано.
В решениях суда установлено, что принадлежащие им гаражи самовольными постройками не являются. Решениями мирового судьи судебного участка N 6 Советского района г. Н. Новгорода от 24 марта 2010 года, за каждым из них было признано права собственности на гаражные боксы в ГК "Ветеран": за Н.Е. - на гаражный бокс N ***, за Б.В.Ф. - на гаражный бокс N ***.
Решением суда установлено, что "за Н.Е. и Б.В.Ф. в силу ст. 20 ч. 3 ЗК РФ сохранилось право постоянного бессрочного пользования земельными участками, на которых расположены принадлежащие им гаражные боксы N *** и N ***".
Они обратились в Федеральную регистрационную службу и Кадастровую палату Нижегородской области с заявлениями оформить их право собственности на земельные участки под гаражными боксами, но получили отказ в связи с наличием спора о праве с третьими лицами.
Также, при сопоставлении межевого плана обнаружилось, что их гаражи находятся на краю территории земельного участка с кадастровым номером ***, взятым в аренду ООО "Приз-НН" на 3 года, до 21 декабря 2010 года (л.д. 2, 57).
В судебном заседании 25.10.2010 г. истцы Н.Е. и Б.В.Ф. заявленные исковые требования поддержали в полном объеме.
Представитель ответчика Администрации города Нижнего Новгорода в судебное заседание 25.10.2010 г. не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представители третьего лица ответчика Министерства государственного имущества и земельных ресурсов Нижегородской области Т., Н.Ю. (по доверенностям) требования не признали.
Представитель третьего лица ГК "Ветеран" - председатель Б.В.И. (согласно протоколу) исковые требования Н.Е. и Б.В.Ф. поддержал в полном объеме.
Представитель ООО "Приз-НН" Т. (по доверенности) с исковыми требованиями Н.Е. и Б.В.Ф. требования не признал.
Решением суда постановлено: В удовлетворении исковых требований Н.Е., Б.В.Ф. к Администрации города Нижнего Новгорода о признании права собственности на земельные участки под гаражными боксами, снятии земельного участка с кадастрового учета - отказать.
В кассационных жалобах Н.Е., Б.В.Ф. ставится вопрос об отмене судебного решения, как незаконного и необоснованного.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав явившихся по делу лиц, судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда не находит оснований для отмены судебного решения, поскольку оно постановлено в соответствии с законом и установленными по делу обстоятельствами.
Как следует из материалов дела, решением Советского районного суда от 12 мая 2009 года, отказано в удовлетворении исковых требований Министерства государственного имущества и земельных ресурсов Нижегородской области к Н.Е. о сносе самовольно возведенной постройки - гаражного бокса N ***, расположенного у дома N *** по ул. *** г. Н. Новгорода; об освобождении земельного участка.
Решением мирового судьи судебного участка N 6 Советского района г. Н. Новгорода от 24 марта 2010 года, за Н.Е. признано право собственности на гаражный бокс N *** общей площадью *** кв. м, расположенный у дома *** по ул. *** г. Н. Новгорода в гаражном кооперативе "Ветеран".
Право собственности на гаражный бокс N ***, расположенный по адресу: г. Н. Новгород, ул. ***, у дома ***, ГК "Ветеран", Н.Е. зарегистрировал в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по нижегородской области, что подтверждается выданным ему свидетельством о государственной регистрации права *** от *** 2010 года.
Решением Советского районного суда от 17 марта 2009 года, отказано в удовлетворении исковых требований ООО "Приз-НН" к Б.В.Ф. о сносе самовольно возведенной постройки - гаражного бокса N ***, пристроенного к Гаражному кооперативу "Ветеран", расположенному у дома N *** по ул. *** г. Н. Новгорода, а также в удовлетворении исковых требований Министерства государственного имущества и земельных ресурсов Нижегородской области к Б.В.Ф. о сносе самовольно возведенной постройки - гаражного бокса N ***, расположенного у дома N *** по ул. *** г. Н. Новгорода; об освобождении земельного участка (л.д. 59 - 70).
Решением мирового судьи судебного участка N 6 Советского района г. Н. Новгорода от 24 марта 2010 года, вступившим в законную силу, за Б.В.Ф. признано право собственности на гаражный бокс N *** общей площадью *** кв. м, расположенный у дома *** по ул. *** г. Н. Новгорода в гаражном кооперативе "Ветеран" (л.д. 71 - 84).
Право собственности на гаражный бокс N ***, расположенный по адресу: г. Н. Новгород, ул. ***, у дома ***, ГК "Ветеран", истец Б.В.Ф. зарегистрировал в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по нижегородской области, что подтверждается выданным ему свидетельством о государственной регистрации права *** от *** 2010 года.
Предметом спорных правоотношений являются признание права собственности на земельные участки, расположенные под принадлежащими им гаражными боксами: за Н.Е. - N *** площадью *** кв. м, за Б.В.Ф. - N *** площадью *** кв. м, расположенными в ГК "Ветеран", и снятии с кадастрового учета земельный участок с кадастровым номером ***, предоставленный в аренду ООО "Приз-НН".
Н.Е., Б.В.Ф. являются членами ГК "Ветеран", осуществляют оплату членских взносов и иных платежей.
Распоряжением Правительства Нижегородской области N 2055-р от 21.12.2007 г. на основании решения инвестиционного совета при Губернаторе Нижегородской области от 19.12.2006 г. N 662-19-591 ООО "Приз-НН" на условиях аренды был предоставлен земельный участок, расположенный по адресу: <...>, в границах согласно кадастровому плану, с кадастровым номером ***, площадью *** кв. м, под строительство 10-этажного жилого дома со встроенными помещениями общественного назначения и магазином. Заключенный на основании указанного распоряжения договор аренды земельного участка N *** от *** г. был зарегистрирован в УФРС по Нижегородской области *** г.
Спорные гаражные боксы N *** и N *** входят в территорию земельного участка по адресу: <...>, предоставленного ООО "Приз-НН" по договору аренды N *** от *** 2007 г.
Разрешая спор и отказывая в удовлетворении заявленных требований суд 1 инстанции обоснованно с учетом положений земельного кодекса РФ ст. 20 ЗК РФ, ст. 36 ЗК РФ исходил из того, что гаражные боксы N *** и N *** являются единым строительным объектом, поскольку представляют собой не отдельные строительные объекты, а являются составной частью объекта капитального строительства, состоящее, из линии гаражных боксов, объединенных между собой общими стенами.
В данной связи, представляется правильным вывод суда о том, что земельный участок, на котором находятся гаражи в гаражном кооперативе
"Ветеран" может быть предоставлен только в общую долевую собственность.
Кроме того, Администрация г. Н. Новгорода является ненадлежащим о ответчиком по делу, поскольку в силу положений Земельного кодекса РФ, Постановления Правительства Нижегородской области от 20.02.2006 г. N 50 "Об утверждении Положения о министерстве государственного имущества и земельных ресурсов Нижегородской области", уполномоченным органом по учету, управлению и распоряжению земельными участками, находящимися в государственной собственности и собственности Нижегородской области, является Министерство государственного имущества и земельных ресурсов Нижегородской области.
Отказ в удовлетворении требований о снятии с кадастрового учета земельного участка с кадастровым номером ***, мотивирован судом обстоятельством отсутствия, оснований изменения уникальных характеристик объекта недвижимости или сведений об объекте недвижимости, предусмотренных ФЗ N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" Принимая во внимание, что распоряжение Правительства Нижегородской области N 2055-р от 21.12.2007 г. о предоставлении указанного земельного участка в аренду ООО "Приз-НН" не оспорено, недействительным не признано, и не отменено, а договор аренды земельного участка N *** от *** г. не прекращен.
Основание, которое указывают истцы в обосновании заявленных требований о снятии с кадастрового учета земельного участка, факт необходимости оформления права собственности на земельные участки под гаражными боксами, не предусмотрено действующим законодательством.
При таких обстоятельствах решение суда является законным и обоснованным и отмене не подлежит.
Довод жалобы о том, что спорные гаражи не являются самовольными строениями, наличие свидетельств права собственности на спорные объекты недвижимости, не могут служить основанием к отмене судебного решения.
Ранее постановленные судебные решения также не могут являться основанием к отмене судебного решения, поскольку разрешены по иным предметам судебных споров.
Решение суда постановлено в точном соответствии с законом ст. ст. 196, ст. 198 ГПК РФ.
Нарушений норм материального и процессуального права судом не допущено. Доводы жалобы удовлетворению не подлежат.
Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Решение Советского районного суда г. Н. Новгорода от 25 октября 2010 года оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)