Судебные решения, арбитраж
Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...; Земельные правоотношения
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Патрунов С.Н.
Судебная коллегия по гражданским делам Ярославского областного суда в составе председательствующего Волковой В.Г.
судей Абрамовой Н.Н., Ваниной Е.Н.
при секретаре А.
рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Ярославле по докладу судьи
Абрамовой Н.Н. 23 декабря 2010 года
гражданское дело по частной жалобе В. на определение судьи Ярославского районного суда Ярославской области от 27 октября 2010 года, которым постановлено:
Возвратить кассационную жалобу В. на решение Ярославского районного суда Ярославской области от 09 июля 2010 года по гражданскому делу по исковому заявлению К. к В. об установлении границ земельного участка и признании права собственности на земельный участок в установленных границах.
Судебная коллегия
установила:
Решением Ярославского районного суда Ярославской области от 09.07.2010 года удовлетворены исковые требования К. к В. об установлении границ земельного участка и признании права собственности на земельный участок в установленных границах. Мотивированное решение изготовлено 09.08.2010 г.
16.08.2010 г. в суд от В. поступила кассационная жалоба на указанное решение.
Определением суда от 20.08.2010 г. данная кассационная жалоба оставлена без движения и В. предоставлен срок до 17.09.2010 г. для устранения недостатков.
Определением суда от 17.09.2010 г. срок был продлен до 27.10.2010 г.
27.10.2010 г. судьей вынесено указанное выше определение.
В частной жалобе В. ставится вопрос об отмене определения судьи. Доводы жалобы сводятся к нарушению норм процессуального права.
Проверив законность и обоснованность определения судьи, обсудив доводы частной жалобы, выслушав В., поддержавшую доводы жалобы, К., оставившую данный вопрос на усмотрение суда, судебная коллегия полагает, что определение судьи подлежит отмене в связи с нарушением норм процессуального права.
Возвращая В. кассационную жалобу, судья исходил из того, что ответчиком не выполнены указания об устранении недостатков кассационной жалобы, изложенные в определении от 20.08.2010 г. об оставлении кассационной жалобы без движения и в определении от 17.09.2010 г. о продлении срока для устранения недостатков.
Вместе с тем, из частной жалобы В. усматривается, что определения от 20.08.2010 г. и от 17.09.2010 г. об оставлении ее кассационной жалобы без движения В. не получала, при обращении в суд 13 и 20.10.2010 г. никаких разъяснений по поводу устранения недостатков жалобы не получила.
Учитывая изложенное, и, принимая во внимание, что 08.11.2010 г. В. в Ярославский районный суд Ярославской области подана кассационная жалоба с устраненными недостатками, судебная коллегия полагает необходимым отменить определение судьи от 27 октября 2010 года о возвращении кассационной жалобы В.
Руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Определение судьи Ярославского районного суда Ярославской области от 27 октября 2010 года отменить.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ЯРОСЛАВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА ОТ 23.12.2010 ПО ДЕЛУ N 33-6669
Разделы:Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...; Земельные правоотношения
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ЯРОСЛАВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 23 декабря 2010 г. по делу N 33-6669
Судья Патрунов С.Н.
Судебная коллегия по гражданским делам Ярославского областного суда в составе председательствующего Волковой В.Г.
судей Абрамовой Н.Н., Ваниной Е.Н.
при секретаре А.
рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Ярославле по докладу судьи
Абрамовой Н.Н. 23 декабря 2010 года
гражданское дело по частной жалобе В. на определение судьи Ярославского районного суда Ярославской области от 27 октября 2010 года, которым постановлено:
Возвратить кассационную жалобу В. на решение Ярославского районного суда Ярославской области от 09 июля 2010 года по гражданскому делу по исковому заявлению К. к В. об установлении границ земельного участка и признании права собственности на земельный участок в установленных границах.
Судебная коллегия
установила:
Решением Ярославского районного суда Ярославской области от 09.07.2010 года удовлетворены исковые требования К. к В. об установлении границ земельного участка и признании права собственности на земельный участок в установленных границах. Мотивированное решение изготовлено 09.08.2010 г.
16.08.2010 г. в суд от В. поступила кассационная жалоба на указанное решение.
Определением суда от 20.08.2010 г. данная кассационная жалоба оставлена без движения и В. предоставлен срок до 17.09.2010 г. для устранения недостатков.
Определением суда от 17.09.2010 г. срок был продлен до 27.10.2010 г.
27.10.2010 г. судьей вынесено указанное выше определение.
В частной жалобе В. ставится вопрос об отмене определения судьи. Доводы жалобы сводятся к нарушению норм процессуального права.
Проверив законность и обоснованность определения судьи, обсудив доводы частной жалобы, выслушав В., поддержавшую доводы жалобы, К., оставившую данный вопрос на усмотрение суда, судебная коллегия полагает, что определение судьи подлежит отмене в связи с нарушением норм процессуального права.
Возвращая В. кассационную жалобу, судья исходил из того, что ответчиком не выполнены указания об устранении недостатков кассационной жалобы, изложенные в определении от 20.08.2010 г. об оставлении кассационной жалобы без движения и в определении от 17.09.2010 г. о продлении срока для устранения недостатков.
Вместе с тем, из частной жалобы В. усматривается, что определения от 20.08.2010 г. и от 17.09.2010 г. об оставлении ее кассационной жалобы без движения В. не получала, при обращении в суд 13 и 20.10.2010 г. никаких разъяснений по поводу устранения недостатков жалобы не получила.
Учитывая изложенное, и, принимая во внимание, что 08.11.2010 г. В. в Ярославский районный суд Ярославской области подана кассационная жалоба с устраненными недостатками, судебная коллегия полагает необходимым отменить определение судьи от 27 октября 2010 года о возвращении кассационной жалобы В.
Руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Определение судьи Ярославского районного суда Ярославской области от 27 октября 2010 года отменить.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)