Судебные решения, арбитраж
Правовой режим земель поселений; Земельные правоотношения
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Петров А.Л.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Юридическая компания "Фемида-Саратов", г. Саратов,
на решение Арбитражного суда Саратовской области от 08.11.2011 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2012 и ходатайство об участии в судебном заседании путем использования системы видео-конференц-связи
по делу N А57-9950/2011
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Юридическая компания "Фемида-Саратов", г. Саратов, о признании недействительным постановления администрации муниципального образования "Город Саратов" от 18.04.2011 N 827 в части отказа в предоставлении разрешения на условно разрешенный вид использования "многоквартирные многоэтажные жилые дома (от 6 этажей и выше), в том числе со встроенными и (или) встроенно-пристроенными нежилыми помещениями" земельного участка площадью 7039 кв. м из земель населенных пунктов, кадастровый номер 64:48:010346:14, расположенного по адресу: г. Саратов, Набережная Космонавтов, ул. им. Лермонтова М.Ю., ул. Московская (пункт 4 постановления), с участием заинтересованных лиц: администрации муниципального образования "Город Саратов", г. Саратов, Комитета по градостроительству и архитектуре администрации муниципального образования "Город Саратов", г. Саратов, Комитета по землепользованию и градостроительству администрации муниципального образования "город Саратов", г. Саратов, Комитета по охране культурного наследия Саратовской области, г. Саратов,
установил:
обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в указанный срок устранены, в соответствии с пунктом 4 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба считается поданной в день ее первоначального поступления в суд.
До решения вопроса о принятии Федеральным арбитражным судом Поволжского округа кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Юридическая компания "Фемида-Саратов" к производству, от заинтересованного лица: администрации муниципального образования "Город Саратов" поступило ходатайство об участии в судебном заседании по рассмотрению кассационной жалобы путем использования систем видео-конференц-связи при содействии Арбитражного суда Саратовской области.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видео-конференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видео-конференц-связи.
Согласно части 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видео-конференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон. Такое ходатайство также может быть заявлено в исковом заявлении или отзыве на исковое заявление.
Техническая возможность осуществления видео-конференц-связи с Арбитражным судом Саратовской области имеется.
Учитывая изложенное, на основании части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство об участии в судебном заседании путем использования системы видео-конференц-связи подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 153.1, 184, 185, 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
определил:
принять кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Юридическая компания "Фемида-Саратов", г. Саратов, по делу N А57-9950/2011, возбудить производство.
Ходатайство администрации муниципального образования "Город Саратов" об участии в судебном заседании путем использования системы видео-конференц-связи удовлетворить.
Поручить Арбитражному суду Саратовской области организацию видео-конференц-связи в здании Арбитражного суда Саратовской области.
Назначить судебное разбирательство путем использования системы видео-конференц-связи по делу на 22 мая 2012 года на 15 часов 00 минут в помещении Федерального арбитражного суда Поволжского округа, расположенном по адресу: 420066, г. Казань, ул. Правосудия, д. 2, зал судебного заседания N 109.
Лицам, участвующим в деле, в целях экономии процессуального времени и в связи с возможными задержками органами почтовой связи доставки уведомлений, следует сообщить о получении настоящего определения телеграммой, по факсу: (843) 235-21-79 или на электронный адрес: info@faspo.arbitr.ru.
Отзывы на кассационную жалобу направлять на электронный адрес: info@faspo.arbitr.ru.
Судья
А.Л.ПЕТРОВ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА ОТ 17.04.2012 ПО ДЕЛУ N А57-9950/2011
Разделы:Правовой режим земель поселений; Земельные правоотношения
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 апреля 2012 г. по делу N А57-9950/2011
О ПРИНЯТИИ КАССАЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ К ПРОИЗВОДСТВУ
Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Петров А.Л.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Юридическая компания "Фемида-Саратов", г. Саратов,
на решение Арбитражного суда Саратовской области от 08.11.2011 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2012 и ходатайство об участии в судебном заседании путем использования системы видео-конференц-связи
по делу N А57-9950/2011
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Юридическая компания "Фемида-Саратов", г. Саратов, о признании недействительным постановления администрации муниципального образования "Город Саратов" от 18.04.2011 N 827 в части отказа в предоставлении разрешения на условно разрешенный вид использования "многоквартирные многоэтажные жилые дома (от 6 этажей и выше), в том числе со встроенными и (или) встроенно-пристроенными нежилыми помещениями" земельного участка площадью 7039 кв. м из земель населенных пунктов, кадастровый номер 64:48:010346:14, расположенного по адресу: г. Саратов, Набережная Космонавтов, ул. им. Лермонтова М.Ю., ул. Московская (пункт 4 постановления), с участием заинтересованных лиц: администрации муниципального образования "Город Саратов", г. Саратов, Комитета по градостроительству и архитектуре администрации муниципального образования "Город Саратов", г. Саратов, Комитета по землепользованию и градостроительству администрации муниципального образования "город Саратов", г. Саратов, Комитета по охране культурного наследия Саратовской области, г. Саратов,
установил:
обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в указанный срок устранены, в соответствии с пунктом 4 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба считается поданной в день ее первоначального поступления в суд.
До решения вопроса о принятии Федеральным арбитражным судом Поволжского округа кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Юридическая компания "Фемида-Саратов" к производству, от заинтересованного лица: администрации муниципального образования "Город Саратов" поступило ходатайство об участии в судебном заседании по рассмотрению кассационной жалобы путем использования систем видео-конференц-связи при содействии Арбитражного суда Саратовской области.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видео-конференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видео-конференц-связи.
Согласно части 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видео-конференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон. Такое ходатайство также может быть заявлено в исковом заявлении или отзыве на исковое заявление.
Техническая возможность осуществления видео-конференц-связи с Арбитражным судом Саратовской области имеется.
Учитывая изложенное, на основании части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство об участии в судебном заседании путем использования системы видео-конференц-связи подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 153.1, 184, 185, 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
определил:
принять кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Юридическая компания "Фемида-Саратов", г. Саратов, по делу N А57-9950/2011, возбудить производство.
Ходатайство администрации муниципального образования "Город Саратов" об участии в судебном заседании путем использования системы видео-конференц-связи удовлетворить.
Поручить Арбитражному суду Саратовской области организацию видео-конференц-связи в здании Арбитражного суда Саратовской области.
Назначить судебное разбирательство путем использования системы видео-конференц-связи по делу на 22 мая 2012 года на 15 часов 00 минут в помещении Федерального арбитражного суда Поволжского округа, расположенном по адресу: 420066, г. Казань, ул. Правосудия, д. 2, зал судебного заседания N 109.
Лицам, участвующим в деле, в целях экономии процессуального времени и в связи с возможными задержками органами почтовой связи доставки уведомлений, следует сообщить о получении настоящего определения телеграммой, по факсу: (843) 235-21-79 или на электронный адрес: info@faspo.arbitr.ru.
Отзывы на кассационную жалобу направлять на электронный адрес: info@faspo.arbitr.ru.
Судья
А.Л.ПЕТРОВ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)