Судебные решения, арбитраж
Предоставление земли; Сделки с землей
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Председательствующий по делу
Судья Шарков К.О.
Судебная коллегия по гражданским делам Забайкальского краевого суда в составе
председательствующего Ананиковой И.А.
судей Карабельского А.А., Пичуева В.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Чите 10 августа 2011 г.
гражданское дело по иску П. к Департаменту государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края, Администрации Ингодинского административного района городского округа "Город Чита" о признании права собственности на гаражи
по кассационной жалобе истца
на решение Ингодинского районного суда г. Читы от 11 июля 2011 г., которым постановлено в удовлетворении исковых требований отказать.
Заслушав доклад судьи Забайкальского краевого суда Ананиковой И.А., судебная коллегия
установила:
Обратившись в суд с вышеназванным иском, П. ссылался на то, что в 1991 г. приобрел у Г. гаражи N и N в ГЭК "С..." по путем выкупа у него паевого взноса и вступил в члены гаражного кооператива. С указанного времени владеет данными гаражами непрерывно, добросовестно и открыто, однако право собственности в установленном законом порядке не оформил в связи с утратой правоустанавливающих документов. Просил признать за ним право собственности на спорные гаражи в силу приобретательной давности.
Определением от 16 июня 2011 г. к участию в деле третьим лицом привлечена Администрация городского округа "Город Чита".
Судом постановлено приведенное выше решение.
В кассационной жалобе П. просит решение отменить, ссылаясь на нарушение судом его процессуальных прав рассмотрением дела в его отсутствие.
До рассмотрения дела по существу судом кассационной инстанции стороны заявили ходатайство об утверждении заключенного ими мирового соглашения следующего содержания:
"Истец обязуется в недельный срок со дня утверждения настоящего мирового соглашения обратиться к ответчику с заявлением о предоставлении земельного участка, местоположение которого установлено: (далее - земельный участок) на условиях аренды с множественностью лиц на стороне арендатора и пакетом документов, предусмотренных действующим законодательством.
Ответчик обязуется в месячный срок направить пакет документов в Комитет по управлению имуществом администрации городского округа "Город Чита" для изготовления схемы расположения земельного участка на кадастровом плане.
Истец с момента получения схемы расположения земельного участка на кадастровом плане обязуется в трехмесячный срок обеспечить за свой счет выполнение кадастровых работ в отношении вышеуказанного земельного участка и обратиться с заявлением о постановке его на государственный кадастровый учет в порядке, установленном Федеральным законом "О государственном кадастре недвижимости".
Ответчик обязуется в месячный срок со дня представления истцом кадастрового паспорта земельного участка принять решение о предоставлении истцу земельного участка в аренду с множественностью лиц на стороне арендатора, подготовить и передать истцу соответствующий договор.
Истец обязуется в месячный срок со дня получения договора аренды с множественностью лиц на стороне арендатора обеспечить подписание указанного договора и государственную регистрацию его в органе, осуществляющем государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Со дня государственной регистрации договора аренды с множественностью лиц на стороне арендатора признается право собственности за П. на гаражи:
- 1. Общей площадью 22,3 кв. м, расположенный по адресу:;
- 2. Общей площадью 40,7 кв. м, расположенный по адресу: "
Проверив материалы дела, заслушав истца П., его представителя Е., представителя ответчика Л., судебная коллегия приходит к следующему.
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, определяя права и обязанности лиц, участвующих в деле, в статье 39 устанавливает право сторон окончить дело мировым соглашением.
В силу части 2 названной статьи суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно статье 220 этого же Кодекса заключение мирового соглашения и утверждение его судом является одним из оснований для прекращения производства по делу.
Судебная коллегия находит, что заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем подлежит утверждению. Последствия заключения мирового соглашения сторонам понятны.
В соответствии со ст. 365 ГПК РФ в связи с утверждением заключенного сторонами мирового соглашения решение суда в части иска к Департаменту государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края подлежит отмене с прекращением производства по делу.
В части требования П. к Администрации Ингодинского административного района городского округа "Город Чита" решение подлежит оставлению без изменения, поскольку названный ответчик является ненадлежащим по данному делу.
На основании изложенного судебная коллегия
определила:
Утвердить заключенное П. и Департаментом государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края мировое соглашение, по условиям которого:
Истец обязуется в недельный срок со дня утверждения настоящего мирового соглашения обратиться к ответчику с заявлением о предоставлении земельного участка, местоположение которого установлено: (далее - земельный участок) на условиях аренды с множественностью лиц на стороне арендатора и пакетом документов, предусмотренных действующим законодательством.
Ответчик обязуется в месячный срок направить пакет документов в Комитет по управлению имуществом администрации городского округа "Город Чита" для изготовления схемы расположения земельного участка на кадастровом плане.
Истец с момента получения схемы расположения земельного участка на кадастровом плане обязуется в трехмесячный срок обеспечить за свой счет выполнение кадастровых работ в отношении вышеуказанного земельного участка и обратиться с заявлением о постановке его на государственный кадастровый учет в порядке, установленном Федеральным законом "О государственном кадастре недвижимости".
Ответчик обязуется в месячный срок со дня представления истцом кадастрового паспорта земельного участка принять решение о предоставлении истцу земельного участка в аренду с множественностью лиц на стороне арендатора, подготовить и передать истцу соответствующий договор.
Истец обязуется в месячный срок со дня получения договора аренды с множественностью лиц на стороне арендатора обеспечить подписание указанного договора и государственную регистрацию его в органе, осуществляющем государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Со дня государственной регистрации договора аренды с множественностью лиц на стороне арендатора признается право собственности за П. на гаражи:
- 1. Общей площадью 22,3 кв. м, расположенный по адресу:;
- 2. Общей площадью 40,7 кв. м, расположенный по адресу:.
Решение Ингодинского районного суда г. Читы от 11 июля 2011 г. в части иска П. к Департаменту государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края отменить, производство по делу в указанной части прекратить. В остальной части решение оставить без изменения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЕВОГО СУДА ОТ 10.08.2011 ПО ДЕЛУ N 33-2750-2011
Разделы:Предоставление земли; Сделки с землей
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ЗАБАЙКАЛЬСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 августа 2011 г. по делу N 33-2750-2011
Председательствующий по делу
Судья Шарков К.О.
Судебная коллегия по гражданским делам Забайкальского краевого суда в составе
председательствующего Ананиковой И.А.
судей Карабельского А.А., Пичуева В.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Чите 10 августа 2011 г.
гражданское дело по иску П. к Департаменту государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края, Администрации Ингодинского административного района городского округа "Город Чита" о признании права собственности на гаражи
по кассационной жалобе истца
на решение Ингодинского районного суда г. Читы от 11 июля 2011 г., которым постановлено в удовлетворении исковых требований отказать.
Заслушав доклад судьи Забайкальского краевого суда Ананиковой И.А., судебная коллегия
установила:
Обратившись в суд с вышеназванным иском, П. ссылался на то, что в 1991 г. приобрел у Г. гаражи N и N в ГЭК "С..." по путем выкупа у него паевого взноса и вступил в члены гаражного кооператива. С указанного времени владеет данными гаражами непрерывно, добросовестно и открыто, однако право собственности в установленном законом порядке не оформил в связи с утратой правоустанавливающих документов. Просил признать за ним право собственности на спорные гаражи в силу приобретательной давности.
Определением от 16 июня 2011 г. к участию в деле третьим лицом привлечена Администрация городского округа "Город Чита".
Судом постановлено приведенное выше решение.
В кассационной жалобе П. просит решение отменить, ссылаясь на нарушение судом его процессуальных прав рассмотрением дела в его отсутствие.
До рассмотрения дела по существу судом кассационной инстанции стороны заявили ходатайство об утверждении заключенного ими мирового соглашения следующего содержания:
"Истец обязуется в недельный срок со дня утверждения настоящего мирового соглашения обратиться к ответчику с заявлением о предоставлении земельного участка, местоположение которого установлено: (далее - земельный участок) на условиях аренды с множественностью лиц на стороне арендатора и пакетом документов, предусмотренных действующим законодательством.
Ответчик обязуется в месячный срок направить пакет документов в Комитет по управлению имуществом администрации городского округа "Город Чита" для изготовления схемы расположения земельного участка на кадастровом плане.
Истец с момента получения схемы расположения земельного участка на кадастровом плане обязуется в трехмесячный срок обеспечить за свой счет выполнение кадастровых работ в отношении вышеуказанного земельного участка и обратиться с заявлением о постановке его на государственный кадастровый учет в порядке, установленном Федеральным законом "О государственном кадастре недвижимости".
Ответчик обязуется в месячный срок со дня представления истцом кадастрового паспорта земельного участка принять решение о предоставлении истцу земельного участка в аренду с множественностью лиц на стороне арендатора, подготовить и передать истцу соответствующий договор.
Истец обязуется в месячный срок со дня получения договора аренды с множественностью лиц на стороне арендатора обеспечить подписание указанного договора и государственную регистрацию его в органе, осуществляющем государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Со дня государственной регистрации договора аренды с множественностью лиц на стороне арендатора признается право собственности за П. на гаражи:
- 1. Общей площадью 22,3 кв. м, расположенный по адресу:;
- 2. Общей площадью 40,7 кв. м, расположенный по адресу: "
Проверив материалы дела, заслушав истца П., его представителя Е., представителя ответчика Л., судебная коллегия приходит к следующему.
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, определяя права и обязанности лиц, участвующих в деле, в статье 39 устанавливает право сторон окончить дело мировым соглашением.
В силу части 2 названной статьи суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно статье 220 этого же Кодекса заключение мирового соглашения и утверждение его судом является одним из оснований для прекращения производства по делу.
Судебная коллегия находит, что заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем подлежит утверждению. Последствия заключения мирового соглашения сторонам понятны.
В соответствии со ст. 365 ГПК РФ в связи с утверждением заключенного сторонами мирового соглашения решение суда в части иска к Департаменту государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края подлежит отмене с прекращением производства по делу.
В части требования П. к Администрации Ингодинского административного района городского округа "Город Чита" решение подлежит оставлению без изменения, поскольку названный ответчик является ненадлежащим по данному делу.
На основании изложенного судебная коллегия
определила:
Утвердить заключенное П. и Департаментом государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края мировое соглашение, по условиям которого:
Истец обязуется в недельный срок со дня утверждения настоящего мирового соглашения обратиться к ответчику с заявлением о предоставлении земельного участка, местоположение которого установлено: (далее - земельный участок) на условиях аренды с множественностью лиц на стороне арендатора и пакетом документов, предусмотренных действующим законодательством.
Ответчик обязуется в месячный срок направить пакет документов в Комитет по управлению имуществом администрации городского округа "Город Чита" для изготовления схемы расположения земельного участка на кадастровом плане.
Истец с момента получения схемы расположения земельного участка на кадастровом плане обязуется в трехмесячный срок обеспечить за свой счет выполнение кадастровых работ в отношении вышеуказанного земельного участка и обратиться с заявлением о постановке его на государственный кадастровый учет в порядке, установленном Федеральным законом "О государственном кадастре недвижимости".
Ответчик обязуется в месячный срок со дня представления истцом кадастрового паспорта земельного участка принять решение о предоставлении истцу земельного участка в аренду с множественностью лиц на стороне арендатора, подготовить и передать истцу соответствующий договор.
Истец обязуется в месячный срок со дня получения договора аренды с множественностью лиц на стороне арендатора обеспечить подписание указанного договора и государственную регистрацию его в органе, осуществляющем государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Со дня государственной регистрации договора аренды с множественностью лиц на стороне арендатора признается право собственности за П. на гаражи:
- 1. Общей площадью 22,3 кв. м, расположенный по адресу:;
- 2. Общей площадью 40,7 кв. м, расположенный по адресу:.
Решение Ингодинского районного суда г. Читы от 11 июля 2011 г. в части иска П. к Департаменту государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края отменить, производство по делу в указанной части прекратить. В остальной части решение оставить без изменения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)