Судебные решения, арбитраж
Правовой режим земель сельскохозяйственного назначения; Земельные правоотношения
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Шеплякова Т.И.
Судебная коллегия по гражданским делам Белгородского областного суда в составе:
председательствующего Вахрамеевой Т.М.,
судей Наумовой И.В., Ускова О.Ю.
при секретаре Т.О.,
рассмотрела в открытом судебном заседании 12 июля 2011 года
кассационную жалобу представителя ответчиков У.И., Л.М., Л.А.А. - К.Е.
на решение Губкинского районного суда Белгородской области от 31 мая 2011 года по делу по иску Департамента имущественных и земельных отношений Белгородской области от имени Белгородской области к А.И., А.Е., Д.М., В.В.П., В.Н.И., З., Е.В., К.Н., К.А., К.Л., Л.Т., Л.Л., Л.А.Н., Л.Е., Л.А.А., Л.Н., М.М.М., М.И., М.А., Н.Н., Н.А., П.И., П.В., С.Г., У.В., О., Т.И., П.Е., В.В.С., Л.М., У.И., У.Е.Н., У.Г., У.Ю., У.С., Г.Л., К.В., Г.В., В.Н.Н., У.Т., Х. о признании права собственности Белгородской области на земельный участок, образованный за счет невостребованных земельных паев.
Заслушав доклад судьи Наумовой И.В., судебная коллегия
установила:
Постановлением главы администрации Губкинского района Белгородской области от 06 октября 1992 года N ПКП "Металлист" в коллективную совместную собственность предоставлено 3338 гектара земель для ведения сельскохозяйственного производства с распределением паев между членами общества в соответствии с утвержденными списками.
Ответчики были включены в списки лиц, имеющих право на получение в собственность земельных долей.
28 февраля 2008 года начальником Департамента имущественных и земельных отношений Белгородской области издано распоряжение N об образовании земельного участка площадью 190,41 га в счет невостребованных земельных долей в границах ПКП "Металлист", куда вошли доли ответчиков.
Дело инициировано иском Департамента имущественных и земельных отношений Белгородской области, который просил признать за Белгородской областью право собственности на земельный участок площадью 190,41 га с кадастровым номером N, расположенный в границах ПКП "Металлист" в Губкинском районе Белгородской области, образованный за счет невостребованных земельных долей ответчиков, прекратив их права участников долевой собственности.
Решением суда исковые требования удовлетворены в части. Признано право собственности за Белгородской областью на земельный участок площадью 75,01 га с кадастровым номером N, расположенный в границах ПКП "Металлист" (ПКП "Прогресс") в Губкинском районе Белгородской области, из состава земельного участка исключены доли, принадлежащие Б., В.П., В.Н.И., Д.А., Е.А., К.И., Л.Т., Л.Л., Л.А.Н., Л.А.И., М.М.С., М.Б., С.Г., С.Н., С.А., Т.К., Т.И., У.Е.Е., У.М., У.П.
В кассационной жалобе представитель ответчиков К.Е. просит об отмене решения суда, как постановленного с нарушением норм материального и процессуального права.
Изучив материалы дела по доводам, изложенным в кассационной жалобе, судебная коллегия оснований для ее удовлетворения не находит.
Согласно части 3 статьи 6 ФЗ N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения принудительно может быть изъят у его собственника в судебном порядке в случае ненадлежащего использования или неиспользования в соответствии с целевым назначением в течение трех лет.
Субъект Российской Федерации или муниципальное образование в случаях, установленных законом субъекта Российской Федерации, вправе направить в суд заявление о признании права собственности субъекта Российской Федерации или муниципального образования на этот земельный участок.
Сообщение о невостребованных земельных долях опубликовывается в средствах массовой информации, определенных субъектом РФ.
Как следует из материалов дела (л.д. 13), соответствующая информация была опубликована в газете "Сельские просторы".
Земельные доли признаны невостребованными и вошли в состав земельного участка, сформированного за счет таких земельных долей (статья 13 ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения").
Таким образом, нарушений законодательства со стороны истца при формировании земельного участка за счет невостребованных земельных долей в этой части установлено не было.
Ссылка в жалобе на непредставление истцом доказательств того, что спорная доля является невостребованной, сводится к несогласию с выводами суда. Доказательств того, что они каким-либо образом распорядились принадлежащими им земельными паями, представлено не было (статья 56 ГПК РФ).
Доводы кассаторов, что ни наследодатели, ни их правопреемники не знали о наличии у них такого права, не влияют на законность и обоснованность постановленного решения.
Выдача свидетельства о праве собственности на земельную долю носила заявительный характер, данных о том, что У. и Л. с такими заявлениями обращалась, в материалах дела не содержится.
Правовой режим земель сельскохозяйственного назначения как объекта гражданских прав, имеющий особую значимость, определяется также нормами специальных законов (часть 2 статьи 7 Земельного кодекса РФ), к которым относится, в том числе, ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения". Ссылка в жалобе на то обстоятельство, что наследники фактически приняли иное имущество, оставшееся после смерти наследодателей, а, следовательно, и земельные паи (статьи 1152, 1153 ГК РФ), основана на неправильном толковании лицом норм материального права.
Руководствуясь ст. ст. 361, 366 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
решение Губкинского районного суда Белгородской области от 31 мая 2011 года по делу по иску Департамента имущественных и земельных отношений Белгородской области от имени Белгородской области к А.И., А.Е., Д.М., В.В.П., В.Н.И., З., Е.В., К.Н., К.А., К.Л., Л.Т., Л.Л., Л.А.Н., Л.Е., Л.А.А., Л.Н., М.М.М., М.И., М.А., Н.Н., Н.А., П.И., П.В., С.Г., У.В., О., Т.И., П.Е., В.В.С., Л.М., У.И., У.Е.Н., У.Г., У.Ю., У.С., Г.Л., К.В., Г.В., В.Н.Н., У.Т., Х. о признании права собственности Белгородской области на земельный участок, образованный за счет невостребованных земельных паев оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ БЕЛГОРОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА ОТ 12.07.2011 ПО ДЕЛУ N 33-2428
Разделы:Правовой режим земель сельскохозяйственного назначения; Земельные правоотношения
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
БЕЛГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 12 июля 2011 г. по делу N 33-2428
Судья Шеплякова Т.И.
Судебная коллегия по гражданским делам Белгородского областного суда в составе:
председательствующего Вахрамеевой Т.М.,
судей Наумовой И.В., Ускова О.Ю.
при секретаре Т.О.,
рассмотрела в открытом судебном заседании 12 июля 2011 года
кассационную жалобу представителя ответчиков У.И., Л.М., Л.А.А. - К.Е.
на решение Губкинского районного суда Белгородской области от 31 мая 2011 года по делу по иску Департамента имущественных и земельных отношений Белгородской области от имени Белгородской области к А.И., А.Е., Д.М., В.В.П., В.Н.И., З., Е.В., К.Н., К.А., К.Л., Л.Т., Л.Л., Л.А.Н., Л.Е., Л.А.А., Л.Н., М.М.М., М.И., М.А., Н.Н., Н.А., П.И., П.В., С.Г., У.В., О., Т.И., П.Е., В.В.С., Л.М., У.И., У.Е.Н., У.Г., У.Ю., У.С., Г.Л., К.В., Г.В., В.Н.Н., У.Т., Х. о признании права собственности Белгородской области на земельный участок, образованный за счет невостребованных земельных паев.
Заслушав доклад судьи Наумовой И.В., судебная коллегия
установила:
Постановлением главы администрации Губкинского района Белгородской области от 06 октября 1992 года N ПКП "Металлист" в коллективную совместную собственность предоставлено 3338 гектара земель для ведения сельскохозяйственного производства с распределением паев между членами общества в соответствии с утвержденными списками.
Ответчики были включены в списки лиц, имеющих право на получение в собственность земельных долей.
28 февраля 2008 года начальником Департамента имущественных и земельных отношений Белгородской области издано распоряжение N об образовании земельного участка площадью 190,41 га в счет невостребованных земельных долей в границах ПКП "Металлист", куда вошли доли ответчиков.
Дело инициировано иском Департамента имущественных и земельных отношений Белгородской области, который просил признать за Белгородской областью право собственности на земельный участок площадью 190,41 га с кадастровым номером N, расположенный в границах ПКП "Металлист" в Губкинском районе Белгородской области, образованный за счет невостребованных земельных долей ответчиков, прекратив их права участников долевой собственности.
Решением суда исковые требования удовлетворены в части. Признано право собственности за Белгородской областью на земельный участок площадью 75,01 га с кадастровым номером N, расположенный в границах ПКП "Металлист" (ПКП "Прогресс") в Губкинском районе Белгородской области, из состава земельного участка исключены доли, принадлежащие Б., В.П., В.Н.И., Д.А., Е.А., К.И., Л.Т., Л.Л., Л.А.Н., Л.А.И., М.М.С., М.Б., С.Г., С.Н., С.А., Т.К., Т.И., У.Е.Е., У.М., У.П.
В кассационной жалобе представитель ответчиков К.Е. просит об отмене решения суда, как постановленного с нарушением норм материального и процессуального права.
Изучив материалы дела по доводам, изложенным в кассационной жалобе, судебная коллегия оснований для ее удовлетворения не находит.
Согласно части 3 статьи 6 ФЗ N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения принудительно может быть изъят у его собственника в судебном порядке в случае ненадлежащего использования или неиспользования в соответствии с целевым назначением в течение трех лет.
Субъект Российской Федерации или муниципальное образование в случаях, установленных законом субъекта Российской Федерации, вправе направить в суд заявление о признании права собственности субъекта Российской Федерации или муниципального образования на этот земельный участок.
Сообщение о невостребованных земельных долях опубликовывается в средствах массовой информации, определенных субъектом РФ.
Как следует из материалов дела (л.д. 13), соответствующая информация была опубликована в газете "Сельские просторы".
Земельные доли признаны невостребованными и вошли в состав земельного участка, сформированного за счет таких земельных долей (статья 13 ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения").
Таким образом, нарушений законодательства со стороны истца при формировании земельного участка за счет невостребованных земельных долей в этой части установлено не было.
Ссылка в жалобе на непредставление истцом доказательств того, что спорная доля является невостребованной, сводится к несогласию с выводами суда. Доказательств того, что они каким-либо образом распорядились принадлежащими им земельными паями, представлено не было (статья 56 ГПК РФ).
Доводы кассаторов, что ни наследодатели, ни их правопреемники не знали о наличии у них такого права, не влияют на законность и обоснованность постановленного решения.
Выдача свидетельства о праве собственности на земельную долю носила заявительный характер, данных о том, что У. и Л. с такими заявлениями обращалась, в материалах дела не содержится.
Правовой режим земель сельскохозяйственного назначения как объекта гражданских прав, имеющий особую значимость, определяется также нормами специальных законов (часть 2 статьи 7 Земельного кодекса РФ), к которым относится, в том числе, ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения". Ссылка в жалобе на то обстоятельство, что наследники фактически приняли иное имущество, оставшееся после смерти наследодателей, а, следовательно, и земельные паи (статьи 1152, 1153 ГК РФ), основана на неправильном толковании лицом норм материального права.
Руководствуясь ст. ст. 361, 366 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
решение Губкинского районного суда Белгородской области от 31 мая 2011 года по делу по иску Департамента имущественных и земельных отношений Белгородской области от имени Белгородской области к А.И., А.Е., Д.М., В.В.П., В.Н.И., З., Е.В., К.Н., К.А., К.Л., Л.Т., Л.Л., Л.А.Н., Л.Е., Л.А.А., Л.Н., М.М.М., М.И., М.А., Н.Н., Н.А., П.И., П.В., С.Г., У.В., О., Т.И., П.Е., В.В.С., Л.М., У.И., У.Е.Н., У.Г., У.Ю., У.С., Г.Л., К.В., Г.В., В.Н.Н., У.Т., Х. о признании права собственности Белгородской области на земельный участок, образованный за счет невостребованных земельных паев оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)