Судебные решения, арбитраж
Купля-продажа земли; Сделки с землей
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Краснодарского краевого суда Лимаева Л.М., рассмотрев кассационную жалобу Б., поступившую в краевой суда 04 июня 2012 г., на кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 07 февраля 2012 г. по делу по иску Б. к М. и администрации МО г. Горячий Ключ Краснодарского края о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
установил:
Б. обратилась в суд с иском к М. и администрации МО г. Горячий Ключ о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. Требования мотивировала тем, что ее мать - Б. в 2001 г. приобрела по договору купли-продажи у М. земельный участок и дом расположенные по адресу: <...>. Однако из-за правовой неграмотности в учреждение юстиции для регистрации права собственности не обращалась. 28 октября 2010 г. Б. умерла. Между тем, распорядиться в полном объеме наследственным имуществом истица не может, поскольку ее мать при жизни не зарегистрировала свое право собственности на указанный земельный участок, в связи с чем, она обратилась в суд.
Решением Горячеключевского городского суда Краснодарского края от 24 ноября 2011 г. исковые требования удовлетворены.
Кассационным определением краевого суда от 07 февраля 2012 г. решение суда отменено.
В кассационной жалобе Б. просит отменить определение краевого суда, считая, что судебной коллегии по гражданским делам допущены существенные нарушения норм материального и процессуального права.
14 июня 2012 г. дело истребовано в суд кассационной инстанции, 18 июля 2012 г. дело поступило в краевой суд.
Таких оснований не усматривается.
Судебными инстанциями установлено, что в соответствие с договором купли-продажи земельного участка и дома от 27 июля 2001 г. М. продала Б. земельный участок площадью <...> м 2 и расположенный на нем дом, находящиеся по адресу: <...>.
Указанный договор в установленном порядке не зарегистрирован.
В последующем, на основании постановления главы муниципального образования г. Горячий Ключ N 168 от 23 января 2008 г. Б. <...> года рождения было предоставлено жилое помещение по договору социального найма по адресу: <...> общей площадью <...> м 2 с составом семьи 1 человек.
Постановлением главы муниципального образования г. Горячий Ключ N 1642 от 19 мая 2008 г. предусмотрено отчуждение земельного участка в связи с предоставлением квартиры по отселению из оползневых участков.
28 мая 2008 г. квартира .... расположенная по <...>, предоставленная Б. была на основании договора передачи жилого помещения в собственность приватизирована на имя несовершеннолетнего Р., приходящегося сыном Б. - истицы по делу.
С учетом изложенного суд второй инстанции вправе был прийти к выводу о том, что земельный участок при доме по <...> в <...> не является наследственным имуществом.
Доводы кассационной жалобы были предметом исследования судебных инстанций, им дана надлежащая оценка.
Оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции - президиума Краснодарского краевого суда не имеется.
Руководствуясь ст. 383 ГПК РФ,
определил:
В передаче кассационной жалобы Б. с делом на кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 07 февраля 2012 г. по делу по иску Б. к М. и администрации МО г. Горячий Ключ Краснодарского края о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции президиума Краснодарского краевого суда - отказать.
Судья
краевого суда
Л.М.ЛИМАЕВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ КРАСНОДАРСКОГО КРАЕВОГО СУДА ОТ 13.08.2012 N 4Г-4944/12
Разделы:Купля-продажа земли; Сделки с землей
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 13 августа 2012 г. N 4г-4944/12
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ КАССАЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ С ДЕЛОМ
ДЛЯ РАССМОТРЕНИЯ В СУДЕБНОМ ЗАСЕДАНИИ ПРЕЗИДИУМА
КРАЕВОГО СУДА
Судья Краснодарского краевого суда Лимаева Л.М., рассмотрев кассационную жалобу Б., поступившую в краевой суда 04 июня 2012 г., на кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 07 февраля 2012 г. по делу по иску Б. к М. и администрации МО г. Горячий Ключ Краснодарского края о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
установил:
Б. обратилась в суд с иском к М. и администрации МО г. Горячий Ключ о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. Требования мотивировала тем, что ее мать - Б. в 2001 г. приобрела по договору купли-продажи у М. земельный участок и дом расположенные по адресу: <...>. Однако из-за правовой неграмотности в учреждение юстиции для регистрации права собственности не обращалась. 28 октября 2010 г. Б. умерла. Между тем, распорядиться в полном объеме наследственным имуществом истица не может, поскольку ее мать при жизни не зарегистрировала свое право собственности на указанный земельный участок, в связи с чем, она обратилась в суд.
Решением Горячеключевского городского суда Краснодарского края от 24 ноября 2011 г. исковые требования удовлетворены.
Кассационным определением краевого суда от 07 февраля 2012 г. решение суда отменено.
В кассационной жалобе Б. просит отменить определение краевого суда, считая, что судебной коллегии по гражданским делам допущены существенные нарушения норм материального и процессуального права.
14 июня 2012 г. дело истребовано в суд кассационной инстанции, 18 июля 2012 г. дело поступило в краевой суд.
Таких оснований не усматривается.
Судебными инстанциями установлено, что в соответствие с договором купли-продажи земельного участка и дома от 27 июля 2001 г. М. продала Б. земельный участок площадью <...> м 2 и расположенный на нем дом, находящиеся по адресу: <...>.
Указанный договор в установленном порядке не зарегистрирован.
В последующем, на основании постановления главы муниципального образования г. Горячий Ключ N 168 от 23 января 2008 г. Б. <...> года рождения было предоставлено жилое помещение по договору социального найма по адресу: <...> общей площадью <...> м 2 с составом семьи 1 человек.
Постановлением главы муниципального образования г. Горячий Ключ N 1642 от 19 мая 2008 г. предусмотрено отчуждение земельного участка в связи с предоставлением квартиры по отселению из оползневых участков.
28 мая 2008 г. квартира .... расположенная по <...>, предоставленная Б. была на основании договора передачи жилого помещения в собственность приватизирована на имя несовершеннолетнего Р., приходящегося сыном Б. - истицы по делу.
С учетом изложенного суд второй инстанции вправе был прийти к выводу о том, что земельный участок при доме по <...> в <...> не является наследственным имуществом.
Доводы кассационной жалобы были предметом исследования судебных инстанций, им дана надлежащая оценка.
Оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции - президиума Краснодарского краевого суда не имеется.
Руководствуясь ст. 383 ГПК РФ,
определил:
В передаче кассационной жалобы Б. с делом на кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 07 февраля 2012 г. по делу по иску Б. к М. и администрации МО г. Горячий Ключ Краснодарского края о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции президиума Краснодарского краевого суда - отказать.
Судья
краевого суда
Л.М.ЛИМАЕВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)