Судебные решения, арбитраж
Правовой режим земель сельскохозяйственного назначения; Земельные правоотношения
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Лемижанская И.В.
Судебная коллегия по гражданским делам Белгородского областного суда в составе:
председательствующего Филипчук С.А.,
судей Герцева А.И., Яковлева Д.В.,
при секретаре Е.М.,
рассмотрела в открытом судебном заседании 14 июня 2012 года
дело по иску администрации Купинского сельского поселения муниципального района "Шебекинский район и город Шебекино" Белгородской области к Д.Р. и другим о признании права собственности на земельный участок площадью 266,76 га, расположенный с частной жалобой администрации Купинского сельского поселения на определение Шебекинского районного суда Белгородской области от 06 апреля 2012 года, которым исковое заявление возвращено.
Заслушав доклад судьи Филипчук С.А., судебная коллегия
установила:
Администрация Купинского сельского поселения муниципального района "Шебекинский район и город Шебекино" Белгородской области обратилась в суд с иском к Д.П., К.А., Б.А., О., Т.Ю., Е.А., Г., Н.Т., М.Г., В.С., П.А., П.Р., З., Б.С., К.В., Ш. С., П.С., Н.С., В.О., Т.В., М.Ю. о признании права муниципальной собственности Купинского сельского поселения на земельный участок площадью 266,76 га, сформированный из невостребованных земельных долей.
Определением судьи исковое заявление возвращено в связи с несоблюдением установленного для данной категории дел досудебного порядка урегулирования спора.
В частной жалобе администрация Купинского сельского поселения муниципального района "Шебекинский район и город Шебекино" Белгородской области просит об отмене определения суда, ссылаясь на нарушение судом первой инстанции норм материального и процессуального права.
Проверив материалы дела и обсудив доводы, приведенные в частной жалобе, судебная коллегия признает определение суда первой инстанции подлежащим отмене.
В силу положений п. 1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором.
В обоснование вывода о возвращении заявления администрации Купинского сельского поселения муниципального района "Шебекинский район и город Шебекино" Белгородской области к Д.Р. и другим о признании права собственности на земельный участок площадью 266,76 га, расположенный, в определении приводится ссылка на положения ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения", которым, по мнению судьи первой инстанции, предусмотрен досудебный порядок урегулирования данного спора.
Вывод определения основан на неправильном толковании судьей норм названного закона, которым предусмотрен порядок формирования земельного участка за счет невостребованных земельных долей, досудебного порядка урегулирования спора о признании права собственности на такой земельный участок приведенный закон не содержит. Заявление возвращено истцу по надуманным основаниям, не предусмотренным Федеральным законом. В связи с изложенным определение судьи подлежит отмене, а заявление - возвращению в суд первой инстанции для решения вопроса о его принятии к производству суда.
Руководствуясь п. 2 ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
определение Шебекинского районного суда Белгородской области от 06 апреля 2012 года о возвращении заявления администрации Купинского сельского поселения муниципального района "Шебекинский район и город Шебекино" Белгородской области к Д.Р. и другим о признании права собственности на земельный участок площадью 266,76 га, расположенный отменить. Заявление возвратить в суд первой инстанции для решения вопроса о его принятии к производству суда.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ БЕЛГОРОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА ОТ 14.06.2012 ПО ДЕЛУ N 33-1660
Разделы:Правовой режим земель сельскохозяйственного назначения; Земельные правоотношения
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
БЕЛГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 июня 2012 г. по делу N 33-1660
Судья Лемижанская И.В.
Судебная коллегия по гражданским делам Белгородского областного суда в составе:
председательствующего Филипчук С.А.,
судей Герцева А.И., Яковлева Д.В.,
при секретаре Е.М.,
рассмотрела в открытом судебном заседании 14 июня 2012 года
дело по иску администрации Купинского сельского поселения муниципального района "Шебекинский район и город Шебекино" Белгородской области к Д.Р. и другим о признании права собственности на земельный участок площадью 266,76 га, расположенный с частной жалобой администрации Купинского сельского поселения на определение Шебекинского районного суда Белгородской области от 06 апреля 2012 года, которым исковое заявление возвращено.
Заслушав доклад судьи Филипчук С.А., судебная коллегия
установила:
Администрация Купинского сельского поселения муниципального района "Шебекинский район и город Шебекино" Белгородской области обратилась в суд с иском к Д.П., К.А., Б.А., О., Т.Ю., Е.А., Г., Н.Т., М.Г., В.С., П.А., П.Р., З., Б.С., К.В., Ш. С., П.С., Н.С., В.О., Т.В., М.Ю. о признании права муниципальной собственности Купинского сельского поселения на земельный участок площадью 266,76 га, сформированный из невостребованных земельных долей.
Определением судьи исковое заявление возвращено в связи с несоблюдением установленного для данной категории дел досудебного порядка урегулирования спора.
В частной жалобе администрация Купинского сельского поселения муниципального района "Шебекинский район и город Шебекино" Белгородской области просит об отмене определения суда, ссылаясь на нарушение судом первой инстанции норм материального и процессуального права.
Проверив материалы дела и обсудив доводы, приведенные в частной жалобе, судебная коллегия признает определение суда первой инстанции подлежащим отмене.
В силу положений п. 1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором.
В обоснование вывода о возвращении заявления администрации Купинского сельского поселения муниципального района "Шебекинский район и город Шебекино" Белгородской области к Д.Р. и другим о признании права собственности на земельный участок площадью 266,76 га, расположенный, в определении приводится ссылка на положения ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения", которым, по мнению судьи первой инстанции, предусмотрен досудебный порядок урегулирования данного спора.
Вывод определения основан на неправильном толковании судьей норм названного закона, которым предусмотрен порядок формирования земельного участка за счет невостребованных земельных долей, досудебного порядка урегулирования спора о признании права собственности на такой земельный участок приведенный закон не содержит. Заявление возвращено истцу по надуманным основаниям, не предусмотренным Федеральным законом. В связи с изложенным определение судьи подлежит отмене, а заявление - возвращению в суд первой инстанции для решения вопроса о его принятии к производству суда.
Руководствуясь п. 2 ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
определение Шебекинского районного суда Белгородской области от 06 апреля 2012 года о возвращении заявления администрации Купинского сельского поселения муниципального района "Шебекинский район и город Шебекино" Белгородской области к Д.Р. и другим о признании права собственности на земельный участок площадью 266,76 га, расположенный отменить. Заявление возвратить в суд первой инстанции для решения вопроса о его принятии к производству суда.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)