Судебные решения, арбитраж
Землепользование (аренда земли); Сделки с землей
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Дело N 33-2061/2012
Судебная коллегия по гражданским делам Тюменского областного суда в составе:
председательствующего Хамитовой С.В.
судей Кавка Е.Ю., Плосковой И.В.
при секретаре С.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по кассационной жалобе ответчика Б.В.М. в лице представителя по доверенности А.
на заочное решение Ленинского районного суда г. Тюмени от 27 октября 2011 года, которым постановлено:
"Обязать Б.В.М. освободить самовольно занятый земельный участок с кадастровым номером расположенный по адресу: по ГП, от возведенных на нем строений (жилой дом, забор) в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу".
Заслушав доклад судьи Тюменского областного суда Кавка Е.Ю., пояснения представителя истца - Ч., представителя ответчика - А., судебная коллегия
установила:
Департамент имущественных отношений Тюменской области обратился в суд с исковым заявлением к Б.В.М. об освобождении земельного участка, требования мотивированы тем, что Распоряжением департамента имущественных отношений Тюменской области от года было принято решение о формировании земельного участка с адресным описанием: по ГП, с разрешенным использованием для строительства индивидуального жилого дома и хозяйственно-бытовых строений. Земельный участок сформирован, поставлен на государственный кадастровый учет за N. По протоколу об итогах аукциона на право заключения договора аренды земельного участка с кадастровым номером от года Б.В.М. признан победителем аукциона. Согласно действовавшей на момент проведения торгов редакции постановления Правительства Тюменской области N от года, договор заключается в течение 5 дней со дня подписания протокола торгов при условии полной оплаты победителем предложенной им выкупной цены или годового размера арендной платы земельного участка, возмещения средств областному бюджету и организатору торгов. Однако, данное условие Б.В.М. не выполнено, документ, подтверждающий оплату в Департамент до настоящего времени не представлен, договор аренды земельного участка с кадастровым номером по вышеуказанному адресу между Департаментом и Б.В.М. заключен не был. В ходе обследования земельного участка N был выявлен факт самовольного занятия данного земельного участка, наличие на нем незавершенного строительством объекта - кирпичного строения, на участке также складированы железобетонные блоки и другие строительные материалы, участок огорожен деревянным забором. Предписание Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Тюменской области об устранении нарушений земельного законодательства Б.В.М. не выполнено. На обращение Б.В.М., Департаментом имущественных отношений было принято решение об отказе ему в предоставлении в аренду на 11 месяцев земельного участка площадью кв. м под самовольно выстроенный индивидуальный жилой дом по адресу:, в связи с самовольным занятием земельного участка.
Департамент просил суд обязать Б.В.М. освободить самовольно занятый спорный земельный участок от возведенных на нем строений (жилой дом, забор) в течение 10 дней с момента вступления в силу судебного решения.
В судебном заседании истец - Департамент имущественных отношений Тюменской области в лице представителя Б. исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в иске.
В судебное заседание ответчик Б.В.М. не явился, суд
определил:
рассмотреть дело в порядке заочного производства, посчитав извещение ответчика надлежащим.
Судом постановлено указанное решение, с которым не согласился ответчик Б.В.М., в кассационной жалобе за подписью представителя ответчика - А содержится просьба об отмене заочного решения суда и рассмотрении дела по существу. В обоснование жалобы ссылается на ненадлежащее извещение ответчика о подаче искового заявления и о дате его рассмотрения.
Проверив материалы дела, исходя из доводов жалобы, судебная коллегия находит заочное решение суда подлежащим отмене в связи с нарушением норм процессуального права.
В соответствии с.
Рассматривая дело в порядке заочного производства, суд первой инстанции исходил из того, что ответчик уведомлен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, признав при этом неявку ответчика на почтовое отделение, как уклонение от получения судебных извещений.
Судебная коллегия считает, что вывод суда первой инстанции о надлежащем извещении Б.В.М. не основан на материалах дела.
Так, в деле имеются судебная повестка, заказное письмо и уведомление (л.д. 32 - 34), согласно которым извещение о дате и времени судебного заседания ответчику не доставлено, адресата нет дома, заказное письмо возвращено за истечением срока хранения. Ранее направленные судом повестки Б.В.М. также доставлены не были (л.д. 27, 32).
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ТЮМЕНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА ОТ 16.05.2012 ПО ДЕЛУ N 33-2061/2012
Разделы:Землепользование (аренда земли); Сделки с землей
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ТЮМЕНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 мая 2012 г. по делу N 33-2061/2012
Дело N 33-2061/2012
Судебная коллегия по гражданским делам Тюменского областного суда в составе:
председательствующего Хамитовой С.В.
судей Кавка Е.Ю., Плосковой И.В.
при секретаре С.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по кассационной жалобе ответчика Б.В.М. в лице представителя по доверенности А.
на заочное решение Ленинского районного суда г. Тюмени от 27 октября 2011 года, которым постановлено:
"Обязать Б.В.М. освободить самовольно занятый земельный участок с кадастровым номером расположенный по адресу: по ГП, от возведенных на нем строений (жилой дом, забор) в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу".
Заслушав доклад судьи Тюменского областного суда Кавка Е.Ю., пояснения представителя истца - Ч., представителя ответчика - А., судебная коллегия
установила:
Департамент имущественных отношений Тюменской области обратился в суд с исковым заявлением к Б.В.М. об освобождении земельного участка, требования мотивированы тем, что Распоряжением департамента имущественных отношений Тюменской области от года было принято решение о формировании земельного участка с адресным описанием: по ГП, с разрешенным использованием для строительства индивидуального жилого дома и хозяйственно-бытовых строений. Земельный участок сформирован, поставлен на государственный кадастровый учет за N. По протоколу об итогах аукциона на право заключения договора аренды земельного участка с кадастровым номером от года Б.В.М. признан победителем аукциона. Согласно действовавшей на момент проведения торгов редакции постановления Правительства Тюменской области N от года, договор заключается в течение 5 дней со дня подписания протокола торгов при условии полной оплаты победителем предложенной им выкупной цены или годового размера арендной платы земельного участка, возмещения средств областному бюджету и организатору торгов. Однако, данное условие Б.В.М. не выполнено, документ, подтверждающий оплату в Департамент до настоящего времени не представлен, договор аренды земельного участка с кадастровым номером по вышеуказанному адресу между Департаментом и Б.В.М. заключен не был. В ходе обследования земельного участка N был выявлен факт самовольного занятия данного земельного участка, наличие на нем незавершенного строительством объекта - кирпичного строения, на участке также складированы железобетонные блоки и другие строительные материалы, участок огорожен деревянным забором. Предписание Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Тюменской области об устранении нарушений земельного законодательства Б.В.М. не выполнено. На обращение Б.В.М., Департаментом имущественных отношений было принято решение об отказе ему в предоставлении в аренду на 11 месяцев земельного участка площадью кв. м под самовольно выстроенный индивидуальный жилой дом по адресу:, в связи с самовольным занятием земельного участка.
Департамент просил суд обязать Б.В.М. освободить самовольно занятый спорный земельный участок от возведенных на нем строений (жилой дом, забор) в течение 10 дней с момента вступления в силу судебного решения.
В судебном заседании истец - Департамент имущественных отношений Тюменской области в лице представителя Б. исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в иске.
В судебное заседание ответчик Б.В.М. не явился, суд
определил:
рассмотреть дело в порядке заочного производства, посчитав извещение ответчика надлежащим.
Судом постановлено указанное решение, с которым не согласился ответчик Б.В.М., в кассационной жалобе за подписью представителя ответчика - А содержится просьба об отмене заочного решения суда и рассмотрении дела по существу. В обоснование жалобы ссылается на ненадлежащее извещение ответчика о подаче искового заявления и о дате его рассмотрения.
Проверив материалы дела, исходя из доводов жалобы, судебная коллегия находит заочное решение суда подлежащим отмене в связи с нарушением норм процессуального права.
В соответствии с.
Рассматривая дело в порядке заочного производства, суд первой инстанции исходил из того, что ответчик уведомлен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, признав при этом неявку ответчика на почтовое отделение, как уклонение от получения судебных извещений.
Судебная коллегия считает, что вывод суда первой инстанции о надлежащем извещении Б.В.М. не основан на материалах дела.
Так, в деле имеются судебная повестка, заказное письмо и уведомление (л.д. 32 - 34), согласно которым извещение о дате и времени судебного заседания ответчику не доставлено, адресата нет дома, заказное письмо возвращено за истечением срока хранения. Ранее направленные судом повестки Б.В.М. также доставлены не были (л.д. 27, 32).
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)