Судебные решения, арбитраж

ОПРЕДЕЛЕНИЕ САМАРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА ОТ 20.09.2011 ПО ДЕЛУ N 33-9891/11

Разделы:
Предоставление земли; Сделки с землей

Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено



САМАРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 сентября 2011 г. по делу N 33-9891/11


Судья Левина М.В.

судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:
председательствующего Яковлевой В.В.,
судей Сорокиной Л.А., Акининой О.А.,
при секретаре Т.,
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе К. на решение Промышленного районного суда г. Самары от 02 августа 2011 года, которым постановлено:
"В удовлетворении исковых требований К. отказать в полном объеме.".
Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Сорокиной Л.А., объяснения К., поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия
установила:

К. обратился в суд с иском к Министерству строительства и ЖКХ Самарской области о признании права собственности на земельный участок.
В обоснование своих требований К. указывал, что он является собственником объектов незавершенного строительства - литеры Б, Г, Д, расположенных по адресу: 27.12.2010 года он обратился в Министерство строительства и ЖКХ Самарской области с заявлением о предоставлении в собственность за выкуп земельного участка общей площадью 3456,3 кв. м по адресу: занимаемый объектами незавершенного строительства. 26.02.2011 года К. он обратился в Ленинский суд г. Самара с заявлением об оспаривании бездействий Министерства строительства и ЖКХ Самарской области. Решением Ленинского районного суда г. Самара от 11.03.2011 года его заявление удовлетворено, однако не исполнено. 01.04.2011 года он обратился в Министерство строительства и ЖКХ Самарской области с заявлением о предоставлении в собственность за выкуп земельного участка по вышеуказанному адресу. 11.04.2011 года Министерством возвращен пакет документов истцу.
Считает, что Министерством строительства и ЖКХ Самарской области нарушаются его права, закрепленные в ст. 36 ЗК РФ, К. и просил признать за ним право собственности на земельный участок общей площадью 3456,3 кв. м, расположенный по д. б\\н, занимаемый объектами незавершенного строительства (литера Г, Д, Б) с приусадебным участком.
Судом постановлено указанное выше решение.
В кассационной жалобе К. просит решение отменить, считая его незаконным, необоснованным.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.
В соответствии с п. 1 ст. 36 Земельного кодекса РФ граждане и юридические лица, имеющие в собственности, безвозмездном пользовании, хозяйственном ведении или оперативном управлении здания, строения, сооружения, расположенные на земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, приобретают права на эти земельные участки в соответствии с Земельным кодексом.
Из материалов видно, что К. является собственником объектов незавершенного строительства - литеры Б, Г, Д, расположенных по, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от 05.10.2009 года.
27.12.2010 года истец обратился в Министерство строительства и ЖКХ Самарской области с заявлением о предоставлении в собственность за выкуп земельного участка общей площадью 3456,3 кв. м по адресу:., занимаемый объектами незавершенного строительства.
04.02.2011 г. получил письмо от Министерства строительства и ЖКХ Самарской области, в котором не указано о принятом решении по заявлению истца от 27.12.2010 года.
26.02.2011 года К. обратился в Ленинский суд г. Самара с заявлением об оспаривании бездействий Министерства строительства и ЖКХ Самарской области.
Решением Ленинского районного суда г. Самара от 11.03.2011 года заявление К. удовлетворено, признано незаконным бездействие Министерства строительства и ЖКХ Самарской области, выразившееся в непринятии решения по заявлению К. о предоставлении земельного участка в собственность за выкуп; на Министерство возложена обязанность устранить в полном объеме допущенные нарушения прав заявителя, приняв по заявлению К. решение о предоставлении земельного участка в собственность за выкуп. Решение суда вступило в законную силу 28.03.2011 года.
В ОСП Ленинского района г. Самара возбуждено исполнительное производство в отношении должника - Министерства строительства и ЖКХ Самарской области, в пользу взыскателя - К., на основании исполнительного листа, выданного Ленинским районным судом г. Самара по решению от 11.03.2011 г.
04.05.2011 года Министерством строительства и ЖКХ Самарской области повторно рассмотрено обращение К. о предоставлении в собственность за выкуп земельного участка и принято решение об отказе в предоставлении К. в собственность за выкуп земельного участка площадью 3456,30 кв. м, расположенного в Промышленном районе г. Самара.
Как следует из обстоятельств данного гражданского дела К. просит суд о признании права собственности на вышеуказанный земельный участок бесплатно, ссылаясь на ст. 36 Земельного кодекса РФ об исключительном праве на приватизацию земельных участков гражданами и юридическими лицами - собственниками зданий, строений, сооружений и в связи с тем, что ответчиком в установленный законом срок не было принято решение о предоставлении истцу земельного участка или об отказе в предоставлении такого участка.
Суд, установив, что 04.05.2011 года Министерством было принято решение и отказано К. в предоставлении за выкуп земельного участка по в Промышленном районе, учитывая нормы Земельного кодекса РФ, регулирующие право на бесплатное предоставление в собственность на земельных участков, пришел к обоснованному выводу об отсутствии у К. такого права.
Поэтому судом обоснованно отказано в удовлетворении заявленных требований истца.
Доводы кассационной жалобы, сводящиеся к праву заявителя на бесплатное предоставление земельного участка не доказаны заявителем, опровергаются материалами дела.
Судом правильно определены юридически значимые обстоятельства, им дана надлежащая правовая оценка и постановлено законное и обоснованное решение.
Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия,
определила:

Решение Промышленного районного суда г. Самары от 02 августа 2011 года, оставить без изменения, а кассационную жалобу К. без удовлетворения.















© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)