Судебные решения, арбитраж

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ СЕВЕРНАЯ ОСЕТИЯ-АЛАНИЯ ОТ 31.08.2010 ПО ДЕЛУ N 33-1126/2010Г.

Разделы:
Изъятие земли; Сделки с землей

Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено



ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ СЕВЕРНАЯ ОСЕТИЯ-АЛАНИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 31 августа 2010 г. по делу N 33-1126/2010г.


Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Северная Осетия-Алания в составе:
председательствующего Нигколовой И.И.,
судей Григорян М.А. и Гелашвили Н.Р.
рассмотрела в судебном заседании 31 августа 2010 г.
частную жалобу К. на определение судьи Советского районного суда г. Владикавказа РСО-Алания от 20 июля 2010 г., которым постановлено:
Возвратить К. исковое заявление к ...., при третьих лицах СНО "...", .... о признании недействительным постановления АМС г. Владикавказа об изъятии земельного участка, в связи с тем, что заявление подано лицом, не имеющим полномочий на его предъявление.
Заслушав доклад судьи Нигколовой И.И., объяснения К., поддержавшей доводы частной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Северная Осетия - Алания

установила:

... 2010 года К. обратилась в суд с заявлением о признании недействительным постановления АМС г. Владикавказа об изъятии земельного участка.
Определением Советского районного суда г. Владикавказа РСО-Алания от 20 июля 2010 г. исковое заявление К. возвращено в связи с тем, что заявление подано лицом, не имеющим полномочий на его предъявление.
В частной жалобе К. просит отменить судебное постановление, считая его незаконным.
Проверив исковой материал, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно п. 2 и п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, суд возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному ссуду и если заявление не подписано или подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.
В соответствии с п. 8 ч. 1 ст. 19 ФЗ РФ "О садоводческих огороднических и дачных некоммерческих объединениях" от 15 апреля 1998 г. N 66, член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения имеет право обращаться в суд о признании недействительными, нарушающих его права и законные интересы решений общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения либо собрания уполномоченных, а также решений правления и иных органов такого объединения.
К. не представила в суд доказательства ее членства в СНО "...", не подтвердив тем самым свое право на предъявление данного иска и подписание искового заявления.
При таких обстоятельствах, Советский районный суд г. Владикавказа обоснованно возвратил К. исковое заявление о признании недействительным постановления АМС г. Владикавказа об изъятии земельного участка.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Определение судьи Советского районного суда г. Владикавказа РСО-Алания от 20 июля 2010 г. оставить без изменения, а частную жалобу К. - без удовлетворения.

Председательствующий
И.И.НИГКОЛОВА

Судьи
М.А.ГРИГОРЯН
Н.Р.ГЕЛАШВИЛИ















© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)