Судебные решения, арбитраж
Предоставление земли; Сделки с землей
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 19 марта 2009 года
Полный текст постановления изготовлен 20 марта 2009 года
Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Дубровиной О.А.,
судей Луговского Н.В., Цуцковой М.Г.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Голубевой И.С.
при участии в судебном заседании:
представителя Главы администрации Балаковского муниципального района Саратовской области - Волкова А.В., действующего по доверенности от 11.01.2009 года N 01.2-43/7,
представителя комитета по управлению имуществом администрации Балаковского муниципального района Саратовской области - Касимцева Д.С., действующего по доверенности от 13.01.2009 года N 90,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Главы администрации Балаковского муниципального района Саратовской области, г. Балаково, Саратовской области
на решение арбитражного суда Саратовской области от 22 декабря 2008 года
по делу N А57-14307/08-38, принятое судьей Мещеряковой И.В.,
по заявлению главы крестьянского фермерского хозяйства Рыськова А.В., село Подсосенки, Балаковского района, Саратовской области,
к администрации Балаковского муниципального района Саратовской области, г. Балаково, Саратовской области,
третьи лица: комитет по управлению имуществом администрации Балаковского муниципального района Саратовской области, Жданова Ю.В., г. Балаково,
о признании незаконными действий главы администрации Балаковского муниципального района Саратовской области, выразившихся в отказе в предоставлении в аренду земельного участка,
установил:
В арбитражный суд Саратовской области с заявлением о признании незаконными действий главы администрации Балаковского муниципального района Саратовской области Галицина А.Ю. (далее по тексту - Глава администрации), выразившихся в отказе в предоставлении в аренду земельного участка, обратился глава крестьянского фермерского хозяйства Рыськов А.В. (далее по тексту - КФХ Рыськов А.В., Заявитель).
Решением арбитражного суда первой инстанции, заявленные требования были удовлетворены. Глава администрации обязывался принять к рассмотрению заявление КФХ Рыськов А.В. о выборе земельного участка и предварительном согласовании места размещения объекта от 25.06.2008 г., касающееся земельного участка площадью 420 кв. м для строительства торгового павильона по продаже автомобилей по адресу: г. Балаково, улица Саратовское шоссе, в районе дома N 33, в сроки и порядке, установленные статьями 30 - 32 Земельного кодекса РФ и пунктами 8.4 - 8.10 Положения "О предоставлении и прекращении прав на земельные участки, находящиеся на территории Балаковского муниципального образования", утвержденного Решением Собрания депутатов Балаковского муниципального образования Саратовской области N 182 от 26.12.2006 г.
Глава администрации, не согласившись с названным судебным актом, обратился в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд за его обжалованием, указав в жалобе на неправильное применение норм материального права.
КФХ Рыськов А.В. представлен отзыв на апелляционную жалобу, в котором он просил суд в удовлетворении жалобы отказать, считая обжалуемое решение суда законным и обоснованным.
Представитель Главы администрации в судебном заседании апелляционной инстанции поддержал доводы жалобы и просил суд удовлетворить ее в полном объеме. Представитель Комитета по управлению имуществом администрации Балаковского муниципального района Саратовской области поддержал жалобу Главы администрации.
Жданова Ю.В., о месте, дате и времени рассмотрения апелляционной жалобы извещена надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением N 98942 2, отзыв на апелляционную жалобу в нарушение определения Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 февраля 2009 года и положений статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представила.
В судебном заседании объявлялся перерыв до 12 часов 55 минут 19 марта 2009 года, после чего судебное заседание было продолжено. Судом апелляционной инстанции были истребованы у представителей комитета по управлению имуществом администрации Балаковского муниципального района Саратовской области и Главы администрации документы, подтверждающие предоставление спорного земельного участка в аренду Ждановой Ю.В.
Рассмотрев доводы жалобы, заслушав представителей лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, апелляционная инстанция считает жалобу подлежащей удовлетворению в силу следующего.
Из материалов дела следует, что КФХ Рыськов А.В., заявлением от 25.06.2008 года обратился к Главе администрации с просьбой о предоставлении в аренду земельного участка, площадью 420 кв. м, для строительства торгового павильона по продаже автомобилей по адресу: г. Балаково, улица Саратовское шоссе, в районе дома N 33, на территории бывшего земельного участка с кадастровым номером 64:40:03 01 01:0102 площадью 2211,16 кв. м в створе с земельным участком для строительства магазина площадью 1000 кв. м, который предоставлен Маркиной Ю.В. (Ждановой Ю.В.) в апреле 2008 года.
Глава администрация письмом от 08.07.2008 г. N 1204 ответил заявителю о невозможности предоставить ему в аренду испрашиваемый земельный участок, по основанию нахождения его в аренде у физического лица.
Суд первой инстанции, удовлетворяя требования КФХ Рыськов А.В. посчитал, что постановление и.о. главы администрации от 25.04.2008 г. N 1407 "Об утверждении проекта территориального землеустройства (проекта границ) и предоставлении в аренду Ждановой Ю.В. земельного участка, расположенного по адресу: г. Балаково, улица Саратовское шоссе, 4 "Б" мкр-н", является недействительным с момента его издания, следовательно, земельный участок является свободным от прав третьих лиц и может быть объектом оборота.
Данный вывод суд первой инстанции сделал на том основании, что пункт 7 указанного постановления, обязывающий Жданову Ю.В. произвести государственный кадастровый учет в течение трех месяцев со дня издания постановления, ею не выполнен, вследствие чего, постановление считается недействительным, а действия Главы администрации, выразившиеся в отказе в предоставлении в аренду земельного участка КФХ Рыськову А.В., незаконными.
Апелляционная инстанция считает вывод суда первой инстанции о недействительности названного постановления ошибочным в силу следующего.
Пунктом 1 постановления и.о. главы администрации от 25.04.2008 г. N 1407 "Об утверждении проекта территориального землеустройства (проекта границ) и предоставлении в аренду Ждановой Ю.В. земельного участка, расположенного по адресу: г. Балаково, улица Саратовское шоссе, 4 "Б" мкр-н", был утвержден проект территориального землеустройства названного земельного участка.
Согласно пункту 3 указанного постановления Ждановой Ю.В. предоставлялся в аренду на пять лет земельный участок, расположенный по адресу: г. Балаково, улица Саратовское шоссе, 4 "Б" мкр-н".
Пунктом 5 постановления Ждановой Ю.В. предписывалось произвести государственный кадастровый учет земельного участка в течение трех месяцев со дня издания постановления.
Как следует из материалов дела, КФХ Рыськов А.В. обратился к Главе администрации с заявлением о выборе спорного земельного участка 25 июня 2008 года.
Глава администрации в свою очередь, письмом от 8 июля 2008 года N 1204, сообщил КФХ Рыськову А.В. об отказе в предоставлении в аренду испрашиваемого земельного участка в связи с нахождением его в аренде у физического лица.
Следовательно, на момент отказа - 8 июля 2008 года, постановление и.о. главы администрации от 25.04.2008 г. N 1407 являлось действующим, никем, не оспоренным, и не признанным в установленном порядке недействительным.
По запросу апелляционной инстанции комитетом по управлению имуществом администрации Балаковского муниципального района Саратовской области были представлены суду следующие документы: копия выписки из государственного кадастра недвижимости от 07.10.2008 г. N 40/08-4088 о постановке на кадастровый учет земельного участка с кадастровым номером 64:40:030101:295, расположенного по адресу: г. Балаково, улица Саратовское шоссе, 4 "Б" мкр-н", копия договора аренды от 18.11.2009 года за N 479 названного земельного участка.
Представленные документы подтверждают, что на основании постановления и.о. главы администрации от 25.04.2008 г. N 1407 между комитетом по управлению имуществом администрации Балаковского муниципального района Саратовской области и Ждановой Ю.В. 18.11.2009 года за N 479 заключен договор аренды земельного участка с кадастровым номером 64:40:030101:295, расположенного по адресу: г. Балаково, улица Саратовское шоссе, 4 "Б" мкр-н".
В связи с чем, вывод суда первой инстанции об отсутствии документов, подтверждающих предоставление земельного участка Ждановой Ю.В., сделан по неполно выясненным обстоятельствам дела.
В соответствии с пунктом 1 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса РФ граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.
По смыслу статей 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 13 Гражданского кодекса РФ для признания ненормативного правового акта недействительным необходимо наличие одновременно двух условий: несоответствие его закону или иному нормативному правовому акту и нарушение прав и законных интересов граждан, организаций в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
В соответствии с требованиями статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
В нарушение названной нормы права, Заявителем не представлено доказательств нарушения обжалуемым постановлением своих прав и законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
Статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что основанием для изменения или отмены решения арбитражного суда первой инстанции является нарушение или неправильное применение норм материального или процессуального права, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения.
С учетом изложенного, апелляционная инстанция считает, что арбитражным судом первой инстанции не исследованы все обстоятельства дела, применены нормы права, не подлежащие применению, что в свою очередь привело к принятию незаконного решения.
В связи с чем, апелляционный суд считает, что обжалуемое решение арбитражного суда первой инстанции подлежит отмене, а апелляционная жалоба - удовлетворению.
В соответствии с пунктом 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации и статьей 14 Федерального закона от 25.12.2008 N 281-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" администрация Балаковского муниципального района освобождена от уплаты государственной пошлины, в связи с чем, уплаченная платежным поручением N 12 от 27.01.2009 г. государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы подлежит возвращению.
В соответствии с частью 5 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением апелляционной жалобы, распределяются по правилам, установленным настоящей статьей.
Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
постановил:
Решение арбитражного суда Саратовской области от 22 декабря 2008 года по делу N А57-14307/08-38, отменить, апелляционную жалобу Главы администрации Балаковского муниципального района Саратовской области - удовлетворить.
Принять по данному делу новый судебный акт.
Отказать Главе КФХ Рыськову А.В. в удовлетворении заявления о признании незаконными действий Главы администрации Балаковского муниципального района Саратовской области по отказу в удовлетворении заявления о предоставлении в аренду земельного участка площадью 420 кв. м для строительства торгового павильона по продаже автомобилей по адресу: г. Балаково, улица Саратовское шоссе, в районе дома N 33 (на территории бывшего земельного участка с кадастровым номером 64:40:03 01 01:0102, площадью 2211 кв. м в створе с земельным участком для строительства магазина, площадью 1000 кв. м, который предоставлен Маркиной Ю.В. в апреле 2008 года и располагается на территории бывшего земельного участка с кадастровым номером 64:40:03 01 01:0102, площадью 2211 кв. м)
Выдать администрации Балаковского муниципального района Саратовской области справку на возврат из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1000 (одной тысячи) рублей.
Взыскать с главы крестьянского фермерского хозяйства Рыськова А.В., село Подсосенки в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 50 (пятьдесят) рублей.
Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.
Председательствующий
О.А.ДУБРОВИНА
Судьи
Н.В.ЛУГОВСКОЙ
М.Г.ЦУЦКОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ДВЕНАДЦАТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 20.03.2009 ПО ДЕЛУ N А57-14307/08-38
Разделы:Предоставление земли; Сделки с землей
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
Именем Российской Федерации
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 20 марта 2009 г. по делу N А57-14307/08-38
Резолютивная часть постановления объявлена 19 марта 2009 года
Полный текст постановления изготовлен 20 марта 2009 года
Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Дубровиной О.А.,
судей Луговского Н.В., Цуцковой М.Г.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Голубевой И.С.
при участии в судебном заседании:
представителя Главы администрации Балаковского муниципального района Саратовской области - Волкова А.В., действующего по доверенности от 11.01.2009 года N 01.2-43/7,
представителя комитета по управлению имуществом администрации Балаковского муниципального района Саратовской области - Касимцева Д.С., действующего по доверенности от 13.01.2009 года N 90,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Главы администрации Балаковского муниципального района Саратовской области, г. Балаково, Саратовской области
на решение арбитражного суда Саратовской области от 22 декабря 2008 года
по делу N А57-14307/08-38, принятое судьей Мещеряковой И.В.,
по заявлению главы крестьянского фермерского хозяйства Рыськова А.В., село Подсосенки, Балаковского района, Саратовской области,
к администрации Балаковского муниципального района Саратовской области, г. Балаково, Саратовской области,
третьи лица: комитет по управлению имуществом администрации Балаковского муниципального района Саратовской области, Жданова Ю.В., г. Балаково,
о признании незаконными действий главы администрации Балаковского муниципального района Саратовской области, выразившихся в отказе в предоставлении в аренду земельного участка,
установил:
В арбитражный суд Саратовской области с заявлением о признании незаконными действий главы администрации Балаковского муниципального района Саратовской области Галицина А.Ю. (далее по тексту - Глава администрации), выразившихся в отказе в предоставлении в аренду земельного участка, обратился глава крестьянского фермерского хозяйства Рыськов А.В. (далее по тексту - КФХ Рыськов А.В., Заявитель).
Решением арбитражного суда первой инстанции, заявленные требования были удовлетворены. Глава администрации обязывался принять к рассмотрению заявление КФХ Рыськов А.В. о выборе земельного участка и предварительном согласовании места размещения объекта от 25.06.2008 г., касающееся земельного участка площадью 420 кв. м для строительства торгового павильона по продаже автомобилей по адресу: г. Балаково, улица Саратовское шоссе, в районе дома N 33, в сроки и порядке, установленные статьями 30 - 32 Земельного кодекса РФ и пунктами 8.4 - 8.10 Положения "О предоставлении и прекращении прав на земельные участки, находящиеся на территории Балаковского муниципального образования", утвержденного Решением Собрания депутатов Балаковского муниципального образования Саратовской области N 182 от 26.12.2006 г.
Глава администрации, не согласившись с названным судебным актом, обратился в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд за его обжалованием, указав в жалобе на неправильное применение норм материального права.
КФХ Рыськов А.В. представлен отзыв на апелляционную жалобу, в котором он просил суд в удовлетворении жалобы отказать, считая обжалуемое решение суда законным и обоснованным.
Представитель Главы администрации в судебном заседании апелляционной инстанции поддержал доводы жалобы и просил суд удовлетворить ее в полном объеме. Представитель Комитета по управлению имуществом администрации Балаковского муниципального района Саратовской области поддержал жалобу Главы администрации.
Жданова Ю.В., о месте, дате и времени рассмотрения апелляционной жалобы извещена надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением N 98942 2, отзыв на апелляционную жалобу в нарушение определения Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 февраля 2009 года и положений статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представила.
В судебном заседании объявлялся перерыв до 12 часов 55 минут 19 марта 2009 года, после чего судебное заседание было продолжено. Судом апелляционной инстанции были истребованы у представителей комитета по управлению имуществом администрации Балаковского муниципального района Саратовской области и Главы администрации документы, подтверждающие предоставление спорного земельного участка в аренду Ждановой Ю.В.
Рассмотрев доводы жалобы, заслушав представителей лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, апелляционная инстанция считает жалобу подлежащей удовлетворению в силу следующего.
Из материалов дела следует, что КФХ Рыськов А.В., заявлением от 25.06.2008 года обратился к Главе администрации с просьбой о предоставлении в аренду земельного участка, площадью 420 кв. м, для строительства торгового павильона по продаже автомобилей по адресу: г. Балаково, улица Саратовское шоссе, в районе дома N 33, на территории бывшего земельного участка с кадастровым номером 64:40:03 01 01:0102 площадью 2211,16 кв. м в створе с земельным участком для строительства магазина площадью 1000 кв. м, который предоставлен Маркиной Ю.В. (Ждановой Ю.В.) в апреле 2008 года.
Глава администрация письмом от 08.07.2008 г. N 1204 ответил заявителю о невозможности предоставить ему в аренду испрашиваемый земельный участок, по основанию нахождения его в аренде у физического лица.
Суд первой инстанции, удовлетворяя требования КФХ Рыськов А.В. посчитал, что постановление и.о. главы администрации от 25.04.2008 г. N 1407 "Об утверждении проекта территориального землеустройства (проекта границ) и предоставлении в аренду Ждановой Ю.В. земельного участка, расположенного по адресу: г. Балаково, улица Саратовское шоссе, 4 "Б" мкр-н", является недействительным с момента его издания, следовательно, земельный участок является свободным от прав третьих лиц и может быть объектом оборота.
Данный вывод суд первой инстанции сделал на том основании, что пункт 7 указанного постановления, обязывающий Жданову Ю.В. произвести государственный кадастровый учет в течение трех месяцев со дня издания постановления, ею не выполнен, вследствие чего, постановление считается недействительным, а действия Главы администрации, выразившиеся в отказе в предоставлении в аренду земельного участка КФХ Рыськову А.В., незаконными.
Апелляционная инстанция считает вывод суда первой инстанции о недействительности названного постановления ошибочным в силу следующего.
Пунктом 1 постановления и.о. главы администрации от 25.04.2008 г. N 1407 "Об утверждении проекта территориального землеустройства (проекта границ) и предоставлении в аренду Ждановой Ю.В. земельного участка, расположенного по адресу: г. Балаково, улица Саратовское шоссе, 4 "Б" мкр-н", был утвержден проект территориального землеустройства названного земельного участка.
Согласно пункту 3 указанного постановления Ждановой Ю.В. предоставлялся в аренду на пять лет земельный участок, расположенный по адресу: г. Балаково, улица Саратовское шоссе, 4 "Б" мкр-н".
Пунктом 5 постановления Ждановой Ю.В. предписывалось произвести государственный кадастровый учет земельного участка в течение трех месяцев со дня издания постановления.
Как следует из материалов дела, КФХ Рыськов А.В. обратился к Главе администрации с заявлением о выборе спорного земельного участка 25 июня 2008 года.
Глава администрации в свою очередь, письмом от 8 июля 2008 года N 1204, сообщил КФХ Рыськову А.В. об отказе в предоставлении в аренду испрашиваемого земельного участка в связи с нахождением его в аренде у физического лица.
Следовательно, на момент отказа - 8 июля 2008 года, постановление и.о. главы администрации от 25.04.2008 г. N 1407 являлось действующим, никем, не оспоренным, и не признанным в установленном порядке недействительным.
По запросу апелляционной инстанции комитетом по управлению имуществом администрации Балаковского муниципального района Саратовской области были представлены суду следующие документы: копия выписки из государственного кадастра недвижимости от 07.10.2008 г. N 40/08-4088 о постановке на кадастровый учет земельного участка с кадастровым номером 64:40:030101:295, расположенного по адресу: г. Балаково, улица Саратовское шоссе, 4 "Б" мкр-н", копия договора аренды от 18.11.2009 года за N 479 названного земельного участка.
Представленные документы подтверждают, что на основании постановления и.о. главы администрации от 25.04.2008 г. N 1407 между комитетом по управлению имуществом администрации Балаковского муниципального района Саратовской области и Ждановой Ю.В. 18.11.2009 года за N 479 заключен договор аренды земельного участка с кадастровым номером 64:40:030101:295, расположенного по адресу: г. Балаково, улица Саратовское шоссе, 4 "Б" мкр-н".
В связи с чем, вывод суда первой инстанции об отсутствии документов, подтверждающих предоставление земельного участка Ждановой Ю.В., сделан по неполно выясненным обстоятельствам дела.
В соответствии с пунктом 1 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса РФ граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.
По смыслу статей 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 13 Гражданского кодекса РФ для признания ненормативного правового акта недействительным необходимо наличие одновременно двух условий: несоответствие его закону или иному нормативному правовому акту и нарушение прав и законных интересов граждан, организаций в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
В соответствии с требованиями статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
В нарушение названной нормы права, Заявителем не представлено доказательств нарушения обжалуемым постановлением своих прав и законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
Статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что основанием для изменения или отмены решения арбитражного суда первой инстанции является нарушение или неправильное применение норм материального или процессуального права, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения.
С учетом изложенного, апелляционная инстанция считает, что арбитражным судом первой инстанции не исследованы все обстоятельства дела, применены нормы права, не подлежащие применению, что в свою очередь привело к принятию незаконного решения.
В связи с чем, апелляционный суд считает, что обжалуемое решение арбитражного суда первой инстанции подлежит отмене, а апелляционная жалоба - удовлетворению.
В соответствии с пунктом 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации и статьей 14 Федерального закона от 25.12.2008 N 281-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" администрация Балаковского муниципального района освобождена от уплаты государственной пошлины, в связи с чем, уплаченная платежным поручением N 12 от 27.01.2009 г. государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы подлежит возвращению.
В соответствии с частью 5 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением апелляционной жалобы, распределяются по правилам, установленным настоящей статьей.
Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
постановил:
Решение арбитражного суда Саратовской области от 22 декабря 2008 года по делу N А57-14307/08-38, отменить, апелляционную жалобу Главы администрации Балаковского муниципального района Саратовской области - удовлетворить.
Принять по данному делу новый судебный акт.
Отказать Главе КФХ Рыськову А.В. в удовлетворении заявления о признании незаконными действий Главы администрации Балаковского муниципального района Саратовской области по отказу в удовлетворении заявления о предоставлении в аренду земельного участка площадью 420 кв. м для строительства торгового павильона по продаже автомобилей по адресу: г. Балаково, улица Саратовское шоссе, в районе дома N 33 (на территории бывшего земельного участка с кадастровым номером 64:40:03 01 01:0102, площадью 2211 кв. м в створе с земельным участком для строительства магазина, площадью 1000 кв. м, который предоставлен Маркиной Ю.В. в апреле 2008 года и располагается на территории бывшего земельного участка с кадастровым номером 64:40:03 01 01:0102, площадью 2211 кв. м)
Выдать администрации Балаковского муниципального района Саратовской области справку на возврат из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1000 (одной тысячи) рублей.
Взыскать с главы крестьянского фермерского хозяйства Рыськова А.В., село Подсосенки в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 50 (пятьдесят) рублей.
Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.
Председательствующий
О.А.ДУБРОВИНА
Судьи
Н.В.ЛУГОВСКОЙ
М.Г.ЦУЦКОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)