Судебные решения, арбитраж

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ОТ 26.07.2013 ПО ДЕЛУ N 11-23286

Разделы:
Правовой режим земель поселений; Земельные правоотношения

Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено



МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 июля 2013 г. по делу N 11-23286


Судья Пархоменко Ж.В.

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Журавлевой Т.Г.,
и судей Грибовой Е.Н., Салтыковой Л.В.,
при секретаре П.Н.,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Салтыковой Л.В. гражданское дело по апелляционным жалобам представителя ответчика ООО "Гудзон", представителя ответчика ООО "Энерготехмаш-ТМ", представителя ответчика ООО "Продуктовая компания "Партнеры и Смак", ответчика индивидуального предпринимателя Б., ответчика В.А., ответчика С., представителя конкурсного управляющего ОАО "Уралфинпромбанк" Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов", В.И., представителя ответчика ООО "Стомакъ плюс", ответчика индивидуального предпринимателя Г. на решение Пресненского районного суда г. Москвы от 07 декабря 2012 года, которым постановлено
1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Продуктовая компания "Партнеры и Смак", общества с ограниченной ответственностью "Энерготехмаш-ТМ", общества с ограниченной ответственностью "Гудзон", общества с ограниченной ответственностью "Стомакъ плюс", индивидуального предпринимателя Б., В.А., С. и индивидуального предпринимателя Г. солидарно в пользу Открытого акционерного общества "Первый Республиканский Банк" задолженность по договору кредитной линии N * г., договору кредитной линии N * г., договору N * г., договору N * г., кредитному соглашению N * г. по состоянию на 01.10.2012 г. в размере 286 609 348,39 руб., из них:
- по договору кредитной линии N * г. - 36 086 252,26 руб., в том числе:
- - 35 000 000 руб. - задолженность по основному долгу;
- - 502 049,18 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитом за период с 01.09.2012 г. по 30.09.2012 г.;
- - 350 000 руб. - комиссия за предоставление кредитной линии за 2013 и 2014 годы;
- - 3 203,08 руб. - неустойка за просрочку возврата процентов за период с 28.09.2012 г. по 30.09.2012 г.;
- - 231 000 руб. - неустойка за просрочку возврата основного долга за период с 28.09.2012 г. по 30.09.2012 г.;
- - по договору кредитной линии N * г. - 85 455 645,17 руб. в том числе:
- - 83 000 00 руб. - задолженность по основному долгу;
- - 1 071 03 8,24 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитом за период с 01.09.2012 г. по 30.09.2012 г.;
- - 830 000 руб. - комиссия за предоставление кредитной линии за 2013 и 2014 годы;
- - 6 806,93 руб. - неустойка за просрочку возврата процентов за период с 28.09.2012 г. по 30.09.2012 г.;
- - 547 800 руб. - неустойка за просрочку возврата основного долга за период с 28.09.2012 г. по 30.09.2012 г.;
- - по договору N * г. - 107 208 756,76 руб., в том числе:
- - 105 000 000 руб. - задолженность по основному долгу;
- - 1 506 147,54 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитом за период с 01.09.2012 г. по 30.09.2012 г.;
- - 9 609,22 руб. - неустойка за просрочку возврата процентов за период с 28.09.2012 г. по 30.09.2012 г.;
- - 693 000 руб. - неустойка за просрочку возврата основного долга за период с 28.09.2012 г. по 30.09.2012 г.;
- - по договору N * г. - 45 946 610,04 руб., в том числе:
- - 45 000 000 руб. - задолженность по основному долгу;
- - 645 491,80 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитом за период с 01.09.2012 г. по 30.09.2012 г.;
- - 4 118,23 руб. - неустойка за просрочку возврата процентов за период с 28.09.2012 г. по 30.09.2012 г.;
- - 297 000 руб. - неустойка за просрочку возврата основного долга за период с 28.09.2012 г. по 30.09.2012 г.;
- - по кредитному соглашению N * г. - 11 912 084,16 руб., в том числе:
- - 11 666 666,74 руб. - задолженность по основному долгу;
- - 167 349,73 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитом за период с 01.09.2012 г. по 30.09.2012 г.;
- - 1 067,69 руб. - неустойка за просрочку возврата процентов за период с 28.09.2012 г. по 30.09.2012 г.;
- - 77 000 руб. - неустойка за просрочку возврата основного долга за период с 28.09.2012 г. по 30.09.2012 г.;
- 2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Продуктовая компания "Партнеры и Смак", общества с ограниченной ответственностью "Энерготехмаш-ТМ", общества с ограниченной ответственностью "Гудзон", общества с ограниченной ответственностью "Стомакъ плюс", индивидуального предпринимателя Б., С. и индивидуального предпринимателя Г. солидарно в пользу открытого акционерного общества "Первый Республиканский Банк" задолженность по договору кредитной линии * г. в размере 40 173 789,17 руб., в том числе:
- - 39 765 907,13 руб. - задолженность по основному долгу;
- - 200 000 руб. - комиссия за предоставление кредитной линии за 2012 г.;
- - 207 882,04 руб. - неустойка за просрочку возврата основного долга за период с 28.09.2012 г. по 30.09.2012 г.;
- 3. Обратить взыскание на принадлежащее обществу с ограниченной ответственностью "Энерготехмаш-ТМ" следующее имущество:
- четырехуровневый открытый автопаркинг, назначение: нежилое, общей площадью * кв. м, литер: *, этажность: *, расположенный по адресу: *
- право аренды на земельный участок в пределах границ, указанных в плане земельного участка, категория земель - земли населенных пунктов, назначение: под четырехуровневый открытый автопаркинг (литера *) и объект незавершенного строительства (литера *), общей площадью * расположенный по адресу: *
- помещение (литер *), общей площадью * кв. м, расположенные по адресу: *
- помещения (литер *), площадью * кв. м, расположенное по адресу: *
- земельный участок, категория - земли населенных пунктов, разрешенное использование: под здание торгового назначения, площадью * кв. м, расположенный по адресу: *
для удовлетворения требований ОАО "ПРБ" к обществу с ограниченной ответственностью "Продуктовая компания "Партнеры и Смак", обществу с ограниченной ответственностью "Энерготехмаш-ТМ", обществу с ограниченной ответственностью "Гудзон", обществу с ограниченной ответственностью "Стомакъ плюс", индивидуальному предпринимателю Б., В.А., С. * и индивидуальному предпринимателю Г. * в сумме 326 783 137, 56 руб. путем продажи с публичных торгов, определив следующую начальную продажную цену при реализации:
- четырехуровневый открытый автопаркинг, назначение: нежилое, общей площадью * кв. м, литер: * этажность*, расположенный по адресу: *
- право аренды на земельный участок в пределах границ, указанных в плане земельного участка, категория земель - земли населенных пунктов, назначение: под четырехуровневый открытый автопаркинг (литера *) и объект незавершенного строительства (литера *), общей площадью * кв. м, расположенный по адресу: *
- помещение (литер *), общей площадью * кв. м, расположенное по адресу: *
- помещения (литер *), площадью * кв. м, расположенные по адресу: *
- земельный участок, категория - земли населенных пунктов, разрешенное использование: под здание торгового назначения, площадью * кв. м, расположенный по адресу: *
4. Обратить взыскание на принадлежащее В. * следующее имущество:
- административное здание, площадь: * кв. м, назначение: нежилое здание, литер: *, этажность: * подземная этажность: *, находящееся по адресу: *
- земельный участок, категория земель: земли населенных Пунктов, разрешенное использование: под административное здание, площадью *кв. м, расположенный по адресу: *
для удовлетворения требований ОАО "ПРБ" к обществу с ограниченной ответственностью "Продуктовая компания "Партнеры и Смак", обществу с ограниченной ответственностью "Энерготехмаш-ТМ", обществу с ограниченной ответственностью "Гудзон", обществу с ограниченной ответственностью "Стомакъ плюс", индивидуальному предпринимателю Б., В.А., С. и индивидуальному предпринимателю Г. в сумме 326 783 137,56 руб. путем продажи с публичных торгов, определив следующую начальную продажную цену при реализации:
- административное здание, площадь: * кв. м, назначение: нежилое здание, литер: *, этажность: * подземная этажность: * находящееся по адресу: *
- земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под административное здание, площадью * кв. м, расположенный по адресу: *
- 5. Обратить взыскание на принадлежащие обществу с ограниченной ответственностью "Продуктовая компания "Партнеры и Смак" товары (продукты питания) общей балансовой стоимостью 77 028 771,65 руб., указанные в приложении N 1 к договору залога товаров в обороте N * г., находящиеся по адресу: * для удовлетворения требований ОАО "ПРБ" к обществу с ограниченной ответственностью "Продуктовая компания "Партнеры и Смак", обществу с ограниченной ответственностью "Энерготехмаш-ТМ", обществу с ограниченной ответственностью "Гудзон", обществу с ограниченной ответственностью "Стомакъ плюс", индивидуальному предпринимателю Б. В.А., С. и индивидуальному предпринимателю Г. в сумме 326 783 137,56 руб. путем продажи с публичных торгов, определив начальную продажную цену при реализации в сумме 15 405 754,33 руб.;
- 6. Обратить взыскание на принадлежащие обществу с ограниченной ответственностью "Гудзон" товары (продукты питания) общей балансовой стоимостью 18 542 756,38 руб., указанные в приложении N 1 к договору залога товаров в обороте N * г., находящиеся по адресу: * для удовлетворения требований ОАО "ПРБ" к обществу с ограниченной ответственностью "Продуктовая компания "Партнеры и Смак", обществу с ограниченной ответственностью "Энерготехмаш-ТМ", обществу с ограниченной ответственностью "Гудзон", обществу с ограниченной ответственностью "Стомакъ плюс"; индивидуальному предпринимателю Б., В.А., С. и индивидуальному предпринимателю Г. в сумме 326 783 137,56 руб. путем продажи с публичных торгов, определив начальную продажную цену при реализации в сумме 3 708 551,28 руб.;
- 7. Обратить взыскание на принадлежащие индивидуальному предпринимателю Г. товары (продукты питания) общей балансовой стоимостью 10 243 996 руб., указанные в приложении N 1 к договору залога товаров в обороте N * г., находящиеся по адресу: * для удовлетворения требований:
- ОАО "ПРБ" к обществу с ограниченной ответственностью "Продуктовая компания "Партнеры и Смак", обществу с ограниченной ответственностью "Энерготехмаш-ТМ", обществу с ограниченной ответственностью "Гудзон", обществу с ограниченной ответственностью "Стомакъ Плюс", индивидуальному предпринимателю Б., В.А., С. и индивидуальному предпринимателю Г. * в сумме 326 783 137,56 руб. путем продажи с публичных торгов, определив начальную продажную цену при реализации в сумме 2 048 799,20 руб.;
- 8. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Продуктовая компания "Партнеры и Смак", общества с ограниченной ответственностью "Энерготехмаш-ТМ", общества с ограниченной ответственностью "Гудзон", общества с ограниченной ответственностью "Стомакъ плюс", индивидуального предпринимателя Б., В.А., С. и индивидуального предпринимателя Г. в равных долях в пользу открытого акционерного общества "Первый Республиканский Банк" расходы по уплате государственной пошлины в размере 64 000 руб., состоящие из государственной пошлины за рассмотрение требования о взыскании задолженности в размере 60 000 руб. и государственной пошлины за рассмотрение требования об обращении взыскания на заложенное имущество в размере 4 000 руб.
установила:

Истец ОАО "Первый Республиканский Банк" обратились с иском в суд к ответчику ООО "Продуктовая компания "Партнеры и Смак", ООО "Энерготехмаш-ТМ", ООО "Гудзон", ООО "Стомакъ плюс", ИП Б., В.А., С. и ИП Г. о взыскании задолженности по кредитным договорам и об обращении взыскания на предмет залога.
Судом постановлено вышеизложенное решение суда, об отмене которого по доводам апелляционных жалоб просят представитель ответчика ООО "Гудзон", представитель ответчика ООО "Энерготехмаш-ТМ", представитель ответчика ООО "Продуктовая компания "Партнеры и Смак", ответчик индивидуальный предприниматель Б., ответчик В.А., ответчик С., представитель конкурсного управляющего ОАО "Уралфинпромбанк" Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов", В.И., представитель ответчика ООО "Стомакъ плюс", ответчик индивидуальный предприниматель Г.
В заседание судебной коллегии явились представитель ответчика С. - П.П., представитель ответчика В.А. - К.О., представитель В.И. - Н., представитель ответчика ООО "Гудзон" - К.В., представитель временного управляющего ООО "Энерготехмаш-ТМ" П.С. - П.К.
Представителем временного управляющего ООО "Энерготехмаш-ТМ" П.С. - П.К. представлена апелляционная жалоба на решение суда от 07 декабря 2012 г. и частная жалоба на определение суда от 05.06.2013 г., а также заявление о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы и частной жалобы.
В соответствии со ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Учитывая, что судом первой инстанции не рассмотрено ходатайство о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение суда от 07 декабря 2012 г. и о восстановлении срока на подачу частной жалобы на определение от 05.06.2013 г., дело подлежит направлению в Пресненский районный суд г. Москвы для решения вопросов в порядке ст. ст. 112, 321 - 325 ГПК РФ.
Кроме того из резолютивной части определения от 06 декабря 2012 г. не усматривается к какому выводу пришел суд по заявлению представителя ООО "Энерготехмаш-ТМ" П.К. о передаче дела по подсудности.
В соответствии с ч. 2 ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
При таких обстоятельствах судебная коллегия приходит к выводу о возврате дела в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 200 ГПК РФ, с последующим назначением дела для апелляционного рассмотрения и выполнения требований ст. 325 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 112, 200, 321 - 325, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:

Дело по апелляционным жалобам представителя ответчика ООО "Гудзон", представителя ответчика ООО "Энерготехмаш-ТМ", представителя ответчика ООО "Продуктовая компания "Партнеры и Смак", ответчика индивидуального предпринимателя Б., ответчика В.А., ответчика С., представителя конкурсного управляющего ОАО "Уралфинпромбанк" Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов", В.И., представителя ответчика ООО "Стомакъ плюс", ответчика индивидуального предпринимателя Г. на решение Пресненского районного суда г. Москвы от 07 декабря 2012 года возвратить в суд первой инстанции для выполнения требований ст. ст. 112, 200 ГПК РФ.















© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)