Судебные решения, арбитраж
Землепользование (аренда земли); Сделки с землей
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации О.М. Козырь рассмотрела заявление администрации муниципального района Мелеузовский район Республики Башкортостан о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 26.08.2013 по делу Арбитражного суда Республики Башкортостан N А07-16673/2012 по иску Прокуратуры Республики Башкортостан к Администрации муниципального района Мелеузовский район Республики Башкортостан, обществу с ограниченной ответственностью "ЧОП "Тень" о признании недействительным (ничтожным) договора аренды земельного участка N 5678 от 09.12.2011 и применении последствий недействительности ничтожной сделки.
Третье лицо: Минприроды и экологии Республики Башкортостан.
Суд
установил:
заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора должно быть подано с соблюдением требований статей 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 1 статьи 61 и частью 1 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации полномочия руководителей организаций, действующих от имени организаций, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и иными документами.
В нарушение указанных требований к заявлению не приложены документы, подтверждающие, что Вахитов М.Ш., подписавший заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора от имени Администрации муниципального района Мелеузовский района Республики Башкортостан, является главой указанной администрации.
С учетом изложенного, руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
определил:
заявление администрации муниципального района Мелеузовский район Республики Башкортостан о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 26.08.2013 по делу Арбитражного суда Республики Башкортостан N А07-16673/2012 возвратить заявителю.
Судья
О.М.КОЗЫРЬ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ ОТ 02.12.2013 N ВАС-17978/13 ПО ДЕЛУ N А07-16673/2012
Разделы:Землепользование (аренда земли); Сделки с землей
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 декабря 2013 г. N ВАС-17978/13
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации О.М. Козырь рассмотрела заявление администрации муниципального района Мелеузовский район Республики Башкортостан о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 26.08.2013 по делу Арбитражного суда Республики Башкортостан N А07-16673/2012 по иску Прокуратуры Республики Башкортостан к Администрации муниципального района Мелеузовский район Республики Башкортостан, обществу с ограниченной ответственностью "ЧОП "Тень" о признании недействительным (ничтожным) договора аренды земельного участка N 5678 от 09.12.2011 и применении последствий недействительности ничтожной сделки.
Третье лицо: Минприроды и экологии Республики Башкортостан.
Суд
установил:
заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора должно быть подано с соблюдением требований статей 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 1 статьи 61 и частью 1 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации полномочия руководителей организаций, действующих от имени организаций, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и иными документами.
В нарушение указанных требований к заявлению не приложены документы, подтверждающие, что Вахитов М.Ш., подписавший заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора от имени Администрации муниципального района Мелеузовский района Республики Башкортостан, является главой указанной администрации.
С учетом изложенного, руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
определил:
заявление администрации муниципального района Мелеузовский район Республики Башкортостан о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 26.08.2013 по делу Арбитражного суда Республики Башкортостан N А07-16673/2012 возвратить заявителю.
Судья
О.М.КОЗЫРЬ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)