Судебные решения, арбитраж
Охрана земель; Экономика и управление земельными участками
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Неверова Т.В.
Судья Московского городского суда Козлов И.П., при рассмотрении в открытом судебном заседании жалобу защитника О. - Кузина Д.А., на решение Тверского районного суда г. Москвы от 01 марта 2013 года вынесенное по жалобе на постановление заместителя главного государственного инспектора города Москвы по исполнению и охране земель А. от 26 ноября 2012 года по делу об административном правонарушении N 1037/16/01-12, которым генеральный директор ОАО "ГСК "***" О. признан виновным в совершении административного правонарушения. Предусмотренного ст. 7.1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 руб.,
26 ноября 2012 года заместителем главного государственного инспектора г. Москвы по исполнению и охране земель А. вынесено постановление N 7037/16/01-12, которым генеральный директор ОАО "ГСК "*" О. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.
Защитник О. - Кузин Д.А. обратился с жалобой в пресненский районный суд г. Москвы на указанное постановление о привлечении его к административной ответственности, в которой он просит указанное постановление должностного лица отменить, а производство по делу прекратить в связи с отсутствием события административного правонарушения.
В судебном заседании защитник О. - Кузин Д.А. в судебное заседание суда первой инстанции явился, доводы жалобы поддержал.
Представитель Управления Росреестра по Москве П. в судебном заседании суда первой инстанции просила в удовлетворении жалобы отказать ввиду необоснованности доводов заявителя.
В жалобе поданной в Московский городской суд, защитником лица привлеченного к административной ответственности О. - Кузиным Д.А. просит об отмене решения Тверского районного суда г. Москвы и прекращению производства по делу об административном правонарушении, ссылаясь на неверное определение обстоятельств, имеющих значение по делу.
Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, выслушав представителя привлеченного к административной ответственности О. - Кузина Д.А., поддержавшего доводы жалобы в полном объеме, прихожу к выводу об отсутствии оснований для отмены или изменения решения судьи Пресненского районного суда г. Москвы ввиду следующего.
При рассмотрении дела судьей районного суда установлено, что 07 ноября 2012 года в ходе проведения плановой выездной проверки соблюдения земельного законодательства Р.Ф. ОАО "ГСК "***" на земельном участке, расположенного по адресу: г. Москва, ***, установлено, что земельный участок, площадью * кв. м, кадастровый N 77:01:***:*, предоставлен ОАО "ГСК "***" в соответствии с Распоряжением Префекта ЦАО г. Москвы от 29 мая 2008 года N **-р, оформлен договором долгосрочной аренды земельного участка от 04 сентября 2008 года N М-01-033943, сроком до 17 апреля 2033 года (государственная регистрация от 31 октября 2008 года N 77-77-14/015/2008-44).
Земельный участок с кадастровым N 77:01:***:** используется ОАО "ГСК "**" для эксплуатации здания с адресным ориентиром: г. Москва, ***, под административные цели.
На земельном участке располагается нежилое здание, площадью 2076,6 кв. м, с адресным ориентиром: г. Москва, ****, принадлежащее ОАО "ГСК "**" на праве собственности. В ходе проведение проверки установлено, что за границами представленного участка, с кадастровым N 77:01:***:** ОАО "ГСК "**" использует прилегающую территорию, а именно: часть земельного участка с N 77:01:**:2, для размещении и эксплуатации запасного выхода (пожарной лестницы), площадью * кв. м, к зданию с адресным ориентиром: г. Москва, ***.
Отказывая в удовлетворении требований, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что действия генерального директора ОАО "ГСК "***" - О., который в нарушение земельного законодательства РФ и Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", содержат состав административного правонарушения, предусмотренного 7.1 КоАП РФ.
Таким образом, административным органом были соблюдены положение статей 25.1, 28.2, 29.5, 29.6, 29.7 КоАП РФ, направленных на защиту прав лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении.
Доводы, указанные в жалобе защитника генерального директора ОАО "ГСК "**" О. по доверенности Кузина Д.А. были проверены в судебном заседании и обоснованно судьей отвергнуты по мотивам, изложенным в обжалуемом решении.
Доводы жалобы направлены на иную, субъективную оценку обстоятельств дела и представленных доказательств, и не содержат правовых аргументов, опровергающих вывод должностного лица и судьи районного суда о совершении О. указанного правонарушения и его виновности, в связи с чем подлежат отклонению, как несостоятельные.
Существенных нарушений норм процессуального права, влекущих отмену постановления должностного лица и судебного решения по настоящему делу, не имеется.
Суд также не усматривает каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о необъективности судебного рассмотрения.
Постановление о привлечении О. к административной ответственности вынесено должностным лицом в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного в ст. 7.1 КоАП РФ для данной категории дел.
Каких-либо существенных нарушений норм закона при производстве по данному делу об административном правонарушении не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.7 КоАП РФ,
Решение судьи Тверского районного суда г. Москвы от 01 марта 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренного ст. 7.1 КоАП РФ, в отношении генерального директора ОАО "ГСК "***" - О. оставить без изменения, жалобу без - удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
РЕШЕНИЕ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ОТ 16.04.2013 ПО ДЕЛУ N 7-806
Разделы:Охрана земель; Экономика и управление земельными участками
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 16 апреля 2013 г. по делу N 7-806
Судья Неверова Т.В.
Судья Московского городского суда Козлов И.П., при рассмотрении в открытом судебном заседании жалобу защитника О. - Кузина Д.А., на решение Тверского районного суда г. Москвы от 01 марта 2013 года вынесенное по жалобе на постановление заместителя главного государственного инспектора города Москвы по исполнению и охране земель А. от 26 ноября 2012 года по делу об административном правонарушении N 1037/16/01-12, которым генеральный директор ОАО "ГСК "***" О. признан виновным в совершении административного правонарушения. Предусмотренного ст. 7.1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 руб.,
установил:
26 ноября 2012 года заместителем главного государственного инспектора г. Москвы по исполнению и охране земель А. вынесено постановление N 7037/16/01-12, которым генеральный директор ОАО "ГСК "*" О. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.
Защитник О. - Кузин Д.А. обратился с жалобой в пресненский районный суд г. Москвы на указанное постановление о привлечении его к административной ответственности, в которой он просит указанное постановление должностного лица отменить, а производство по делу прекратить в связи с отсутствием события административного правонарушения.
В судебном заседании защитник О. - Кузин Д.А. в судебное заседание суда первой инстанции явился, доводы жалобы поддержал.
Представитель Управления Росреестра по Москве П. в судебном заседании суда первой инстанции просила в удовлетворении жалобы отказать ввиду необоснованности доводов заявителя.
В жалобе поданной в Московский городской суд, защитником лица привлеченного к административной ответственности О. - Кузиным Д.А. просит об отмене решения Тверского районного суда г. Москвы и прекращению производства по делу об административном правонарушении, ссылаясь на неверное определение обстоятельств, имеющих значение по делу.
Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, выслушав представителя привлеченного к административной ответственности О. - Кузина Д.А., поддержавшего доводы жалобы в полном объеме, прихожу к выводу об отсутствии оснований для отмены или изменения решения судьи Пресненского районного суда г. Москвы ввиду следующего.
При рассмотрении дела судьей районного суда установлено, что 07 ноября 2012 года в ходе проведения плановой выездной проверки соблюдения земельного законодательства Р.Ф. ОАО "ГСК "***" на земельном участке, расположенного по адресу: г. Москва, ***, установлено, что земельный участок, площадью * кв. м, кадастровый N 77:01:***:*, предоставлен ОАО "ГСК "***" в соответствии с Распоряжением Префекта ЦАО г. Москвы от 29 мая 2008 года N **-р, оформлен договором долгосрочной аренды земельного участка от 04 сентября 2008 года N М-01-033943, сроком до 17 апреля 2033 года (государственная регистрация от 31 октября 2008 года N 77-77-14/015/2008-44).
Земельный участок с кадастровым N 77:01:***:** используется ОАО "ГСК "**" для эксплуатации здания с адресным ориентиром: г. Москва, ***, под административные цели.
На земельном участке располагается нежилое здание, площадью 2076,6 кв. м, с адресным ориентиром: г. Москва, ****, принадлежащее ОАО "ГСК "**" на праве собственности. В ходе проведение проверки установлено, что за границами представленного участка, с кадастровым N 77:01:***:** ОАО "ГСК "**" использует прилегающую территорию, а именно: часть земельного участка с N 77:01:**:2, для размещении и эксплуатации запасного выхода (пожарной лестницы), площадью * кв. м, к зданию с адресным ориентиром: г. Москва, ***.
Отказывая в удовлетворении требований, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что действия генерального директора ОАО "ГСК "***" - О., который в нарушение земельного законодательства РФ и Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", содержат состав административного правонарушения, предусмотренного 7.1 КоАП РФ.
Таким образом, административным органом были соблюдены положение статей 25.1, 28.2, 29.5, 29.6, 29.7 КоАП РФ, направленных на защиту прав лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении.
Доводы, указанные в жалобе защитника генерального директора ОАО "ГСК "**" О. по доверенности Кузина Д.А. были проверены в судебном заседании и обоснованно судьей отвергнуты по мотивам, изложенным в обжалуемом решении.
Доводы жалобы направлены на иную, субъективную оценку обстоятельств дела и представленных доказательств, и не содержат правовых аргументов, опровергающих вывод должностного лица и судьи районного суда о совершении О. указанного правонарушения и его виновности, в связи с чем подлежат отклонению, как несостоятельные.
Существенных нарушений норм процессуального права, влекущих отмену постановления должностного лица и судебного решения по настоящему делу, не имеется.
Суд также не усматривает каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о необъективности судебного рассмотрения.
Постановление о привлечении О. к административной ответственности вынесено должностным лицом в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного в ст. 7.1 КоАП РФ для данной категории дел.
Каких-либо существенных нарушений норм закона при производстве по данному делу об административном правонарушении не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.7 КоАП РФ,
решил:
Решение судьи Тверского районного суда г. Москвы от 01 марта 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренного ст. 7.1 КоАП РФ, в отношении генерального директора ОАО "ГСК "***" - О. оставить без изменения, жалобу без - удовлетворения.
Судья
Московского городского суда
И.П.КОЗЛОВ
Московского городского суда
И.П.КОЗЛОВ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)