Судебные решения, арбитраж
Правовой режим земель поселений; Земельные правоотношения
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:
председательствующего Черчага С.В.
судей Свистун Т.К., Ткачевой А.А.,
при секретаре Г.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе К. 1 на решение Хайбуллинского районного суда Республики Башкортостан от 05 февраля 2013 года, которым постановлено:
исковое заявление Б. 1 к К. 1, администрации сельского поселения Акъярский сельсовет муниципального района Хайбуллинский район РБ, Комитету по управлению собственностью Министерства земельных и имущественных отношений РБ по Хайбуллинскому району о признании недействительным постановления N 171-пз от 14.07.2003 года, прекращении права собственности К. .... на земельный участок и признании права собственности Б. ... на земельный участок - удовлетворить частично.
Прекратить право собственности К. 1, ... г.р., уроженца дер. адрес, на земельный участок - для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью ... кв. м с кадастровым номером ... (...) по адресу: адрес.
Признать право собственности Б. 1, ... г.р., уроженца д. адрес, на земельный участок, категории земель: населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью ... кв. м с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: адрес.
Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности Б. 1 на вышеуказанное недвижимое имущество в Едином государственном реестре органами осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.
В остальной части исковых требований в удовлетворении отказать.
Заслушав доклад судьи Свистун Т.К., судебная коллегия
установила:
Б. .... обратился в Хайбуллинский районный суд РБ с уточненным в ходе судебного заседания исковым заявлением к К. ...., Администрации сельского поселения Акъярский сельсовет МР Хайбуллинский район РБ, Комитету по управлению собственностью Министерства земельных и имущественных отношений РБ по Хайбуллинскому району о признании недействительным постановления N 171-пз от 14.07.2003 года, прекращении права собственности К. .... на земельный участок и признании права собственности Б. ... на земельный участок.
В обоснование иска указал, что ему постановлением Акъярской сельской администрации Хайбуллинского района РБ от 20.11.2002 года N 299-пз был предоставлен земельный участок с кадастровым номером ..., площадью ... кв. м. Он на указанном участке построил дом и надворные постройки и проживает со своей семьей.
... года ответчику - К. ... выделен земельный участок, который согласно схеме и плану выноса в натуру границ земельного участка, выкопировки из проекта детальной планировки с. Акъяр, расположен по адресу: адрес. В ... году ответчику К. .... с нарушениями произвели межевание земельного участка на основании постановления N 171-пз от 14.07.2003 года с присвоением кадастрового номера .... На основании чего К. .... зарегистрировал право собственности на земельный участок с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: адрес. По обращению истца МУП "Землемер" проведены работы, по результатам которых установлено, что земельный участок с кадастровым номером ... расположен по адресу: адрес, где в настоящее время проживает истец.
Б. .... считает, что данный земельный участок принадлежит ему на основании постановления от 20.11.2002 г. N 299-пз, выкопировки из генплана с. Акъяр и плана - схемы выноса границ в натуре на данный земельный участок.
Просил суд: признать недействительным постановление Акъярской сельской администрации Хайбуллинского района РБ N 171-пз от 14 июля 2003 года о выделении в собственность К. ... земельного участка площадью ... кв. м по адресу: адрес.
Прекратить право собственности К. .... на указанный земельный участок.
Признать за ним право собственности на земельный участок с кадастровыми номером ..., по адресу: адрес.
Судом вынесено вышеприведенное решение.
В апелляционной жалобе К. ... просит решение суда отменить, по тем основаниям, что решение нарушает его право как собственника земельного участка, которое было им надлежащим образом зарегистрировано.
Проверив материалы гражданского дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит решение суда подлежащим отмене по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным.
Пунктом 2 постановления Пленума Верховного суда РФ от 19 декабря 2003 года N 23 "О судебном решении" разъяснено, что решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 ГПК РФ).
Пунктом 3 названного постановления предусмотрено, что решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.
Удовлетворяя исковые требования Б. ...., суд исходил из того, что имеются существенные противоречия при проведении межевания границ земельного участка, принадлежащего К. ...., расположенного по адресу: адрес, и земельного участка находящегося в пользовании Б. ...., расположенного по адресу: адрес.
Судебная коллегия не может согласиться с указанными выводами, поскольку они неправильные и не подтверждаются материалами дела.
Как следует из материалов дела и не оспаривается участвующими в деле лицами, спорные земельные участки не являются смежными, не имеют общих границ.
К. .... на праве собственности принадлежит земельный участок размером ... кв. м, расположенный по вышеуказанному адресу, кадастровый номер объекта ..., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права..., выданного ... года на основании постановления Акъярской сельской Администрации Хайбуллинского района РБ от 14.07.2003 года N 171 пз (л.д. 22, 24).
Дата внесения кадастрового номера в государственный кадастр недвижимости ... года, как указано в кадастровом паспорте, выданном ... года N .... В соответствии с кадастровым паспортом земельный участок имеет кадастровый номер ... (л.д. 20). Предыдущие кадастровые номера в данном паспорте не значатся.
На земельный участок К. ... предоставлено межевое дело N ... МУП "Землемер"... года (л.д. 116 - 132).
У Б..... в пользовании находится земельный участок мерою... кв. м, как указано в иске по адресу: адрес.
Земельный участок предоставлен ему для ведения личного подсобного хозяйства, переоформлен на его имя постановлением Акъярской сельской Администрации Хайбуллинского района РБ от 20 ноября 2002 года N 299-пз (л.д. 8). В постановлении не указан адрес земельного участка, указан размер - ... кв. м, кадастровый номер ....
На основании выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, выданной Б. ... Администрацией сельского поселения Акъярский сельсовет муниципального района ... года ему на праве собственности принадлежит земельный участок ... кв. м на ул. адрес. Право собственности в установленном порядке в органах регистрации недвижимости не зарегистрировано.
Документа, подтверждающего постановку земельного участка на кадастровый учет в Государственном кадастре недвижимости, в материалах дела не имеется. Не представлено Б. ... межевое дело на занимаемый им земельный участок, что опровергает его доводы о том, что МУП "Землемер" установлены границы земельного участка.
В имеющихся в деле схемах-планах территории места нахождения спорных земельных участков отсутствуют наименование улиц, номера домов, их почтовые адреса (л.д. 14, 15, 27, 190, 246 том 1). Документы никем не подписаны, не указаны учреждения, выдавшие документы.
По запросу Верховного суда РБ Администрацией МР Хайбуллинский район РБ (ответ от 04.07.2013 года) представлена выкопировка из ген.плана с. Акъяр, где указан земельный участок адрес, спорный земельный участок на адрес не обозначен. Но улицы находятся в разных направлениях, определить местоположение спорных земельных участков на данном плане не представляется возможным (л.д. 124 - 125 том 2).
Таким образом, следует вывод, что спорные земельные участки не находятся в непосредственной близости, не имеют общих границ, а земельный участок, занимаемый Б. .... не поставлен на кадастровый учет в Государственном кадастре недвижимости. Утверждение Б. ...., что земельному участку К. ... присвоен кадастровый номер земельного участка, который освоен им, не подтверждается материалами дела.
Земельный участок К. .... имеет кадастровый номер ..., находится в его собственности, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д. 22). А земельный участок, занимаемый Б. ...., на кадастровом учете не состоит, он не может быть предметом гражданского оборота. В постановлении о передаче ему земельного участка значится другой кадастровый номер ..., но, как сказано выше, кадастровый паспорт на земельный участок им не представлен.
Согласно разъяснений, содержащихся в п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29 апреля 2010 года "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" при разрешении споров в отношении земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, следует учитывать, что они приобретаются в собственность в порядке, установленном земельным законодательством.
Согласно ст. 15 Земельного кодекса РФ установлено, что собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации. Граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность.
Согласно ст. 25 ЗК РФ права на земельные участки возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".
В соответствии с ч. 1 ст. 23 ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" 24.07.2007 N 221-ФЗ (ред. от 28.07.2012) постановка на учет объекта недвижимости, учет изменений объекта недвижимости, учет части объекта недвижимости, учет адреса правообладателя или снятие с учета объекта недвижимости осуществляется в случае принятия органом кадастрового учета соответствующего решения об осуществлении кадастрового учета.
Как следует из материалов дела, Б. ... обращался в Управление Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ для регистрации права собственности на занимаемый земельный участок, но ему было отказано. Основанием отказа является то, что в представленных им документах - вышеуказанной выписки из похозяйственной книги, где указано о наличии права собственности на земельный участок на ул. адрес, а в постановлении N 299-пз от 20.22.2002 года отсутствует адрес объекта. Также в этих документах указан размер земельного участка ... кв. м, а в представленном кадастровом паспорте (техническом документе) размер земельного участка значится ... кв. м и другой адрес: адрес (сообщение об отказе в государственной регистрации права от ... года л.д. 37 - 39).
Следовательно, Б. ... не принято мер к межеванию занимаемого им земельного участка, к постановке земельного участка на кадастровый учет, а вывод суда о наличии противоречий в межевом деле земельного участка К. .... ошибочен.
Из положений ст. 11.1 Земельного кодекса РФ, п. 3 ст. 1 Федерального закона от 24.07.2007 года N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" следует, что существование земельного участка как объекта недвижимого имущества с характеристиками, позволяющими определить такое недвижимое имущество в качестве индивидуально-определенной вещи, возникает именно с момента внесения таких сведений в государственный кадастр недвижимости.
Поскольку земельный участок Б. .... не состоит на кадастровом учете, как объект гражданских отношений не существует, его исковые требования не могут быть удовлетворены. Оснований для прекращения права собственности К. .... на земельный участок с кадастровым номером ... не имеется.
При таких обстоятельствах решение суда подлежит отмене, с принятием нового решения об отказе в удовлетворении исковых требований Б.
Руководствуясь ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
решение Хайбуллинского районного суда Республики Башкортостан от 05 февраля 2013 года отменить, принять новое решение:
отказать Б. .... в удовлетворении исковых требований о признании недействительным постановления Акъярской сельской администрации Хайбуллинского района РБ N 171-пз от 14 июля 2003 года о выделении в собственность К. ... земельного участка площадью ... кв. м по адресу: адрес; прекращении права собственности К. .... на указанный земельный участок; признании за ним права собственности на земельный участок с кадастровыми номером ..., по адресу: адрес.
Председательствующий
С.В.ЧЕРЧАГА
Судьи
Т.К.СВИСТУН
А.А.ТКАЧЕВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН ОТ 18.07.2013 ПО ДЕЛУ N 33-7809/2013
Разделы:Правовой режим земель поселений; Земельные правоотношения
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 июля 2013 г. по делу N 33-7809/2013
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:
председательствующего Черчага С.В.
судей Свистун Т.К., Ткачевой А.А.,
при секретаре Г.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе К. 1 на решение Хайбуллинского районного суда Республики Башкортостан от 05 февраля 2013 года, которым постановлено:
исковое заявление Б. 1 к К. 1, администрации сельского поселения Акъярский сельсовет муниципального района Хайбуллинский район РБ, Комитету по управлению собственностью Министерства земельных и имущественных отношений РБ по Хайбуллинскому району о признании недействительным постановления N 171-пз от 14.07.2003 года, прекращении права собственности К. .... на земельный участок и признании права собственности Б. ... на земельный участок - удовлетворить частично.
Прекратить право собственности К. 1, ... г.р., уроженца дер. адрес, на земельный участок - для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью ... кв. м с кадастровым номером ... (...) по адресу: адрес.
Признать право собственности Б. 1, ... г.р., уроженца д. адрес, на земельный участок, категории земель: населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью ... кв. м с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: адрес.
Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности Б. 1 на вышеуказанное недвижимое имущество в Едином государственном реестре органами осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.
В остальной части исковых требований в удовлетворении отказать.
Заслушав доклад судьи Свистун Т.К., судебная коллегия
установила:
Б. .... обратился в Хайбуллинский районный суд РБ с уточненным в ходе судебного заседания исковым заявлением к К. ...., Администрации сельского поселения Акъярский сельсовет МР Хайбуллинский район РБ, Комитету по управлению собственностью Министерства земельных и имущественных отношений РБ по Хайбуллинскому району о признании недействительным постановления N 171-пз от 14.07.2003 года, прекращении права собственности К. .... на земельный участок и признании права собственности Б. ... на земельный участок.
В обоснование иска указал, что ему постановлением Акъярской сельской администрации Хайбуллинского района РБ от 20.11.2002 года N 299-пз был предоставлен земельный участок с кадастровым номером ..., площадью ... кв. м. Он на указанном участке построил дом и надворные постройки и проживает со своей семьей.
... года ответчику - К. ... выделен земельный участок, который согласно схеме и плану выноса в натуру границ земельного участка, выкопировки из проекта детальной планировки с. Акъяр, расположен по адресу: адрес. В ... году ответчику К. .... с нарушениями произвели межевание земельного участка на основании постановления N 171-пз от 14.07.2003 года с присвоением кадастрового номера .... На основании чего К. .... зарегистрировал право собственности на земельный участок с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: адрес. По обращению истца МУП "Землемер" проведены работы, по результатам которых установлено, что земельный участок с кадастровым номером ... расположен по адресу: адрес, где в настоящее время проживает истец.
Б. .... считает, что данный земельный участок принадлежит ему на основании постановления от 20.11.2002 г. N 299-пз, выкопировки из генплана с. Акъяр и плана - схемы выноса границ в натуре на данный земельный участок.
Просил суд: признать недействительным постановление Акъярской сельской администрации Хайбуллинского района РБ N 171-пз от 14 июля 2003 года о выделении в собственность К. ... земельного участка площадью ... кв. м по адресу: адрес.
Прекратить право собственности К. .... на указанный земельный участок.
Признать за ним право собственности на земельный участок с кадастровыми номером ..., по адресу: адрес.
Судом вынесено вышеприведенное решение.
В апелляционной жалобе К. ... просит решение суда отменить, по тем основаниям, что решение нарушает его право как собственника земельного участка, которое было им надлежащим образом зарегистрировано.
Проверив материалы гражданского дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит решение суда подлежащим отмене по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным.
Пунктом 2 постановления Пленума Верховного суда РФ от 19 декабря 2003 года N 23 "О судебном решении" разъяснено, что решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 ГПК РФ).
Пунктом 3 названного постановления предусмотрено, что решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.
Удовлетворяя исковые требования Б. ...., суд исходил из того, что имеются существенные противоречия при проведении межевания границ земельного участка, принадлежащего К. ...., расположенного по адресу: адрес, и земельного участка находящегося в пользовании Б. ...., расположенного по адресу: адрес.
Судебная коллегия не может согласиться с указанными выводами, поскольку они неправильные и не подтверждаются материалами дела.
Как следует из материалов дела и не оспаривается участвующими в деле лицами, спорные земельные участки не являются смежными, не имеют общих границ.
К. .... на праве собственности принадлежит земельный участок размером ... кв. м, расположенный по вышеуказанному адресу, кадастровый номер объекта ..., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права..., выданного ... года на основании постановления Акъярской сельской Администрации Хайбуллинского района РБ от 14.07.2003 года N 171 пз (л.д. 22, 24).
Дата внесения кадастрового номера в государственный кадастр недвижимости ... года, как указано в кадастровом паспорте, выданном ... года N .... В соответствии с кадастровым паспортом земельный участок имеет кадастровый номер ... (л.д. 20). Предыдущие кадастровые номера в данном паспорте не значатся.
На земельный участок К. ... предоставлено межевое дело N ... МУП "Землемер"... года (л.д. 116 - 132).
У Б..... в пользовании находится земельный участок мерою... кв. м, как указано в иске по адресу: адрес.
Земельный участок предоставлен ему для ведения личного подсобного хозяйства, переоформлен на его имя постановлением Акъярской сельской Администрации Хайбуллинского района РБ от 20 ноября 2002 года N 299-пз (л.д. 8). В постановлении не указан адрес земельного участка, указан размер - ... кв. м, кадастровый номер ....
На основании выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, выданной Б. ... Администрацией сельского поселения Акъярский сельсовет муниципального района ... года ему на праве собственности принадлежит земельный участок ... кв. м на ул. адрес. Право собственности в установленном порядке в органах регистрации недвижимости не зарегистрировано.
Документа, подтверждающего постановку земельного участка на кадастровый учет в Государственном кадастре недвижимости, в материалах дела не имеется. Не представлено Б. ... межевое дело на занимаемый им земельный участок, что опровергает его доводы о том, что МУП "Землемер" установлены границы земельного участка.
В имеющихся в деле схемах-планах территории места нахождения спорных земельных участков отсутствуют наименование улиц, номера домов, их почтовые адреса (л.д. 14, 15, 27, 190, 246 том 1). Документы никем не подписаны, не указаны учреждения, выдавшие документы.
По запросу Верховного суда РБ Администрацией МР Хайбуллинский район РБ (ответ от 04.07.2013 года) представлена выкопировка из ген.плана с. Акъяр, где указан земельный участок адрес, спорный земельный участок на адрес не обозначен. Но улицы находятся в разных направлениях, определить местоположение спорных земельных участков на данном плане не представляется возможным (л.д. 124 - 125 том 2).
Таким образом, следует вывод, что спорные земельные участки не находятся в непосредственной близости, не имеют общих границ, а земельный участок, занимаемый Б. .... не поставлен на кадастровый учет в Государственном кадастре недвижимости. Утверждение Б. ...., что земельному участку К. ... присвоен кадастровый номер земельного участка, который освоен им, не подтверждается материалами дела.
Земельный участок К. .... имеет кадастровый номер ..., находится в его собственности, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д. 22). А земельный участок, занимаемый Б. ...., на кадастровом учете не состоит, он не может быть предметом гражданского оборота. В постановлении о передаче ему земельного участка значится другой кадастровый номер ..., но, как сказано выше, кадастровый паспорт на земельный участок им не представлен.
Согласно разъяснений, содержащихся в п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29 апреля 2010 года "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" при разрешении споров в отношении земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, следует учитывать, что они приобретаются в собственность в порядке, установленном земельным законодательством.
Согласно ст. 15 Земельного кодекса РФ установлено, что собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации. Граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность.
Согласно ст. 25 ЗК РФ права на земельные участки возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".
В соответствии с ч. 1 ст. 23 ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" 24.07.2007 N 221-ФЗ (ред. от 28.07.2012) постановка на учет объекта недвижимости, учет изменений объекта недвижимости, учет части объекта недвижимости, учет адреса правообладателя или снятие с учета объекта недвижимости осуществляется в случае принятия органом кадастрового учета соответствующего решения об осуществлении кадастрового учета.
Как следует из материалов дела, Б. ... обращался в Управление Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ для регистрации права собственности на занимаемый земельный участок, но ему было отказано. Основанием отказа является то, что в представленных им документах - вышеуказанной выписки из похозяйственной книги, где указано о наличии права собственности на земельный участок на ул. адрес, а в постановлении N 299-пз от 20.22.2002 года отсутствует адрес объекта. Также в этих документах указан размер земельного участка ... кв. м, а в представленном кадастровом паспорте (техническом документе) размер земельного участка значится ... кв. м и другой адрес: адрес (сообщение об отказе в государственной регистрации права от ... года л.д. 37 - 39).
Следовательно, Б. ... не принято мер к межеванию занимаемого им земельного участка, к постановке земельного участка на кадастровый учет, а вывод суда о наличии противоречий в межевом деле земельного участка К. .... ошибочен.
Из положений ст. 11.1 Земельного кодекса РФ, п. 3 ст. 1 Федерального закона от 24.07.2007 года N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" следует, что существование земельного участка как объекта недвижимого имущества с характеристиками, позволяющими определить такое недвижимое имущество в качестве индивидуально-определенной вещи, возникает именно с момента внесения таких сведений в государственный кадастр недвижимости.
Поскольку земельный участок Б. .... не состоит на кадастровом учете, как объект гражданских отношений не существует, его исковые требования не могут быть удовлетворены. Оснований для прекращения права собственности К. .... на земельный участок с кадастровым номером ... не имеется.
При таких обстоятельствах решение суда подлежит отмене, с принятием нового решения об отказе в удовлетворении исковых требований Б.
Руководствуясь ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
решение Хайбуллинского районного суда Республики Башкортостан от 05 февраля 2013 года отменить, принять новое решение:
отказать Б. .... в удовлетворении исковых требований о признании недействительным постановления Акъярской сельской администрации Хайбуллинского района РБ N 171-пз от 14 июля 2003 года о выделении в собственность К. ... земельного участка площадью ... кв. м по адресу: адрес; прекращении права собственности К. .... на указанный земельный участок; признании за ним права собственности на земельный участок с кадастровыми номером ..., по адресу: адрес.
Председательствующий
С.В.ЧЕРЧАГА
Судьи
Т.К.СВИСТУН
А.А.ТКАЧЕВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)