Судебные решения, арбитраж

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ХАБАРОВСКОГО КРАЕВОГО СУДА ОТ 06.11.2013 ПО ДЕЛУ N 33-6739/2013

Разделы:
Правовой режим земель поселений; Земельные правоотношения

Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено



ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 ноября 2013 г. по делу N 33-6739/2013


Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе:
председательствующего: Шиловой О.М.,
судей: Масловой Т.В., Шемякиной О.Т.,
с участием прокурора: Руденко А.В.
при секретаре: З.
рассмотрела в открытом судебном заседании 06 ноября 2013 года апелляционное представление заместителя Генерального прокурора РФ Гулягина Ю.А. на определение Хабаровского районного суда Хабаровского края от 27 августа 2013 года о приостановлении производства по гражданскому делу по заявлению заместителя Генерального прокурора РФ Гулягина Ю.А. о признании незаконным постановления администрации Хабаровского муниципального района Хабаровского края от 01 февраля 2013 года N 164 "О предоставлении земельного участка в собственность В.", признании недействительной сделки и применении последствий недействительности сделки
Заслушав доклад судьи Шиловой О.М., прокурора Руденко А.В., судебная коллегия

установила:

Заместитель Генерального прокурора Российской Федерации обратился в суд с иском защиту прав, свобод и интересов неопределенного круга лиц к администрации Хабаровского муниципального района, Управлению архитектуры и землепользования администрации Хабаровского муниципального района, В. о признании незаконным постановления администрации Хабаровского муниципального района от 01 февраля 2013 года N 164 "О предоставлении земельного участка в собственность В.", признании недействительной ничтожной сделки, применении последствий недействительности сделки.
В обоснование заявленных требований указал, что оспариваемым постановлением В., являющейся членом дачного некоммерческого товарищества "<данные изъяты>", предоставлен в собственность земельный участок с кадастровым номером N с разрешенным использованием - ведение дачного хозяйства, организация застройки дачами и объектами недвижимости рекреационного характера, категория земель - земли населенных пунктов. На основании указанного постановления ДД.ММ.ГГГГ между В. и Управлением архитектуры и землепользования администрации Хабаровского муниципального района был заключен договор купли-продажи указанного земельного участка, который прокурор полагает недействительным. Так, предоставленный В. земельный участок образован в результате раздела земельного участка с кадастровым номером N, предоставленном в аренду ДНТ "<данные изъяты>" по договору от ДД.ММ.ГГГГ N, при образовании и передачи в аренду которого были допущены нарушения земельного законодательства.
Земельный участок, предоставленный ДНТ "Хехцир", входил в состав земельного участка с кадастровым номером N, отнесенного к категории земель особо охраняемых территорий (рекреационного назначения) на основании распоряжения главы сельского поселения "Село Бычиха" Хабаровского муниципального района от 18.08.2005 г. N 46-р. Постановлением главы Хабаровского муниципального района от 04.12.2008 г. N 1999 указанный земельный участок был зачислен в земли населенных пунктов и предоставлен ДНТ "Хехцир", при этом был нарушен порядок перевода земель из одной категории в другую.
Определением Хабаровского районного суда Хабаровского края от 27 августа 2013 года производство по делу приостановлено до вступления в законную силу решения Хабаровского районного суда от 19 июля 2013 года по делу по заявлению Ш., Г. о признании противоречащим закону и недействующим с момента издания пункта 1 распоряжения главы сельского поселения "Село Бычиха" Хабаровского муниципального района от 18 августа 2005 года N 46-р в части определения категории земельного участка с кадастровым номером N.
Указанное определение обжаловано заместителем Генерального прокурора РФ в апелляционном порядке.
До начала судебного заседания прокурор представил заявление об отказе от апелляционного представления.
Согласно ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционного представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционного представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционного представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующему апелляционному представлению. Прекращение производства по апелляционному представлению в связи с отказом от него не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.
Принимая во внимание, что отказ от апелляционного представления является правом прокурора, судебная коллегия находит возможным принять отказ прокурора и апелляционное производство прекратить.
Руководствуясь статьями 326, 329 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

определила:

принять отказ заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Гулягина Ю.А. от апелляционного представления на определение Хабаровского районного суда Хабаровского края от 27 августа 2013 года.
Апелляционное производство по апелляционному представлению заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Гулягина Ю.А. на определение Хабаровского районного суда Хабаровского края от 27 августа 2013 года прекратить.

Председательствующий
О.М.ШИЛОВА

Судьи
О.Т.ШЕМЯКИНА
Т.В.МАСЛОВА















© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)