Судебные решения, арбитраж

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВОЛГОГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА ОТ 14.08.2013 ПО ДЕЛУ N 33-9035/2013

Разделы:
Формирование и государственная регистрация земельного участка и сделок с ним; Сделки с землей

Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено



ВОЛГОГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 августа 2013 г. по делу N 33-9035/2013


Судья: Подлесная С.Л.

Судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда в составе:
председательствующего судьи Колгановой В.М.,
судей Куденко И.Е., Олейниковой В.В.,
при секретаре К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску С.В.А. к Д.И.А., Управлению Федеральной службы государственной регистрации Кадастра и картографии по Волгоградской области о сносе самовольной постройки, признании недействительным свидетельства о государственной регистрации права, исключении записи о праве из единого государственного реестра прав на недвижимость, переносе забора
по апелляционной жалобе С.В.А. на решение Кировского районного суда г. Волгограда от 28 мая 2013 г., которым в удовлетворении исковых требований отказано,
заслушав доклад судьи Куденко И.Е., судебная коллегия

установила:

Решением Кировского районного суда г. Волгограда от 28 мая 2013 г. в иске С.В.А. к Д.И.А., Управлению Федеральной службы государственной регистрации Кадастра и картографии по <адрес> о сносе самовольной постройки, признании недействительным свидетельства о государственной регистрации права, исключении записи о праве из единого государственного реестра прав на недвижимость отказано.
Оспаривая указанное решение, истец С.В.А. обратился в суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить, принять решение об удовлетворении исковых требований.
Судом постановлено указанное выше решение.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, первоначально С.В.А. обратился в суд с иском к Д.И.А. о сносе самовольной постройки.
Впоследствии истец дополнил свои исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ просил признать возведенный фундамент жилого дома N <...> по <адрес> самовольной постройкой, возложить на Д.И.А. обязанность снести данный фундамент и в трех месячный срок установить забор в границах земельного участка площадью 395 кв. м, признать недействительным свидетельство о государственной регистрации права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ, исключить запись о праве Д.И.А. на земельный участок N <...> по <адрес>, площадью 490 кв. м из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Однако, как видно из решения суда от 28 мая 2013 г., судом не разрешены исковые требования С.В.А. о переносе забора, по которым лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения. Данное обстоятельство является препятствием к рассмотрению гражданского дела в суде апелляционной инстанции.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 201 ГПК РФ суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, если по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда.
При таких обстоятельствах судебная коллегия считает необходимым возвратить гражданское дело в Кировский районный суд г. Волгограда для выполнения требований п. 1 ч. 1 ст. 201 ГПК РФ.
руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

гражданское дело по иску С.В.А. к Д.И.А., Управлению Федеральной службы государственной регистрации Кадастра и картографии по Волгоградской области о сносе самовольной постройки, признании недействительным свидетельства о государственной регистрации права, исключении записи о праве из единого государственного реестра прав на недвижимость, переносе забора с апелляционной жалобой возвратить в Кировский городской суд Волгоградской области для выполнения требований ст. 201 ГПК РФ.















© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)