Судебные решения, арбитраж
Землепользование (аренда земли); Сделки с землей
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Маковской А.А., судей Моисеевой Е.М. и Поповой Г.Г.
установил:
Администрации муниципального образования Надымский район (Ямало-Ненецкий автономный округ, г. Надым) обратилась в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением от 20.12.2012 N 16694/сш о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 29.03.2012 по делу N А81-5032/2011, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 10.10.2012 по тому же делу по уточненному в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иску индивидуального предпринимателя Черновой С.Н. к администрации муниципального образования Надымский район об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора аренды земельного участка от 01.04.2011 N 2011-47.
Заявление было принято к производству определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.01.2013.
Для решения вопроса о наличии оснований для пересмотра судебного акта в порядке надзора необходимо истребовать дело из арбитражного суда, рассмотревшего спор по существу.
Руководствуясь частью 3 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
истребовать из Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа дело N А81-5032/2011 об урегулировании разногласий.
Председательствующий судья
А.А.МАКОВСКАЯ
Судья
Е.М.МОИСЕЕВА
Судья
Г.Г.ПОПОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ ОТ 14.02.2013 N ВАС-342/13 ПО ДЕЛУ N А81-5032/2011
Разделы:Землепользование (аренда земли); Сделки с землей
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 февраля 2013 г. N ВАС-342/13
ОБ ИСТРЕБОВАНИИ ДЕЛА
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Маковской А.А., судей Моисеевой Е.М. и Поповой Г.Г.
установил:
Администрации муниципального образования Надымский район (Ямало-Ненецкий автономный округ, г. Надым) обратилась в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением от 20.12.2012 N 16694/сш о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 29.03.2012 по делу N А81-5032/2011, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 10.10.2012 по тому же делу по уточненному в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иску индивидуального предпринимателя Черновой С.Н. к администрации муниципального образования Надымский район об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора аренды земельного участка от 01.04.2011 N 2011-47.
Заявление было принято к производству определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.01.2013.
Для решения вопроса о наличии оснований для пересмотра судебного акта в порядке надзора необходимо истребовать дело из арбитражного суда, рассмотревшего спор по существу.
Руководствуясь частью 3 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
истребовать из Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа дело N А81-5032/2011 об урегулировании разногласий.
Председательствующий судья
А.А.МАКОВСКАЯ
Судья
Е.М.МОИСЕЕВА
Судья
Г.Г.ПОПОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)