Судебные решения, арбитраж
Формирование и государственная регистрация земельного участка и сделок с ним; Сделки с землей
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе:
председательствующего-судьи Ворониной Е.Ю.,
судей Борзыкина М.В., Латыповой Р.Р.,
при участии в заседании:
от закрытого акционерного общества "Мосотделстрой-11" Акопян Л.В., генеральный директор, приказ от 25.07.2012, Черняков В.П., доверенность от 27.02.2013,
от Федерального государственного бюджетного учреждения "Кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" в лице Филиала по Московской области не явился уведомлен,
от общества с ограниченной ответственностью "Вега" Чернова Н.В., доверенность от 01.10.2012,
при рассмотрении 10 июня 2013 года в судебном заседании кассационную жалобу
закрытого акционерного общества "Мосотделстрой-11"
на решение от 12 октября 2012 года
Арбитражного суда Московской области,
принятое судьей Кулматовым Т.Ш.,
на постановление Десятого арбитражного апелляционного суда
от 11 марта 2013 года,
принятое судьями Шевченко Е.Е., Александровым Д.Д., Коноваловым С.А.,
по заявлению закрытого акционерного общества "Мосотделстрой-11"
к Федеральному государственному бюджетному учреждению "Кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" в лице Филиала по Московской области; обществу с ограниченной ответственностью "Вега"
об устранении кадастровой ошибки, установлении границ земельного участка закрытого акционерного общества "Мосотделстрой-11", признании частично недействительной границы земельного участка общества с ограниченной ответственностью "Вега", обществу с ограниченной ответственности "Компания Сити Лэнд Групп"
установил:
Решением Арбитражного суда Московской области от 12.10.2012, закрытому акционерному обществу "Мосотделстрой-11" (далее - заявитель) было отказано в удовлетворении заявления к Федеральному государственному бюджетному учреждению "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" (далее - учреждение), обществу с ограниченной ответственностью "Вега" (далее - ООО "Вега") об установлении границ земельного участка с кадастровым номером 50.33.0010474.99, расположенного по адресу: Московская обл., Ступинский р-н, д. Кравцово, принадлежащего на праве собственности ЗАО "Мосотделстрой-11", в следующих координатах: н2: X 391122,45 Y 22065361,91; н4: X 390944,79 Y 2206384,49; н6: X 390893,48 Y 2206333,77; н8: X 390823,79 Y 2206354,71; н10: X 390815,83 Y 2206359,35; н12: X 390773,94 Y 22205979,37; н1: X 390851,05 Y 2205979,90; о признании частично недействительными границы земельного участка с кадастровым номером 50.33.0010474.39, принадлежащего ЗАО "Вега", в части пересечения с земельным участком ЗАО "Мосотделстрой-11" с кадастровым номером 50.33.0010474.99; об обязании учреждения исправить кадастровую ошибку в сведениях, допущенную при ведении государственного кадастра недвижимости на земельный участок ООО "Вега" с кадастровым номером 50.33.0010474.39.
Девятым арбитражным апелляционным судом постановлением от 11.03.2012 решение суда первой инстанции отменено, апелляционный суд рассмотрел дело по правилам первой инстанции, поскольку судом первой инстанции принят судебный акт о правах и обязанностях общества с ограниченной ответственности "Компания Сити Лэнд Групп". Производство по делу в части требований заявителя об установлении границ земельного участка с кадастровым номером 50:33:0010474:99 (пункт 1 заявления) и о признании частично недействительным границ земельного участка с кадастровым номером 50:33:0010474:39 в части пересечения с земельным участком с кадастровым номером 50:33:0010474:99 прекращено в связи с отказом заявителя от них. В остальной части заявителю отказано в удовлетворении заявленных требований.
Заявитель обратился в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на принятые по делу судебные акты в части отказа в удовлетворении заявленных требований.
ООО "Вега" в судебном заседании заявлено ходатайство об отложении рассмотрения кассационной жалобы, поскольку им кассационная жалоба не получалась.
Суд кассационной инстанции, проверив доводы ходатайства, установил, что надлежащих доказательств направления кассационной жалобы как в адрес ООО "Вега", так и в адрес привлеченного соответчика судом апелляционной инстанции, не представлено.
Кроме того, отсутствуют надлежащие доказательства извещения общества с ограниченной ответственности "Компания Сити Лэнд Групп" о месте и времени рассмотрения кассационной жалобы.
При изложенных обстоятельствах судебное заседание по рассмотрению кассационных жалоб подлежит отложения в целях обеспечения прав лиц, привлеченных к участию в деле предусмотренных статьями 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
отложить рассмотрение кассационной жалобы закрытого акционерного общества "Мосотделстрой-11" на 25 июня 2013 года в 12 часов 40 минут в помещении суда по адресу: 127994, г. Москва, ГСП-4, ул. Селезневская, д. 9, корпус 2, Зал N 6.
Закрытому акционерному обществу "Мосотделстрой-11" представить надлежащие доказательства направления копии кассационной жалобы ООО "Вега" и ООО "Компания Сити Лэнд Групп".
Председательствующий судья
Е.Ю.ВОРОНИНА
Судья
М.В.БОРЗЫКИН
Судья
Р.Р.ЛАТЫПОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ФАС МОСКОВСКОГО ОКРУГА ОТ 10.06.2013 ПО ДЕЛУ N А41-30082/12
Разделы:Формирование и государственная регистрация земельного участка и сделок с ним; Сделки с землей
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 июня 2013 г. по делу N А41-30082/12
Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе:
председательствующего-судьи Ворониной Е.Ю.,
судей Борзыкина М.В., Латыповой Р.Р.,
при участии в заседании:
от закрытого акционерного общества "Мосотделстрой-11" Акопян Л.В., генеральный директор, приказ от 25.07.2012, Черняков В.П., доверенность от 27.02.2013,
от Федерального государственного бюджетного учреждения "Кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" в лице Филиала по Московской области не явился уведомлен,
от общества с ограниченной ответственностью "Вега" Чернова Н.В., доверенность от 01.10.2012,
при рассмотрении 10 июня 2013 года в судебном заседании кассационную жалобу
закрытого акционерного общества "Мосотделстрой-11"
на решение от 12 октября 2012 года
Арбитражного суда Московской области,
принятое судьей Кулматовым Т.Ш.,
на постановление Десятого арбитражного апелляционного суда
от 11 марта 2013 года,
принятое судьями Шевченко Е.Е., Александровым Д.Д., Коноваловым С.А.,
по заявлению закрытого акционерного общества "Мосотделстрой-11"
к Федеральному государственному бюджетному учреждению "Кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" в лице Филиала по Московской области; обществу с ограниченной ответственностью "Вега"
об устранении кадастровой ошибки, установлении границ земельного участка закрытого акционерного общества "Мосотделстрой-11", признании частично недействительной границы земельного участка общества с ограниченной ответственностью "Вега", обществу с ограниченной ответственности "Компания Сити Лэнд Групп"
установил:
Решением Арбитражного суда Московской области от 12.10.2012, закрытому акционерному обществу "Мосотделстрой-11" (далее - заявитель) было отказано в удовлетворении заявления к Федеральному государственному бюджетному учреждению "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" (далее - учреждение), обществу с ограниченной ответственностью "Вега" (далее - ООО "Вега") об установлении границ земельного участка с кадастровым номером 50.33.0010474.99, расположенного по адресу: Московская обл., Ступинский р-н, д. Кравцово, принадлежащего на праве собственности ЗАО "Мосотделстрой-11", в следующих координатах: н2: X 391122,45 Y 22065361,91; н4: X 390944,79 Y 2206384,49; н6: X 390893,48 Y 2206333,77; н8: X 390823,79 Y 2206354,71; н10: X 390815,83 Y 2206359,35; н12: X 390773,94 Y 22205979,37; н1: X 390851,05 Y 2205979,90; о признании частично недействительными границы земельного участка с кадастровым номером 50.33.0010474.39, принадлежащего ЗАО "Вега", в части пересечения с земельным участком ЗАО "Мосотделстрой-11" с кадастровым номером 50.33.0010474.99; об обязании учреждения исправить кадастровую ошибку в сведениях, допущенную при ведении государственного кадастра недвижимости на земельный участок ООО "Вега" с кадастровым номером 50.33.0010474.39.
Девятым арбитражным апелляционным судом постановлением от 11.03.2012 решение суда первой инстанции отменено, апелляционный суд рассмотрел дело по правилам первой инстанции, поскольку судом первой инстанции принят судебный акт о правах и обязанностях общества с ограниченной ответственности "Компания Сити Лэнд Групп". Производство по делу в части требований заявителя об установлении границ земельного участка с кадастровым номером 50:33:0010474:99 (пункт 1 заявления) и о признании частично недействительным границ земельного участка с кадастровым номером 50:33:0010474:39 в части пересечения с земельным участком с кадастровым номером 50:33:0010474:99 прекращено в связи с отказом заявителя от них. В остальной части заявителю отказано в удовлетворении заявленных требований.
Заявитель обратился в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на принятые по делу судебные акты в части отказа в удовлетворении заявленных требований.
ООО "Вега" в судебном заседании заявлено ходатайство об отложении рассмотрения кассационной жалобы, поскольку им кассационная жалоба не получалась.
Суд кассационной инстанции, проверив доводы ходатайства, установил, что надлежащих доказательств направления кассационной жалобы как в адрес ООО "Вега", так и в адрес привлеченного соответчика судом апелляционной инстанции, не представлено.
Кроме того, отсутствуют надлежащие доказательства извещения общества с ограниченной ответственности "Компания Сити Лэнд Групп" о месте и времени рассмотрения кассационной жалобы.
При изложенных обстоятельствах судебное заседание по рассмотрению кассационных жалоб подлежит отложения в целях обеспечения прав лиц, привлеченных к участию в деле предусмотренных статьями 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
отложить рассмотрение кассационной жалобы закрытого акционерного общества "Мосотделстрой-11" на 25 июня 2013 года в 12 часов 40 минут в помещении суда по адресу: 127994, г. Москва, ГСП-4, ул. Селезневская, д. 9, корпус 2, Зал N 6.
Закрытому акционерному обществу "Мосотделстрой-11" представить надлежащие доказательства направления копии кассационной жалобы ООО "Вега" и ООО "Компания Сити Лэнд Групп".
Председательствующий судья
Е.Ю.ВОРОНИНА
Судья
М.В.БОРЗЫКИН
Судья
Р.Р.ЛАТЫПОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)