Судебные решения, арбитраж
Правовой режим земель поселений; Земельные правоотношения
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Первый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Бухтояровой Л.В.,
судей Александровой О.Ю., Максимовой М.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мироедовой А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Судогодский кирпичный завод" (ОГРН 1063328031183, ИНН 3328446391, г. Судогда) на определение Арбитражного суда Владимирской области от 29.11.2011 по делу N А11-10753/2011, принятое судьей Романовой В.В., по заявлению индивидуального предпринимателя Янушкевича Николая Владимировича, г. Собинка Владимирской области, о принятии обеспечительных мер,
в отсутствие представителей сторон,
индивидуальный предприниматель Янушкевич Николай Владимирович обратился в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Судогодский кирпичный завод", г. Судогда Владимирской области, об истребовании из чужого незаконного владения столярного цеха площадью 251,7 кв. м, инв. номер 10329:25:0300, литер В, кадастровый номер 33-33-16/001/2007-44, расположенного по адресу: г. Судогда, ул. Красная; гаража с материальным складом площадью 700,8 кв. м, инв. номер 10329:25:0201. литер ББ1, кадастровый номер 33-33-16/001/2007-43, расположенного по адресу: г. Судогда, ул. Красная; растворного узла площадью 142,4 кв. м, инв. номер 10329:25:0501, литер Д:Д1, кадастровый номер 33-33-16/001/2007-45, расположенного по адресу: г. Судогда, ул. Красная; бытового помещения со стройдвором площадью 1 124,7 кв. м, инв. номер 10329:25:0101, литер А, А1, кадастровый номер 33-33-16/2007-46, расположенного по адресу: г. Судогда, ул. Красная; земельного участка, занятого производственной базой из категории земли населенных пунктов площадью 10 370 кв. м, кадастровый номер 33-11-010227:0026, расположенного по адресу: г. Судогда, ул. Красная.
28.11.2011 истцом представлено ходатайство от 25.11.2011 о принятии обеспечительных мер в виде запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области на совершение регистрационных действий со следующим недвижимым имуществом: столярный цех площадью 251,7 кв. м по адресу: г. Судогда, ул. Красная; растворный узел площадью 142,4 кв. м по адресу: г. Судогда, ул. Красная; бытовое помещение со стройдвором площадью 1 124,7 кв. м по адресу: г. Судогда, ул. Красная; земельный участок площадью 10 370 кв. м, номер 33:11:010227:0026 по адресу: г. Судогда, ул. Красная до вступления решения по делу N А11-10753/2011 в законную силу.
Определением от 29.11.2011 Арбитражный суд Владимирской области ходатайство индивидуального предпринимателя Янушкевича Николая Владимировича, г. Собинка Владимирской области, о принятии мер по обеспечению иска удовлетворил. Запретил Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области совершать регистрацию перехода права собственности на столярный цех площадью 251,7 кв. м, инв. номер 10329:25:0300, литер В, кадастровый номер 33-33-16/001/200744, расположенный по адресу: г. Судогда, ул. Красная; растворный узел площадью 142,4 кв. м, инв. номер 10329:25:0501, литер Д:Д1, кадастровый номер 33-33-16/001/2007-45, расположенный по адресу: г. Судогда, ул. Красная; бытовое помещение со стройдвором площадью 1 124,7 кв. м, инв. номер 10329:25:0101, литер А, А1, кадастровый номер 33-33-16/2007-46, расположенное по адресу: г. Судогда, ул. Красная; земельный участок, занятый производственной базой из категории земли населенных пунктов площадью 10 370 кв. м, кадастровый номер 33-11-010227:0026, расположенный по адресу: г. Судогда, ул. Красная.
Не согласившись с принятым судебным актом, общество с ограниченной ответственностью "Судогодский кирпичный завод" обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить и принять по делу новый судебный акт в связи с неполным исследованием судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для объективного и всестороннего рассмотрения дела, нарушением норм материального и процессуального права.
17.01.2012 в адрес Первого арбитражного апелляционного суда от общества с ограниченной ответственностью "Судогодский кирпичный завод" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы в связи с вынесением 29.12.2011 определения об отмене обеспечения иска.
Согласно положениям, содержащимся в ст. 49, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отказаться от нее до вынесения постановления. При этом суд вправе отклонить отказ от жалобы по основаниям, предусмотренным частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и рассмотреть дело в апелляционном порядке. В отсутствие таких оснований суд прекращает производство по апелляционной жалобе, если судебный акт не обжалован другими лицами. В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит законам и иным правовым актам или нарушает права и законные интересы других лиц.
Оценив представленный отказ на предмет его соответствия закону и иным правовым актам, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что в настоящем деле обстоятельства, препятствующие принятию апелляционной инстанцией отказа от жалобы, отсутствуют. В связи с этим производство по жалобе подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 150, 188, 264, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
1. Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Судогодский кирпичный завод" от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Владимирской области от 29.11.2011 по делу N А11-10753/2011.
2. Производство по апелляционной жалобе прекратить.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ПЕРВОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 17.01.2012 ПО ДЕЛУ N А11-10753/2011
Разделы:Правовой режим земель поселений; Земельные правоотношения
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 января 2012 г. по делу N А11-10753/2011
О ПРЕКРАЩЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ЖАЛОБЕ
Первый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Бухтояровой Л.В.,
судей Александровой О.Ю., Максимовой М.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мироедовой А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Судогодский кирпичный завод" (ОГРН 1063328031183, ИНН 3328446391, г. Судогда) на определение Арбитражного суда Владимирской области от 29.11.2011 по делу N А11-10753/2011, принятое судьей Романовой В.В., по заявлению индивидуального предпринимателя Янушкевича Николая Владимировича, г. Собинка Владимирской области, о принятии обеспечительных мер,
в отсутствие представителей сторон,
установил:
индивидуальный предприниматель Янушкевич Николай Владимирович обратился в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Судогодский кирпичный завод", г. Судогда Владимирской области, об истребовании из чужого незаконного владения столярного цеха площадью 251,7 кв. м, инв. номер 10329:25:0300, литер В, кадастровый номер 33-33-16/001/2007-44, расположенного по адресу: г. Судогда, ул. Красная; гаража с материальным складом площадью 700,8 кв. м, инв. номер 10329:25:0201. литер ББ1, кадастровый номер 33-33-16/001/2007-43, расположенного по адресу: г. Судогда, ул. Красная; растворного узла площадью 142,4 кв. м, инв. номер 10329:25:0501, литер Д:Д1, кадастровый номер 33-33-16/001/2007-45, расположенного по адресу: г. Судогда, ул. Красная; бытового помещения со стройдвором площадью 1 124,7 кв. м, инв. номер 10329:25:0101, литер А, А1, кадастровый номер 33-33-16/2007-46, расположенного по адресу: г. Судогда, ул. Красная; земельного участка, занятого производственной базой из категории земли населенных пунктов площадью 10 370 кв. м, кадастровый номер 33-11-010227:0026, расположенного по адресу: г. Судогда, ул. Красная.
28.11.2011 истцом представлено ходатайство от 25.11.2011 о принятии обеспечительных мер в виде запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области на совершение регистрационных действий со следующим недвижимым имуществом: столярный цех площадью 251,7 кв. м по адресу: г. Судогда, ул. Красная; растворный узел площадью 142,4 кв. м по адресу: г. Судогда, ул. Красная; бытовое помещение со стройдвором площадью 1 124,7 кв. м по адресу: г. Судогда, ул. Красная; земельный участок площадью 10 370 кв. м, номер 33:11:010227:0026 по адресу: г. Судогда, ул. Красная до вступления решения по делу N А11-10753/2011 в законную силу.
Определением от 29.11.2011 Арбитражный суд Владимирской области ходатайство индивидуального предпринимателя Янушкевича Николая Владимировича, г. Собинка Владимирской области, о принятии мер по обеспечению иска удовлетворил. Запретил Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области совершать регистрацию перехода права собственности на столярный цех площадью 251,7 кв. м, инв. номер 10329:25:0300, литер В, кадастровый номер 33-33-16/001/200744, расположенный по адресу: г. Судогда, ул. Красная; растворный узел площадью 142,4 кв. м, инв. номер 10329:25:0501, литер Д:Д1, кадастровый номер 33-33-16/001/2007-45, расположенный по адресу: г. Судогда, ул. Красная; бытовое помещение со стройдвором площадью 1 124,7 кв. м, инв. номер 10329:25:0101, литер А, А1, кадастровый номер 33-33-16/2007-46, расположенное по адресу: г. Судогда, ул. Красная; земельный участок, занятый производственной базой из категории земли населенных пунктов площадью 10 370 кв. м, кадастровый номер 33-11-010227:0026, расположенный по адресу: г. Судогда, ул. Красная.
Не согласившись с принятым судебным актом, общество с ограниченной ответственностью "Судогодский кирпичный завод" обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить и принять по делу новый судебный акт в связи с неполным исследованием судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для объективного и всестороннего рассмотрения дела, нарушением норм материального и процессуального права.
17.01.2012 в адрес Первого арбитражного апелляционного суда от общества с ограниченной ответственностью "Судогодский кирпичный завод" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы в связи с вынесением 29.12.2011 определения об отмене обеспечения иска.
Согласно положениям, содержащимся в ст. 49, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отказаться от нее до вынесения постановления. При этом суд вправе отклонить отказ от жалобы по основаниям, предусмотренным частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и рассмотреть дело в апелляционном порядке. В отсутствие таких оснований суд прекращает производство по апелляционной жалобе, если судебный акт не обжалован другими лицами. В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит законам и иным правовым актам или нарушает права и законные интересы других лиц.
Оценив представленный отказ на предмет его соответствия закону и иным правовым актам, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что в настоящем деле обстоятельства, препятствующие принятию апелляционной инстанцией отказа от жалобы, отсутствуют. В связи с этим производство по жалобе подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 150, 188, 264, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
определил:
1. Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Судогодский кирпичный завод" от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Владимирской области от 29.11.2011 по делу N А11-10753/2011.
2. Производство по апелляционной жалобе прекратить.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.
Председательствующий судья
Л.В.БУХТОЯРОВА
Л.В.БУХТОЯРОВА
Судьи
О.Ю.АЛЕКСАНДРОВА
М.А.МАКСИМОВА
О.Ю.АЛЕКСАНДРОВА
М.А.МАКСИМОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)