Судебные решения, арбитраж
Правовой режим земель поселений; Земельные правоотношения
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Гордеев И.И.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:
председательствующей судьи Савоскиной И.И.,
судей Шипиловой Т.А., Воронко В.В.,
при секретаре Л.,
рассмотрела в открытом судебном заседании от 12 июля 2012 года апелляционную жалобу Х. ФИО15, Кельм ФИО16, К.К. ФИО17, Р. ФИО18, П. ФИО19, Б. ФИО20, К.Г. ФИО21 на решение Солнечногорского городского суда Московской области от 06 февраля 2012 года по делу по иску Х. ФИО22, К. ФИО23, К.К. ФИО24, Р. ФИО25, П. ФИО26, Б. ФИО27, К.Г. ФИО28 к администрации Солнечногорского муниципального района Московской области, ФБУ "Кадастровая палата" по Московской области, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области о понуждении внесения изменений в Постановление Главы Солнечногорского района от 09.02.2006 "О прекращении права постоянного (бессрочного) пользования и предоставлении в собственность земельных участков гражданам в районе д. Марьино" N 281 - N 285 в части указания категории земель и адреса местонахождения земельных участков; обязании исправить ошибки и выдать кадастровые паспорта; внесении изменений в ЕГРП в части указания категории земель и адреса местонахождения земельных участков,
заслушав доклад судьи Савоскиной И.И.,
объяснения представителя К.Г., Х. по доверенности Б.В., представителя К.В. по доверенности И.,
установила:
Х., К.В., К.К., Р., П., Б.Л., К.Г. обратились в суд с исковыми требованиями к Администрации Солнечногорского муниципального района Московской области, ФБУ "Кадастровая палата" по Московской области, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области с иском о понуждении внесения изменений в Постановления Главы Солнечногорского района от 09.02.2006 "О прекращении права постоянного (бессрочного) пользования и предоставлении в собственность земельных участков гражданам в районе д. Марьино" N 281 - N 285 в части указания категории земель и адреса местонахождения земельных участков; обязании исправить ошибки и выдать кадастровые паспорта; внесении изменений в ЕГРП в части указания категории земель и адреса местонахождения земельных участков, мотивируя свои требования тем, что в период с 2006 по 2008 г. ими были оформлены в собственность земельные участки, которые поставлены на кадастровый учет. В свидетельствах о государственной регистрации права указаны целевое назначение - для индивидуального жилищного строительства; категория земель - земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения.
Такие же сведения содержатся в кадастровых паспортах на земельные участки истцов. Однако действующее земельное законодательство не предусматривает предоставление земельных участков для индивидуального жилищного строительства на землях указанной категории. При оформлении документации на принадлежащие истцам земельные участки в части указания категории земли, а также адреса объекта, ответчиками были допущены ошибки.
В судебном заседании представители истцов требования поддержали. Представитель ответчика Администрации Солнечногорского муниципального района Московской области против удовлетворения иска возражала.
Ответчик ФБУ "Кадастровая палата" по Московской области в судебное заседание не явились, извещен.
Решением Солнечногорского городского суда Московской области от 06 февраля 2012 года в удовлетворении исковых требований отказано.
В апелляционной жалобе истцы ставят вопрос об отмене решения суда, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.
Проверив материалы дела в пределах доводов жалобы, заслушав мнение явившихся лиц, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не усматривает оснований к отмене решения суда.
Материалами дела установлено, что истцы являются собственниками земельных участков, расположенных по адресу: Московская область, Солнечногорский район, в районе д. Марьино. Участки поставлены на кадастровый учет.
Из свидетельств о регистрации права собственности и кадастровых паспортов усматривается, что целевое назначение земельных участков - индивидуальное жилищное строительство, категория земель - земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения.
Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд исходил из положений ст. ст. 11.1, 11.2, 83 - 84 ЗК РФ, ст. 8 ЗК РФ, в соответствии с которой перевод земель населенных пунктов в земли иных категорий и земель иных категорий в земли населенных пунктов независимо от их форм собственности осуществляется путем установления или изменения границ населенных пунктов в порядке, установленном настоящим кодексом и законодательством Российской федерации, пришел к обоснованному выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований, поскольку предоставленные истцам земельные участки на основании постановления от 09.02.2006 г. N 281 - 285 с категорией земель - земли промышленности с местом расположения в районе д. Марьино, входили в общий массив земель площадью 30 га, ранее предоставленные Совету ветеранов 108 Невельской дважды Краснознаменной мотострелковой дивизии с целевым назначением индивидуальное жилищное строительство с категорией земель - земли промышленности. Ранее земельный массив был изъят на основании постановления от 15 августа 2000 г. у АООТ "МИКС". Из кадастрового паспорта на земельный участок площадью 300000 кв. м усматривается, что весь участок расположен на землях промышленности, транспорта, связи, радиовещания, информатики, космического обеспечения, энергетики, обороны им иного специального назначения с местом расположения.
Судебная коллегия соглашается с выводом суда, что в правоустанавливающих документах не допущено ошибок в части указания на отнесения участков истцов к категории земель - земли промышленности и указания места расположения участков в районе д. Марьино, поскольку образованный земельный участков, предоставленный Совету ветеранов 108 Невельской дважды Краснознаменной мотострелковой дивизии, на момент формирования находился за границами населенного пункта д. Марьино и имел категорию земли-промышленности.
Суд обоснованно указал, что фактически требования истцов сводятся к изменению в судебном порядке категории земель, предоставленных истцам в собственность и включению земельных участков истцов в состав земель населенного пункта д. Марьино, что противоречит нормам земельного законодательства, а также ст. 2 ФЗ от 21.12.2004 г. N 172-ФЗ "О переводе земель или земельных участков из одной категории в другую", которой предусмотрена определенная процедура перевода земель из одной категории в другую.
Судебная коллегия находит, что судом первой инстанции правильно установлены обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела, применен закон, подлежащий применению по спорным правоотношением, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленным сторонами доказательствам дана надлежащая оценка.
Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат обстоятельств, свидетельствующих о нарушении судом норм материального и процессуального права, и сводятся фактически к несогласию с той оценкой, которую исследованным по делу доказательствам дал суд первой инстанции, в связи с чем не могут повлечь его отмену. Оснований к переоценке установленных судом обстоятельств у судебной коллегии не имеется, поэтому апелляционная жалоба не может быть удовлетворена.
руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Решение Солнечногорского городского суда Московской области от 06 февраля 2012 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Х., Кельм В.Г., К.К., Б.Л., Р., П.,, К.Г. - без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ МОСКОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА ОТ 12.07.2012 ПО ДЕЛУ N 33-13987/2012
Разделы:Правовой режим земель поселений; Земельные правоотношения
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 12 июля 2012 г. по делу N 33-13987/2012
Судья Гордеев И.И.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:
председательствующей судьи Савоскиной И.И.,
судей Шипиловой Т.А., Воронко В.В.,
при секретаре Л.,
рассмотрела в открытом судебном заседании от 12 июля 2012 года апелляционную жалобу Х. ФИО15, Кельм ФИО16, К.К. ФИО17, Р. ФИО18, П. ФИО19, Б. ФИО20, К.Г. ФИО21 на решение Солнечногорского городского суда Московской области от 06 февраля 2012 года по делу по иску Х. ФИО22, К. ФИО23, К.К. ФИО24, Р. ФИО25, П. ФИО26, Б. ФИО27, К.Г. ФИО28 к администрации Солнечногорского муниципального района Московской области, ФБУ "Кадастровая палата" по Московской области, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области о понуждении внесения изменений в Постановление Главы Солнечногорского района от 09.02.2006 "О прекращении права постоянного (бессрочного) пользования и предоставлении в собственность земельных участков гражданам в районе д. Марьино" N 281 - N 285 в части указания категории земель и адреса местонахождения земельных участков; обязании исправить ошибки и выдать кадастровые паспорта; внесении изменений в ЕГРП в части указания категории земель и адреса местонахождения земельных участков,
заслушав доклад судьи Савоскиной И.И.,
объяснения представителя К.Г., Х. по доверенности Б.В., представителя К.В. по доверенности И.,
установила:
Х., К.В., К.К., Р., П., Б.Л., К.Г. обратились в суд с исковыми требованиями к Администрации Солнечногорского муниципального района Московской области, ФБУ "Кадастровая палата" по Московской области, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области с иском о понуждении внесения изменений в Постановления Главы Солнечногорского района от 09.02.2006 "О прекращении права постоянного (бессрочного) пользования и предоставлении в собственность земельных участков гражданам в районе д. Марьино" N 281 - N 285 в части указания категории земель и адреса местонахождения земельных участков; обязании исправить ошибки и выдать кадастровые паспорта; внесении изменений в ЕГРП в части указания категории земель и адреса местонахождения земельных участков, мотивируя свои требования тем, что в период с 2006 по 2008 г. ими были оформлены в собственность земельные участки, которые поставлены на кадастровый учет. В свидетельствах о государственной регистрации права указаны целевое назначение - для индивидуального жилищного строительства; категория земель - земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения.
Такие же сведения содержатся в кадастровых паспортах на земельные участки истцов. Однако действующее земельное законодательство не предусматривает предоставление земельных участков для индивидуального жилищного строительства на землях указанной категории. При оформлении документации на принадлежащие истцам земельные участки в части указания категории земли, а также адреса объекта, ответчиками были допущены ошибки.
В судебном заседании представители истцов требования поддержали. Представитель ответчика Администрации Солнечногорского муниципального района Московской области против удовлетворения иска возражала.
Ответчик ФБУ "Кадастровая палата" по Московской области в судебное заседание не явились, извещен.
Решением Солнечногорского городского суда Московской области от 06 февраля 2012 года в удовлетворении исковых требований отказано.
В апелляционной жалобе истцы ставят вопрос об отмене решения суда, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.
Проверив материалы дела в пределах доводов жалобы, заслушав мнение явившихся лиц, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не усматривает оснований к отмене решения суда.
Материалами дела установлено, что истцы являются собственниками земельных участков, расположенных по адресу: Московская область, Солнечногорский район, в районе д. Марьино. Участки поставлены на кадастровый учет.
Из свидетельств о регистрации права собственности и кадастровых паспортов усматривается, что целевое назначение земельных участков - индивидуальное жилищное строительство, категория земель - земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения.
Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд исходил из положений ст. ст. 11.1, 11.2, 83 - 84 ЗК РФ, ст. 8 ЗК РФ, в соответствии с которой перевод земель населенных пунктов в земли иных категорий и земель иных категорий в земли населенных пунктов независимо от их форм собственности осуществляется путем установления или изменения границ населенных пунктов в порядке, установленном настоящим кодексом и законодательством Российской федерации, пришел к обоснованному выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований, поскольку предоставленные истцам земельные участки на основании постановления от 09.02.2006 г. N 281 - 285 с категорией земель - земли промышленности с местом расположения в районе д. Марьино, входили в общий массив земель площадью 30 га, ранее предоставленные Совету ветеранов 108 Невельской дважды Краснознаменной мотострелковой дивизии с целевым назначением индивидуальное жилищное строительство с категорией земель - земли промышленности. Ранее земельный массив был изъят на основании постановления от 15 августа 2000 г. у АООТ "МИКС". Из кадастрового паспорта на земельный участок площадью 300000 кв. м усматривается, что весь участок расположен на землях промышленности, транспорта, связи, радиовещания, информатики, космического обеспечения, энергетики, обороны им иного специального назначения с местом расположения.
Судебная коллегия соглашается с выводом суда, что в правоустанавливающих документах не допущено ошибок в части указания на отнесения участков истцов к категории земель - земли промышленности и указания места расположения участков в районе д. Марьино, поскольку образованный земельный участков, предоставленный Совету ветеранов 108 Невельской дважды Краснознаменной мотострелковой дивизии, на момент формирования находился за границами населенного пункта д. Марьино и имел категорию земли-промышленности.
Суд обоснованно указал, что фактически требования истцов сводятся к изменению в судебном порядке категории земель, предоставленных истцам в собственность и включению земельных участков истцов в состав земель населенного пункта д. Марьино, что противоречит нормам земельного законодательства, а также ст. 2 ФЗ от 21.12.2004 г. N 172-ФЗ "О переводе земель или земельных участков из одной категории в другую", которой предусмотрена определенная процедура перевода земель из одной категории в другую.
Судебная коллегия находит, что судом первой инстанции правильно установлены обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела, применен закон, подлежащий применению по спорным правоотношением, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленным сторонами доказательствам дана надлежащая оценка.
Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат обстоятельств, свидетельствующих о нарушении судом норм материального и процессуального права, и сводятся фактически к несогласию с той оценкой, которую исследованным по делу доказательствам дал суд первой инстанции, в связи с чем не могут повлечь его отмену. Оснований к переоценке установленных судом обстоятельств у судебной коллегии не имеется, поэтому апелляционная жалоба не может быть удовлетворена.
руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Решение Солнечногорского городского суда Московской области от 06 февраля 2012 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Х., Кельм В.Г., К.К., Б.Л., Р., П.,, К.Г. - без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)