Судебные решения, арбитраж
Купля-продажа земли; Сделки с землей
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Фатхутдинова А.Ф.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Управления земельными ресурсами Администрации города Астрахани, г. Астрахань,
на решение Арбитражного суда Астраханской области от 04.07.2012 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2012 и ходатайство Управления земельными ресурсами Администрации города Астрахани, г. Астрахань, об участии в судебном заседании путем использования систем видео-конференц-связи
по делу N А06-3082/2012
по иску Астраханского областного отделения Общероссийской общественной организации "Всероссийское добровольное пожарное общество ", г. Астрахань (ИНН 3016019813, ОГРН 1023000823746) к Управлению земельными ресурсами Администрации г. Астрахани, г. Астрахань (ИНН 3015090933, ОГРН 1103015001561) о понуждении к заключению договора купли-продажи земельного участка,
установил:
кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Одновременно с подачей кассационной жалобы до назначения дела к судебному разбирательству Управлением земельными ресурсами Администрации города Астрахани, г. Астрахань, заявлено ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видео-конференц-связи при содействии Арбитражного суда Астраханской области.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видео-конференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видео-конференц-связи.
Согласно части 4 статьи 159 АПК РФ ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видео-конференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон. Такое ходатайство также может быть заявлено в исковом заявлении или отзыве на исковое заявление.
Техническая возможность осуществления видео-конференц-связи с Арбитражным судом Астраханской области имеется, в связи с чем ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видео-конференц-связи подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 117, 153.1, 159, 184, 185, 276, 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
определил:
1. Принять кассационную жалобу Управления земельными ресурсами Администрации города Астрахани, г. Астрахань, от 23.11.2012 N 30-04-02-5375 по делу N А06-3082/2012, возбудить производство.
2. Удовлетворить ходатайство Управления земельными ресурсами Администрации города Астрахани, г. Астрахань, об участии в судебном заседании путем использования систем видео-конференц-связи.
3. Назначить судебное разбирательство по делу на 06 февраля 2013 года на 15 часов 00 минут в помещении Федерального арбитражного суда Поволжского округа, расположенном по адресу: 420066, г. Казань, ул. Правосудия, д. 2.
4. Лицам, участвующим в деле, в целях экономии процессуального времени и в связи с возможными задержками органами почтовой связи доставки уведомлений, следует сообщить о получении настоящего определения телеграммой, по факсу: (843) 235-21-79 или на электронный адрес: info@faspo.arbitr.ru.
5. Отзывы на кассационную жалобу направлять на электронный адрес: info@faspo.arbitr.ru.
Судья
А.Ф.ФАТХУТДИНОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА ОТ 09.01.2013 ПО ДЕЛУ N А06-3082/2012
Разделы:Купля-продажа земли; Сделки с землей
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 января 2013 г. по делу N А06-3082/2012
О ПРИНЯТИИ КАССАЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ К ПРОИЗВОДСТВУ
Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Фатхутдинова А.Ф.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Управления земельными ресурсами Администрации города Астрахани, г. Астрахань,
на решение Арбитражного суда Астраханской области от 04.07.2012 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2012 и ходатайство Управления земельными ресурсами Администрации города Астрахани, г. Астрахань, об участии в судебном заседании путем использования систем видео-конференц-связи
по делу N А06-3082/2012
по иску Астраханского областного отделения Общероссийской общественной организации "Всероссийское добровольное пожарное общество ", г. Астрахань (ИНН 3016019813, ОГРН 1023000823746) к Управлению земельными ресурсами Администрации г. Астрахани, г. Астрахань (ИНН 3015090933, ОГРН 1103015001561) о понуждении к заключению договора купли-продажи земельного участка,
установил:
кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Одновременно с подачей кассационной жалобы до назначения дела к судебному разбирательству Управлением земельными ресурсами Администрации города Астрахани, г. Астрахань, заявлено ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видео-конференц-связи при содействии Арбитражного суда Астраханской области.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видео-конференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видео-конференц-связи.
Согласно части 4 статьи 159 АПК РФ ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видео-конференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон. Такое ходатайство также может быть заявлено в исковом заявлении или отзыве на исковое заявление.
Техническая возможность осуществления видео-конференц-связи с Арбитражным судом Астраханской области имеется, в связи с чем ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видео-конференц-связи подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 117, 153.1, 159, 184, 185, 276, 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
определил:
1. Принять кассационную жалобу Управления земельными ресурсами Администрации города Астрахани, г. Астрахань, от 23.11.2012 N 30-04-02-5375 по делу N А06-3082/2012, возбудить производство.
2. Удовлетворить ходатайство Управления земельными ресурсами Администрации города Астрахани, г. Астрахань, об участии в судебном заседании путем использования систем видео-конференц-связи.
3. Назначить судебное разбирательство по делу на 06 февраля 2013 года на 15 часов 00 минут в помещении Федерального арбитражного суда Поволжского округа, расположенном по адресу: 420066, г. Казань, ул. Правосудия, д. 2.
4. Лицам, участвующим в деле, в целях экономии процессуального времени и в связи с возможными задержками органами почтовой связи доставки уведомлений, следует сообщить о получении настоящего определения телеграммой, по факсу: (843) 235-21-79 или на электронный адрес: info@faspo.arbitr.ru.
5. Отзывы на кассационную жалобу направлять на электронный адрес: info@faspo.arbitr.ru.
Судья
А.Ф.ФАТХУТДИНОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)