Судебные решения, арбитраж
Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...; Земельные правоотношения
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Гросул Ю.В. рассмотрел заявление Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области (г. Самара) от 18.07.2013 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Самарской области от 04.10.2012 по делу N А55-20241/2012, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 17.04.2013 по тому же делу по иску открытого акционерного общества "Автозаводстрой" (г. Тольятти) к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области о признании незаконным бездействия, выразившегося в несвоевременном рассмотрении обращения о переоформления права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком с кадастровым номером 63:09:0102157:31 общей площадью 23 182 кв. м, имеющим местоположение: Самарская область, г. Тольятти, Автозаводский район, ул. Окраинная, д. 3.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Федеральное агентство по управлению государственным имуществом, Мэрия городского округа Тольятти, Прокуратура Самарской области.
Суд
установил:
заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292 и 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
принять заявление Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области от 18.07.2013 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Самарской области от 04.10.2012 по делу N А55-20241/2012, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 17.04.2013 по тому же делу и возбудить надзорное производство.
Судья
Ю.В.ГРОСУЛ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ ОТ 23.07.2013 N ВАС-10183/13 ПО ДЕЛУ N А55-20241/2012
Разделы:Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...; Земельные правоотношения
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 23 июля 2013 г. N ВАС-10183/13
О ПРИНЯТИИ К ПРОИЗВОДСТВУ ЗАЯВЛЕНИЯ
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Гросул Ю.В. рассмотрел заявление Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области (г. Самара) от 18.07.2013 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Самарской области от 04.10.2012 по делу N А55-20241/2012, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 17.04.2013 по тому же делу по иску открытого акционерного общества "Автозаводстрой" (г. Тольятти) к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области о признании незаконным бездействия, выразившегося в несвоевременном рассмотрении обращения о переоформления права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком с кадастровым номером 63:09:0102157:31 общей площадью 23 182 кв. м, имеющим местоположение: Самарская область, г. Тольятти, Автозаводский район, ул. Окраинная, д. 3.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Федеральное агентство по управлению государственным имуществом, Мэрия городского округа Тольятти, Прокуратура Самарской области.
Суд
установил:
заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292 и 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
принять заявление Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области от 18.07.2013 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Самарской области от 04.10.2012 по делу N А55-20241/2012, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 17.04.2013 по тому же делу и возбудить надзорное производство.
Судья
Ю.В.ГРОСУЛ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)