Судебные решения, арбитраж
Землепользование (аренда земли); Сделки с землей
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Смирнов Д.Л.
г. Калуга
Судебная коллегия по гражданским делам
Калужского областного суда в составе:
председательствующего Марьина А.Н.,
судей Николаевой А.В., Жудова Н.В.
при секретаре И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу Николаевой А.В. дело по апелляционной жалобе администрации муниципального района "Дзержинский район" на решение Дзержинского районного суда Калужской области от 1 ноября 2012 года по делу по иску К.С. к администрации муниципального района "Дзержинский район", Т. о признании недействительными постановления о предоставлении земельного участка в аренду, договора аренды земельного участка, межевого плана, о снятии земельного участка с кадастрового учета и сносе самовольной постройки,
26 сентября 2012 года К.С., впоследствии уточнив исковые требования, предъявил к администрации муниципального района "Дзержинский район" иск о признании недействительными постановление Главы администрации муниципального района "Дзержинский район" от 27 июля 2012 года N 1606 о предоставлении Т. в аренду земельного участка площадью <...> кв. м с кадастровым номером "1" под гараж, расположенного по адресу: <...>; договора аренды указанного земельного участка от 19 июля 2012 года; межевого плана, сформированного в отношении этого земельного участка; о снятии земельного участка с кадастрового учета; сносе гаража, расположенного на этом земельном участке. В обоснование требований истец сослался на то, что ему предоставлен на праве пожизненного наследуемого владения земельный участок площадью <...> кв. м в районе хлебокомбината в г. <...> для обслуживания гаража. В период с 1987 года по 2007 год на этом земельном участке находился металлический гараж, который был демонтирован в связи с покупкой нового гаража. Впоследствии ему стало известно, что указанный земельный участок предоставлен на праве аренды другому лицу - Т., которая построила на участке гараж. В связи с этим ему отказано в предоставлении данного участка в собственность.
Определением Дзержинского районного суда от 31 октября 2012 года по ходатайству истца процессуальное положение третьего лица Т. изменено, Т. привлечена к участию в деле в качестве соответчика.
Истец и его представитель К.М. в судебном заседании иск поддержали.
Т. и представитель администрации муниципального района "Дзержинский район" Ш. в судебном заседании иск не признали.
Решением Дзержинского районного суда от 1 ноября 2012 года исковые требования удовлетворены, постановлено признать недействительным постановление администрации муниципального района "Дзержинский район" N 1606 от 17 июля 2012 года "О предоставлении земельного участка в аренду Т. под гараж"; применить последствия недействительности ничтожной сделки - договора аренды земельного участка N 5431 от 19 июля 2012 года между отделом по управлению имуществом Дзержинского района и Т.; признать недействительным межевой план от 4 мая 2012 года с регистрационным номером <...>, сформированный в пользу заказчика - Т. в отношении земельного участка площадью <...> кв. м с кадастровым номером "1", расположенного по адресу: <...>; снять с кадастрового учета земельный участок площадью <...> кв. м с кадастровым номером "1", расположенный по адресу: <...>; обязать Т. снести гаражный бокс, расположенный на земельном участке с кадастровым номером "1", расположенный по адресу: <...>. Кроме того, с ответчиков в пользу К.С. взысканы расходы по уплате государственной пошлины в сумме по <...> руб. с каждого.
В апелляционной жалобе администрацией муниципального района "Дзержинский район" ставится вопрос об отмене решения суда как не соответствующего требованиям закона.
В суд апелляционной инстанции поступило мировое соглашение сторон от 13 марта 2013 года об условиях прекращения спора с просьбой утвердить условия мирового соглашения и прекратить производство по делу.
Как следует из содержания представленного суду апелляционной инстанции мирового соглашения, стороны договорились о прекращении спора на следующих условиях:
Истец К.С. отказывается от права пожизненного наследуемого владения на земельный участок с КН "2", расположенный по адресу: <...>. Заявление об отказе от права подается в орган местного самоуправления в срок до 01 апреля 2013 года.
Ответчик Т. передает К.С. денежные средства в сумме <...> (<...>) рублей в срок до 01 апреля 2013 года.
Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные статьями 173, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам понятны.
Претензий со стороны истца К.С. к ответчику Т. не имеется.
Судебные расходы стороны несут самостоятельно.
Мировое соглашение подписано представителем истца по доверенности К.М., представителем ответчика по доверенности администрации муниципального района "Дзержинский район" Ш., ответчиком Т.
Мировое соглашение приобщено судебной коллегией по гражданским делам к материалам дела.
Проверив материалы дела, выслушав К.С. и его представителя К.М., Т., согласных на прекращение дела на предусмотренных в мировом соглашении условиях, обсудив доводы сторон и условия мирового соглашения, судебная коллегия полагает, что условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц и могут быть утверждены судом.
В соответствии с частью 2 статьи 12, частью 2 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебной коллегией сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения, связанные в данном случае, в том числе, с отменой решения суда первой инстанции, последствия прекращения производства по делу.
Руководствуясь статьями 328, 329, 173 (часть 3), 220 (абзац пятый), 326-1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
решение Дзержинского районного суда от 1 ноября 2012 года отменить.
Утвердить мировое соглашение от 13 марта 2013 года, заключенное К.С., с одной стороны, и администрацией муниципального района "Дзержинский район" и Т., с другой стороны, по которому стороны договорились о прекращении спора на следующих условиях:
Истец К.С. отказывается от права пожизненного наследуемого владения на земельный участок с КН "2", расположенный по адресу: <...>. Заявление об отказе от права подается в орган местного самоуправления в срок до 01 апреля 2013 года.
Ответчик Т. передает К.С. денежные средства в сумме <...> (<...>) рублей в срок до 01 апреля 2013 года.
Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные статьями 173, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам понятны.
Претензий со стороны истца К.С. к ответчику Т. не имеется.
Судебные расходы стороны несут самостоятельно.
Производство по делу по иску К.С. к администрации муниципального района "Дзержинский район", Т. о признании недействительными постановления о предоставлении земельного участка в аренду, договора аренды земельного участка, межевого плана, о снятии земельного участка с кадастрового учета и сносе самовольной постройки прекратить.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ КАЛУЖСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА ОТ 01.04.2013 ПО ДЕЛУ N 33-524/2013
Разделы:Землепользование (аренда земли); Сделки с землей
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
КАЛУЖСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 1 апреля 2013 г. по делу N 33-524/2013
Судья Смирнов Д.Л.
г. Калуга
Судебная коллегия по гражданским делам
Калужского областного суда в составе:
председательствующего Марьина А.Н.,
судей Николаевой А.В., Жудова Н.В.
при секретаре И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу Николаевой А.В. дело по апелляционной жалобе администрации муниципального района "Дзержинский район" на решение Дзержинского районного суда Калужской области от 1 ноября 2012 года по делу по иску К.С. к администрации муниципального района "Дзержинский район", Т. о признании недействительными постановления о предоставлении земельного участка в аренду, договора аренды земельного участка, межевого плана, о снятии земельного участка с кадастрового учета и сносе самовольной постройки,
установила:
26 сентября 2012 года К.С., впоследствии уточнив исковые требования, предъявил к администрации муниципального района "Дзержинский район" иск о признании недействительными постановление Главы администрации муниципального района "Дзержинский район" от 27 июля 2012 года N 1606 о предоставлении Т. в аренду земельного участка площадью <...> кв. м с кадастровым номером "1" под гараж, расположенного по адресу: <...>; договора аренды указанного земельного участка от 19 июля 2012 года; межевого плана, сформированного в отношении этого земельного участка; о снятии земельного участка с кадастрового учета; сносе гаража, расположенного на этом земельном участке. В обоснование требований истец сослался на то, что ему предоставлен на праве пожизненного наследуемого владения земельный участок площадью <...> кв. м в районе хлебокомбината в г. <...> для обслуживания гаража. В период с 1987 года по 2007 год на этом земельном участке находился металлический гараж, который был демонтирован в связи с покупкой нового гаража. Впоследствии ему стало известно, что указанный земельный участок предоставлен на праве аренды другому лицу - Т., которая построила на участке гараж. В связи с этим ему отказано в предоставлении данного участка в собственность.
Определением Дзержинского районного суда от 31 октября 2012 года по ходатайству истца процессуальное положение третьего лица Т. изменено, Т. привлечена к участию в деле в качестве соответчика.
Истец и его представитель К.М. в судебном заседании иск поддержали.
Т. и представитель администрации муниципального района "Дзержинский район" Ш. в судебном заседании иск не признали.
Решением Дзержинского районного суда от 1 ноября 2012 года исковые требования удовлетворены, постановлено признать недействительным постановление администрации муниципального района "Дзержинский район" N 1606 от 17 июля 2012 года "О предоставлении земельного участка в аренду Т. под гараж"; применить последствия недействительности ничтожной сделки - договора аренды земельного участка N 5431 от 19 июля 2012 года между отделом по управлению имуществом Дзержинского района и Т.; признать недействительным межевой план от 4 мая 2012 года с регистрационным номером <...>, сформированный в пользу заказчика - Т. в отношении земельного участка площадью <...> кв. м с кадастровым номером "1", расположенного по адресу: <...>; снять с кадастрового учета земельный участок площадью <...> кв. м с кадастровым номером "1", расположенный по адресу: <...>; обязать Т. снести гаражный бокс, расположенный на земельном участке с кадастровым номером "1", расположенный по адресу: <...>. Кроме того, с ответчиков в пользу К.С. взысканы расходы по уплате государственной пошлины в сумме по <...> руб. с каждого.
В апелляционной жалобе администрацией муниципального района "Дзержинский район" ставится вопрос об отмене решения суда как не соответствующего требованиям закона.
В суд апелляционной инстанции поступило мировое соглашение сторон от 13 марта 2013 года об условиях прекращения спора с просьбой утвердить условия мирового соглашения и прекратить производство по делу.
Как следует из содержания представленного суду апелляционной инстанции мирового соглашения, стороны договорились о прекращении спора на следующих условиях:
Истец К.С. отказывается от права пожизненного наследуемого владения на земельный участок с КН "2", расположенный по адресу: <...>. Заявление об отказе от права подается в орган местного самоуправления в срок до 01 апреля 2013 года.
Ответчик Т. передает К.С. денежные средства в сумме <...> (<...>) рублей в срок до 01 апреля 2013 года.
Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные статьями 173, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам понятны.
Претензий со стороны истца К.С. к ответчику Т. не имеется.
Судебные расходы стороны несут самостоятельно.
Мировое соглашение подписано представителем истца по доверенности К.М., представителем ответчика по доверенности администрации муниципального района "Дзержинский район" Ш., ответчиком Т.
Мировое соглашение приобщено судебной коллегией по гражданским делам к материалам дела.
Проверив материалы дела, выслушав К.С. и его представителя К.М., Т., согласных на прекращение дела на предусмотренных в мировом соглашении условиях, обсудив доводы сторон и условия мирового соглашения, судебная коллегия полагает, что условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц и могут быть утверждены судом.
В соответствии с частью 2 статьи 12, частью 2 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебной коллегией сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения, связанные в данном случае, в том числе, с отменой решения суда первой инстанции, последствия прекращения производства по делу.
Руководствуясь статьями 328, 329, 173 (часть 3), 220 (абзац пятый), 326-1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
решение Дзержинского районного суда от 1 ноября 2012 года отменить.
Утвердить мировое соглашение от 13 марта 2013 года, заключенное К.С., с одной стороны, и администрацией муниципального района "Дзержинский район" и Т., с другой стороны, по которому стороны договорились о прекращении спора на следующих условиях:
Истец К.С. отказывается от права пожизненного наследуемого владения на земельный участок с КН "2", расположенный по адресу: <...>. Заявление об отказе от права подается в орган местного самоуправления в срок до 01 апреля 2013 года.
Ответчик Т. передает К.С. денежные средства в сумме <...> (<...>) рублей в срок до 01 апреля 2013 года.
Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные статьями 173, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам понятны.
Претензий со стороны истца К.С. к ответчику Т. не имеется.
Судебные расходы стороны несут самостоятельно.
Производство по делу по иску К.С. к администрации муниципального района "Дзержинский район", Т. о признании недействительными постановления о предоставлении земельного участка в аренду, договора аренды земельного участка, межевого плана, о снятии земельного участка с кадастрового учета и сносе самовольной постройки прекратить.
Председательствующий
Судьи
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)