Судебные решения, арбитраж

РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ ОТ 19.03.2012 ПО ДЕЛУ N А41-44824/10

Разделы:
Правовой режим земель сельскохозяйственного назначения; Земельные правоотношения

Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено



АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ
от 19 марта 2012 г. по делу N А41-44824/10


Резолютивная часть решения объявлена 29 февраля 2012 года
Полный текст решения изготовлен 19 марта 2012 года
Арбитражный суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Горшковой М.П.
протокол судебного заседания вел помощник судьи Колисниченко Е.А.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску (заявлению) Ливанова Юрия Васильевича, Кандалиной Марины Владимировны
к Крестьянскому хозяйству "Алтай" (ОГРН: 1035011451045, ИНН: 5074004270), Межрайонной ИФНС России N 5 по Московской области
3-лица: Кандалин Вячеслав Александрович, Трушин Вячеслав Викторович, Филатов Юрий Николаевич, Лебедева Елена Юрьевна
о признании недействительными решений
при участии в заседании представителей
от истцов - Максимова Г.Ф., представитель Кандалиной М.В. по доверенности 50 АА 1886388 от 23.01.2012 г., Фомичев А.П., представитель Кандалиной М.В. по доверенности МО-5 N 2756021 от 30.11.2010 г., представитель Ливанова Ю.В. по доверенности от 19.08.2010 г.
от ответчиков - Логунова Г.Б., представитель МРИ ФНС N 5 по Московской области по доверенности от 24.11.2011 г., Глава КХ "Алтай" Кандалин В.А., паспорт, выписка из ЕГРЮЛ
от третьих лиц - Большунов Б.В., представитель Филатова Ю.Н. по доверенности МО-5 N 1432240 от 07.08.2010 г.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения искового заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов не заявлено.
Рассмотрев материалы дела, суд

установил:

Ливанов Юрий Васильевич обратился в Арбитражный суд Московской области к Крестьянскому хозяйству "Алтай" о признании недействительными решения собрания КХ "Алтай" от 27.01.2009 г. (протокол N 6), а также решения МИФНС России N 5 по Московской области от 02.02.2009 N 309 и N 310 о государственной регистрации внесения изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ.
Определением Арбитражного суда от 17.02.2011 г. дело N А41-44824/10 объединено с делом N А41-44838/10 по иску Кандалиной Марины Владимировны к Крестьянскому хозяйству "Алтай", Межрайонной ИФНС России N 5 по Московской области о признании недействительными решение собрания к/х "Алтай" от 02.03.09 г. и решений МРИ ФНС России N 5 по Московской области от 17.03.09 г. N 998 и N 999 о государственной регистрации внесения изменений сведений о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ.
В обоснование исковых требований Кандалина Марина Владимировна и Ливанов Юрий Васильевич ссылаются на факт принятия оспариваемых решений членами Крестьянского хозяйства без их участия и надлежащего извещения о проведении собрания.
В качестве третьих лиц без самостоятельных требований на предмет спора привлечены Кандалин Вячеслав Александрович, Трушин Вячеслав Викторович, Филатов Юрий Николаевич, Лебедева Елена Юрьевна.
Решением Арбитражного суда Московской области от 20.05.2011 г., оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2011 г. исковые требования удовлетворены в полном объеме.
Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 17.11.2011 г. решение арбитражного суда Московской области от 20 мая 2011 г. и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16 августа 2011 г. по делу N А41-44824/10 отменены, дело передано на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
При новом рассмотрении суду первой инстанции предложено рассмотреть заявленные требования как исковое заявление и требование в порядке главы 24 АПК РФ с учетом заявлений о пропуске срока исковой давности и срока на обжалование решений налогового органа.
Представители Трушина В.В., Лебедевой Е.Ю. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Дело рассматривается в порядке ст. ст. 123, 156 АПК РФ в их отсутствие.
Представитель истцов в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме по основаниям, изложенным в исках. Заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обжалование решений регистрирующего органа, поскольку о нарушении своих прав и законных интересов истцам стало известно только в конце ноября 2010 года.
Представитель Крестьянского хозяйства "Алтай" исковые требования признает в полном объеме.
Представитель налоговой инспекции исковые требования отклонил согласно позиции, изложенной в отзыве на иск.
Представитель Филатова Юрия Николаевича считает исковые требования необоснованными и подлежащими отклонению согласно позиции, изложенной в отзыве на иск, заявил ходатайство о применении срока исковой давности.
Рассмотрев материалы дела, полно и всесторонне исследовав представленные доказательства, изучив их в совокупности, заслушав доводы представителей сторон и третьих лиц, присутствовавших в судебном заседании, арбитражный суд установил.
27 января 2009 года состоялось собрание учредителей Крестьянского хозяйства "Алтай" с повесткой дня:
1. Исключение из членов к/х "Алтай" Ливанова Ю.В. и Трушина В.В.
2. Принять в члены к/х "Алтай" Филатова Юрия Николаевича.
3. Установить между членами к/х "Алтай" соглашение.
На собрании присутствовали Кандалин В.А., Кандалина М.В., Филатов Ю.В.
По результатам голосования были приняты решения:
1. Исключить из членов к/х "Алтай" Трушина Вячеслава Викторовича и Ливанова Юрия Васильевича.
2. Принять в члены к/х "Алтай" Филатова Юрия Николаевича.
3. Заключить соглашение об установлении, с учетом трудового и имущественного вклада членов к/х "Алтай" доли членов в праве общей собственности на имущество фермерского хозяйства состоящее из: земельного участка общей площадью 70 000 кв. м (7,0 га), категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения крестьянского хозяйства, местоположение: Московская область, Подольский район, с/п Кленовское, вблизи д. Вяткино в следующих долях:
Кандалину Вячеславу Александровичу - 4/14 доли в праве общей собственности на имущество.
Кандалиной Марине Владимировне - 9/14 доли в праве общей собственности на имущество.
Филатову Юрию Николаевичу - 1/14 доли в праве общей собственности на имущество.
Принятые решения оформлены протоколом собрания N 6 членов крестьянского хозяйства "Алтай" (л.д. 25, т. 1).
02 марта 2009 года состоялось собрание учредителей с повесткой дня:
1. Исключение из членов к/х "Алтай" Кандалиной Марины Владимировны.
2. Установить между членами к/х "Алтай" соглашение.
По результатам голосования были приняты решения:
1. Исключить из членов к/х "Алтай" Кандалину Марину Владимировну.
2. Заключить соглашение об установлении, с учетом трудового и имущественного вклада членов к/х "Алтай" доли членов в праве общей собственности на имущество фермерского хозяйства состоящее из: земельного участка общей площадью 70 000 кв. м (7,0 га), категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения крестьянского хозяйства, местоположение: Московская область, Подольский район, с/п Кленовское, вблизи д. Вяткино в следующих долях:
Кандалину Вячеславу Александровичу - 7/14 доли в праве общей собственности на имущество.
Филатову Юрию Николаевичу - 7/14 доли в праве общей собственности на имущество.
Принятые решения оформлены протоколом собрания N 7 членов крестьянского хозяйства "Алтай" (л.д. 19, т. 2).
Протокол N 7 от 02.03.2009 г. подписан Кандалиным В.А. и Филатовым Ю.Н.
На основании принятых решений членами собраний КХ "Алтай" 27.01.2009 г. и 02.03.2009 г. в Единый государственный реестр юридических лиц в сведения, касающиеся КХ "Алтай" (ОГРН: 1035011451045) были внесены изменения на основании решений Межрайонной инспекции ФНС N 5 по Московской области N 309, 310 от 02.02.2009, и N 998, 999 от 17.03.2009.
Кандалиной Мариной Владимировной и Ливановым Юрием Васильевичем, считая, что указанными решениями нарушены их права как членов крестьянского хозяйства, предъявлен настоящий иск. При этом заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока.
Оценив представленные сторонами доказательства с учетом требований статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно требованиям пунктов 1, 2 статьи 14 Федерального закона от 11.06.2003 N 74-ФЗ "О крестьянском (фермерском) хозяйстве" в фермерское хозяйство могут быть приняты новые члены в соответствии с требованиями пункта 2 статьи 3 настоящего Федерального закона. Прием новых членов в фермерское хозяйство осуществляется по взаимному согласию членов фермерского хозяйства на основании заявления гражданина в письменной форме.
В соответствии с пунктами 5.1 - 5.4 Устава КХ "Алтай" высшим органом управления крестьянского хозяйства является общее собрание учредителей. Каждый учредитель обладает количеством голосов, пропорционально размеру вклада внесенного в уставный фонд (п. 5.1) К исключительной компетенции Общего собрания учредителей относится:
- а) определение основных направлений деятельности крестьянского хозяйства;
- б) решение о заключении договоров (контрактов) связанных с приобретением и отчуждением недвижимого имущества общества передачей недвижимого имущества в залог, в аренду, в безвозмездное пользование, выдачей поручительств, внесением в уставный капитал юридических лиц.
- в) утверждение планов и отчетов крестьянского хозяйства;
- г) изменение Устава учредительного договора:
- д) определение форм и размеров оплаты труда;
- е) распределение прибыли;
- ж) принятие решения о прекращении деятельности крестьянского хозяйства;
- з) установление размера, форм, порядка внесения учредителями дополнительных взносов.
- и) исключение учредителя из крестьянского хозяйства и определение форм, размеров и сроков возмещения доли, вклада, пая и других долей, полученных в результате хозяйственной деятельности;
- к) решение о прекращении деятельности (ликвидации) крестьянского хозяйства;
- л) избрание главы крестьянского хозяйства.
Общее собрание учредителей созывается по мере необходимости, но не реже 1 раза в год. Решения на Общем собрании принимаются простым большинством голосов, за исключением вопросов подпунктов "а", "б," "г", "ж", "к", "л", которые принимаются единогласным решением Общего собрания учредителей.
5.3. Учредитель крестьянского хозяйства, систематически не выполняющий или надлежащим образом исполняющий обязанности, либо препятствующий своими действиями достижению целей и задач крестьянского хозяйства, может быть исключен из членов крестьянского хозяйства на основе решения, принятого Общим собранием учредителей.
5.4. Учредитель имеет право:
участвовать в управлении делами крестьянского хозяйства; получать часть прибыли от деятельности крестьянского хозяйства; знакомиться с данными бухгалтерского учета и отчетности; выйти из состава крестьянского хозяйства по собственному желанию.
Из материалов дела следует, что члены Крестьянского хозяйства "Алтай" Кандалина Марина Владимировна и Ливанов Юрий Васильевич не были надлежащим образом уведомлены о времени и месте проведения собраний участников крестьянского хозяйства, состоявшихся 27.01.2009 г. и 02.03.2009 г., не присутствовали на указанных собрания и не принимали участия в их работе. Указанные обстоятельства подтверждаются главой КХ "Алтай" Кандалиным Вячеславом Александровичем.
Суд отклоняет доводы представителя Филатова Юрия Николаевича о том, что Ливанов Юрий Васильевич не является членом крестьянского хозяйства, поскольку решение от 28.12.2009 г., оформленное протоколом N 9, на основании которого он был принят в члены хозяйства, отменено решением суда по делу N А41-22799/10. Так, в материалы дела представлен учредительный договор о создании и деятельности крестьянского хозяйства "Алтай" от 15.02.2008 г., в соответствии с которым членами хозяйства являются Кандалин Вячеслав Александрович, Кандалина Марина Владимировна, Ливанов Юрий Васильевич, Трушин Вячеслав Викторович.
Доказательств, свидетельствующих о выходе Ливанова Юрия Васильевича из членов КФХ, представителем Филатова Юрия Николаевича, в нарушение положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не представлено.
Таким образом, исключение Кандалиной Марины Владимировны и Ливанова Юрия Васильевича из состава членов Крестьянского хозяйства "Алтай", а также включение в состав членов хозяйства Филатова Юрия Николаевича решениями собраний 27.01.2009 г. и 02.03.2009 г. произведено с нарушением действующего законодательства и нарушает права и законные интересы истцов.
Заявление Филатова Юрия Николаевича о применении срока исковой давности удовлетворению не подлежит по следующим основаниям:
В соответствии с пунктом 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
Сторонами в деле являются истец и ответчик. Заявление о пропуске срока исковой давности сделано третьим лицом - Филатовым Юрием Николаевичем.
С учетом изложенного исковые требования Кандалиной Марины Владимировны и Ливанова Юрия Васильевича о признании недействительными решений собрания Крестьянского хозяйства "Алтай" от 27.01.2009 г. (протокол N 6), от 02.03.2009 г. (протокол N 7) являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Также Кандалиной Мариной Владимировной и Ливановым Юрием Васильевичем заявлено требование о признании недействительными решений Межрайонной Инспекции ФНС России N 5 по Московской области от 02.02.2009 N 309 и N 310, от 17.03.2009 N 998 и N 999 о государственной регистрации внесения изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц.
В силу части 4 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о признании недействительным ненормативного акта государственного органа может быть подано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации стало известно о нарушении их прав и законных интересов, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.
Как видно из материалов дела, с заявлением об оспаривании решений налогового органа от 02.02.2009 и от 17.03.2009 Кандалина М.В. и Ливанов Ю.В. обратились в арбитражный суд 08.12.2010 г., то есть с пропуском установленного частью 4 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срока.
Ливановым Юрием Васильевичем и Кандалиной Мариной Владимировной заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обжалование ненормативных правовых актов налогового органа, предусмотренного пунктом 4 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено, причины пропуска срока признаны судом уважительными. Как указывают заявители о нарушении их прав и законных интересов им стало известно в конце ноября 2010 г., после привлечения их к участию в деле N А41-22799/2010 в качестве третьих лиц.
Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд считает возможным восстановить пропущенный срок.
Поскольку решения Межрайонной Инспекции ФНС России N 5 по Московской области от 02.02.2009 N 309 и N 310, от 17.03.2009 N 998 и N 999 о государственной регистрации внесения изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц, приняты на основании оспоренных в рамках настоящего дела решениях собраний, признанных судом недействительными, решения регистрирующего органа также являются недействительными.
Руководствуясь ст. ст. 167, 168, 169, 170 АПК РФ, арбитражный суд

решил:

1. Признать недействительными решения собрания Крестьянского хозяйства "Алтай" от 27.01.2009 г. (протокол N 6), от 02.03.2009 г. (протокол N 7).
2. Признать недействительными решения Межрайонной Инспекции ФНС России N 5 по Московской области от 02.02.2009 N 309 и N 310, от 17.03.2009 N 998 и N 999 о государственной регистрации внесения изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц.
3. Взыскать с Крестьянского хозяйства "Алтай" в пользу Кандалиной Марины Владимировны расходы по госпошлине в сумме 400 руб. 00 коп.
4. Выдать исполнительный лист.
5. Взыскать с Крестьянского хозяйства "Алтай" в пользу Ливанова Юрия Васильевича расходы по госпошлине в сумме 400 руб. 00 коп.
6. Выдать исполнительный лист.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Судья
М.П.ГОРШКОВА















© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)