Судебные решения, арбитраж
Землепользование (аренда земли); Сделки с землей
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 14 октября 2013 года
Постановление изготовлено в полном объеме 16 октября 2013 года
Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Мордкиной Л.М.,
судей Воробьевой И.О., Коновалова С.А.,
при ведении протокола судебного заседания: Соловьевой Е.В.,
при участии в заседании:
- от истца - Гребенщиков Э.В. по доверенности N 4556-исх от 27.08.2013;
- от ответчика - Борисова А.Е. по доверенности от 23.06.2013, Ильиных П.Б. по доверенности от 02.09.2013,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Интер Сервис" на решение Арбитражного суда Московской области от 28 февраля 2013 года по делу N А41-50510/12, принятое судьей Гриневой А.В., по исковому заявлению Администрации городского округа Химки Московской области к обществу с ограниченной ответственностью "Интер Сервис" о взыскании задолженности по арендной и расторжении договора аренды земельного участка,
установил:
Администрация городского округа Химки Московской области (далее - администрация, истец) обратилась в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, к обществу с ограниченной ответственностью "Интер Сервис" (далее - ответчик, общество) с требованиями:
- - взыскать с ООО "Интер Сервис" в пользу Администрации городского округа Химки Московской области задолженность по арендной плате по договору аренды земельного участка за период со 2-го квартала 2008 г. по 4-й квартал 2012 г. в размере 11 605 272 руб. 17 коп., пени в размере 4 277 137 руб. 30 коп.;
- - расторгнуть договор аренды земельного участка N 439 от 25.11.2005, обязать ООО "Интер Сервис" возвратить Администрации городского округа Химки земельный участок с кадастровым номером 50:10:010316:0036 площадью 8 160 кв. м, расположенный по адресу: Московская область, г. Химки, пересечение Ленинградского и Вашутинского шоссе и Октябрьской железной дороги.
Решением Арбитражного суда Московской области от 28 февраля 2013 года по делу N А41-50510/12 требования Администрации городского округа Химки Московской области удовлетворены.
Не согласившись с решением суда первой инстанции, ООО "Интер Сервис" обжаловало его в апелляционном порядке.
До рассмотрения апелляционной жалобы по существу представители Администрации городского округа Химки Московской области и общества с ограниченной ответственностью "Интер Сервис" заявили ходатайство о рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения, заключенного между истцом и ответчиком.
Мировое соглашение, подписано от имени Администрации городского округа Химки Московской области - представителем по доверенности от 27.08.2013 N 4556 Э.В. Гребенщиковым, от имени ООО "Интер Сервис" - представителем по доверенности от 25.06.2013 А.Е. Борисовой. В материалах дела имеются доверенности: на имя Э.В. Гребенщикова с правом подписания мировых соглашений от лица Администрации городского округа Химки Московской области; на имя А.Е. Борисовой с правом подписания мировых соглашений от лица ООО "Интер Сервис".
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом разъяснены и лицам, участвующим в деле понятны.
Полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, проверены судом в порядке статьи 63 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.
В соответствии с частью 1 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело.
В силу части 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Рассмотрев заявленное ходатайство, исследовав условия мирового соглашения, суд апелляционной инстанции считает возможным утвердить мировое соглашение, поскольку его условия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.
На основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.
Руководствуясь частью 4 статьи 49, статьями 139, 140, 141, 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
постановил:
решение Арбитражного суда Московской области от 28 февраля 2013 года по делу N А41-50510/12 отменить.
Мировое соглашение Администрации городского округа Химки Московской области и общества с ограниченной ответственностью "Интер Сервис" - утвердить, изложить в следующей редакции:
- - ответчик в течение 30 дней с момента утверждения судом в установленном статьями 139, 140, 141 АПК РФ порядке мирового соглашения обязуется добровольно и в полном объеме погасить задолженность по арендной плате по договору аренды земельного участка от 25.11.2005 N 439 в размере 11 млн. 826 тыс. 758 руб. 02 коп. (одиннадцать миллионов восемьсот двадцать шесть тысяч семьсот пятьдесят восемь рублей две копейки), а также пени в размере 4 млн. 371 тыс. 415 руб. 97 коп. (четыре миллиона триста семьдесят одна тысяча четыреста пятнадцать рублей девяносто семь копеек) согласно прилагаемым к настоящему мировому соглашению расчетам задолженности по арендной плате и пени по договору N 439=1, N 439=2 от 25.11.2005 (по состоянию на 04.09.2013), и предоставить истцу документы, подтверждающие надлежащее исполнение вышеуказанных обязательств;
- - по настоящему мировому соглашению обязательства по судебным расходам, понесенным истцом, возлагаются на ответчика в полном объеме;
- - по настоящему мировому соглашению истец отказывается от исковых требований в части расторжения договора аренды земельного участка и обязания ООО "Интер Сервис" возвратить администрации по акту приема-передачи земельный участок с кадастровым номером 50:10:010316:0036 общей площадью 8 160 кв. м, расположенный по адресу: Московская область, г. Химки, пересечение Ленинградского и Вашутинского шоссе и Октябрьской железной дороги;
- - мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
Производство по делу N А41-50510/12 - прекратить.
Председательствующий
Л.М.МОРДКИНА
Судьи
И.О.ВОРОБЬЕВА
С.А.КОНОВАЛОВ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ДЕСЯТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 16.10.2013 ПО ДЕЛУ N А41-50510/12
Разделы:Землепользование (аренда земли); Сделки с землей
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 16 октября 2013 г. по делу N А41-50510/12
Резолютивная часть постановления объявлена 14 октября 2013 года
Постановление изготовлено в полном объеме 16 октября 2013 года
Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Мордкиной Л.М.,
судей Воробьевой И.О., Коновалова С.А.,
при ведении протокола судебного заседания: Соловьевой Е.В.,
при участии в заседании:
- от истца - Гребенщиков Э.В. по доверенности N 4556-исх от 27.08.2013;
- от ответчика - Борисова А.Е. по доверенности от 23.06.2013, Ильиных П.Б. по доверенности от 02.09.2013,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Интер Сервис" на решение Арбитражного суда Московской области от 28 февраля 2013 года по делу N А41-50510/12, принятое судьей Гриневой А.В., по исковому заявлению Администрации городского округа Химки Московской области к обществу с ограниченной ответственностью "Интер Сервис" о взыскании задолженности по арендной и расторжении договора аренды земельного участка,
установил:
Администрация городского округа Химки Московской области (далее - администрация, истец) обратилась в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, к обществу с ограниченной ответственностью "Интер Сервис" (далее - ответчик, общество) с требованиями:
- - взыскать с ООО "Интер Сервис" в пользу Администрации городского округа Химки Московской области задолженность по арендной плате по договору аренды земельного участка за период со 2-го квартала 2008 г. по 4-й квартал 2012 г. в размере 11 605 272 руб. 17 коп., пени в размере 4 277 137 руб. 30 коп.;
- - расторгнуть договор аренды земельного участка N 439 от 25.11.2005, обязать ООО "Интер Сервис" возвратить Администрации городского округа Химки земельный участок с кадастровым номером 50:10:010316:0036 площадью 8 160 кв. м, расположенный по адресу: Московская область, г. Химки, пересечение Ленинградского и Вашутинского шоссе и Октябрьской железной дороги.
Решением Арбитражного суда Московской области от 28 февраля 2013 года по делу N А41-50510/12 требования Администрации городского округа Химки Московской области удовлетворены.
Не согласившись с решением суда первой инстанции, ООО "Интер Сервис" обжаловало его в апелляционном порядке.
До рассмотрения апелляционной жалобы по существу представители Администрации городского округа Химки Московской области и общества с ограниченной ответственностью "Интер Сервис" заявили ходатайство о рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения, заключенного между истцом и ответчиком.
Мировое соглашение, подписано от имени Администрации городского округа Химки Московской области - представителем по доверенности от 27.08.2013 N 4556 Э.В. Гребенщиковым, от имени ООО "Интер Сервис" - представителем по доверенности от 25.06.2013 А.Е. Борисовой. В материалах дела имеются доверенности: на имя Э.В. Гребенщикова с правом подписания мировых соглашений от лица Администрации городского округа Химки Московской области; на имя А.Е. Борисовой с правом подписания мировых соглашений от лица ООО "Интер Сервис".
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом разъяснены и лицам, участвующим в деле понятны.
Полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, проверены судом в порядке статьи 63 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.
В соответствии с частью 1 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело.
В силу части 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Рассмотрев заявленное ходатайство, исследовав условия мирового соглашения, суд апелляционной инстанции считает возможным утвердить мировое соглашение, поскольку его условия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.
На основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.
Руководствуясь частью 4 статьи 49, статьями 139, 140, 141, 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
постановил:
решение Арбитражного суда Московской области от 28 февраля 2013 года по делу N А41-50510/12 отменить.
Мировое соглашение Администрации городского округа Химки Московской области и общества с ограниченной ответственностью "Интер Сервис" - утвердить, изложить в следующей редакции:
- - ответчик в течение 30 дней с момента утверждения судом в установленном статьями 139, 140, 141 АПК РФ порядке мирового соглашения обязуется добровольно и в полном объеме погасить задолженность по арендной плате по договору аренды земельного участка от 25.11.2005 N 439 в размере 11 млн. 826 тыс. 758 руб. 02 коп. (одиннадцать миллионов восемьсот двадцать шесть тысяч семьсот пятьдесят восемь рублей две копейки), а также пени в размере 4 млн. 371 тыс. 415 руб. 97 коп. (четыре миллиона триста семьдесят одна тысяча четыреста пятнадцать рублей девяносто семь копеек) согласно прилагаемым к настоящему мировому соглашению расчетам задолженности по арендной плате и пени по договору N 439=1, N 439=2 от 25.11.2005 (по состоянию на 04.09.2013), и предоставить истцу документы, подтверждающие надлежащее исполнение вышеуказанных обязательств;
- - по настоящему мировому соглашению обязательства по судебным расходам, понесенным истцом, возлагаются на ответчика в полном объеме;
- - по настоящему мировому соглашению истец отказывается от исковых требований в части расторжения договора аренды земельного участка и обязания ООО "Интер Сервис" возвратить администрации по акту приема-передачи земельный участок с кадастровым номером 50:10:010316:0036 общей площадью 8 160 кв. м, расположенный по адресу: Московская область, г. Химки, пересечение Ленинградского и Вашутинского шоссе и Октябрьской железной дороги;
- - мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
Производство по делу N А41-50510/12 - прекратить.
Председательствующий
Л.М.МОРДКИНА
Судьи
И.О.ВОРОБЬЕВА
С.А.КОНОВАЛОВ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)