Судебные решения, арбитраж
Землепользование (аренда земли); Сделки с землей
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 02 ноября 2009 года
Полный текст постановления изготовлен 03 ноября 2009 года
Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Волковой Т.В.,
судей Клочковой Н.А., Телегиной Т.Н.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания
Губаревой А.Н.,
при участии в заседании:
от закрытого акционерного общества "САКСЭС" - Судик А.К. по доверенности N 28-07 от 10.01.2007 г., выданной сроком до 31.12.2009 г.,
от Администрации города Волгограда - не явились, извещены,
от Комитета земельных ресурсов Администрации города Волгограда - не явились, извещены,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Закрытого акционерного общества "САКСЭС", г. Волгоград,
на решение арбитражного суда Волгоградской области от 30 июля 2009 года
по делу N А12-9381/2009, судья Моторина Е.В.,
по иску Закрытого акционерного общества "САКСЭС", г. Волгоград,
к Администрации города Волгограда, г. Волгоград,
третье лицо: Комитет земельных ресурсов Администрации города Волгограда, г. Волгоград,
о признании изменений к договору аренды земельного участка незаключенным,
установил:
Закрытое акционерное общество "САКСЭС" (далее ЗАО "САКСЭС", истец) обратилось в арбитражный суд Волгоградской области с иском к Администрации Волгограда (далее ответчик) о признании изменений к договору аренды земельного участка N 7870 от 24.01.08 г., содержащихся в извещении от 29.05.08 г. незаключенными.
Решением суда Волгоградской области от 30 июля 2009 г. по делу N А12-9381/2009 в удовлетворении иска отказано.
Не согласившись с принятым судебным актом Закрытое акционерное общество "САКСЭС". Г. Волгоград, обратилось в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить решение Арбитражного суда Волгоградской области от 30.07.2009 г. по делу N А12-9381/2009 по иску ЗАО "САКСЭС" к Администрации Волгограда о признании недействительным изменения к договору аренды земельного участка, вынести новый судебный акт, которым иск удовлетворить, по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе.
Представитель Закрытого акционерного общества "САКСЭС" в судебном заседании 14.10.2009 г. заявил ходатайство о заключении мирового соглашения.
Судебное заседание 14.10.2009 г., было отложено до 02.11.2009 г., в связи с тем, что представитель Администрации в судебное заседание не явился, от Администрации Волгограда не поступило заявление о рассмотрении заявления об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.
В судебном заседании 02.11.2009 г., представитель ЗАО "САКСЭС" поддержал ходатайство о заключении мирового соглашения.
Администрация г. Волгограда в судебное заседание в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом (уведомление N 81042 1 приобщено к материалам дела). Через канцелярию Двенадцатого арбитражного апелляционного суда поступило ходатайство о рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в отсутствие представителя Администрации (вх. N 38 от 02.11.2009 г.).
Комитет земельных ресурсов администрации города Волгограда в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом. Через канцелярию Двенадцатого арбитражного апелляционного суда поступило ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие представителя Комитета (вх. N 1 от 02.11.2009 г.).
Мировое соглашение заключено на следующих условиях:
1. Истец отказывается от исковых требований в виде признания незаключенными изменений к договору аренды земельного участка N 7870 от 24.01.2008 г., изложенных в извещении от 29.05.2008 г.
2. Стороны пришли к соглашению о том, что для внесения изменении в договор аренды земельного участка N 7870 от 24.01.2008 г. в части размера арендной платы на 2008 год арендодатель и арендатор обязуются заключить двустороннее соглашение, содержащее изменение данного условия договора.
3. ЗАО "САКСЭС", считая обоснованным увеличение размера арендной платы по договору аренды от 24.01.2008 г. N 7870, обязуется в добровольном порядке увеличить оплату ежемесячного платежа на 25% от суммы, установленной приложением (расчетом) к договору на 2007 год, за период с 01.07.2008 г. до соответствующего изменения размера арендной платы в порядке, предусмотренном п. 2 настоящего соглашения.
4. ЗАО "САКСЭС" обязуется в добровольном порядке погасить сумму, составляющую разницу между размером ежемесячного платежа, указанного в п. 3 настоящего соглашения и размером арендной платы, предусмотренным соглашением, которые стороны заключат на основании п. 2 мирового соглашения.
5. Судебные расходы возлагаются на Истца.
6. Последствия заключения мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны.
В соответствии со статьей 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.
На основании части 2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в мировом соглашении должно содержаться согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.
Судебная коллегия находит, что заключенное сторонами мировое соглашение не нарушает прав и законных интересов других лиц, не противоречит закону, и утверждает его.
Учитывая, что сторонами на стадии производства в апелляционном суде заключено мировое соглашение, решение, принятое по делу судом первой инстанции, подлежит отмене, а производство по делу и по апелляционной жалобе - прекращению на основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные п. 2 ст. 150, п. 3 ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны.
В соответствии с пунктом 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса РФ ЗАО "САКСЭС" следует возвратить из федерального бюджета 50% государственной пошлины по апелляционной жалобе, а именно 500 рублей.
Руководствуясь статьями 139 - 141, частью 2 статьи 150, пунктом 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
постановил:
Решение арбитражного суда Волгоградской области от 30 июля 2009 года по делу N А12-9381/2009 отменить.
Утвердить мировое соглашение от 13 октября 2009 года, заключенное между Администрацией Волгограда, именуемой в дальнейшем "Ответчик", в лице главы Волгограда Гребенникова Романа Георгиевича, действующего на основании Устава города-героя Волгограда, и ЗАО "САКСЭС", именуемым в дальнейшем "Истец", в лице директора Ваймана А.А., действующим на основании Устава, и являющиеся сторонами по арбитражному делу N А12-9381/2009, следующего содержания:
1. Истец отказывается от исковых требований в виде признания незаключенными изменений к договору аренды земельного участка N 7870 от 24.01.2008 г., изложенных в извещении от 29.05.2008 г.
5. Стороны пришли к соглашению о том, что для внесения изменении в договор аренды земельного участка N 7870 от 24.01.2008 г. в части размера арендной платы на 2008 год арендодатель и арендатор обязуются заключить двустороннее соглашение, содержащее изменение данного условия договора.
6. ЗАО "САКСЭС", считая обоснованным увеличение размера арендной платы по договору аренды от 24.01.2008 г. N 7870, обязуется в добровольном порядке увеличить оплату ежемесячного платежа на 25% от суммы, установленной приложением (расчетом) к договору на 2007 год, за период с 01.07.2008 г. до соответствующего изменения размера арендной платы в порядке, предусмотренном п. 2 настоящего соглашения.
7. ЗАО "САКСЭС" обязуется в добровольном порядке погасить сумму, составляющую разницу между размером ежемесячного платежа, указанного в п. 3 настоящего соглашения и размером арендной платы, предусмотренным соглашением, которые стороны заключат на основании п. 2 мирового соглашения.
5. Судебные расходы возлагаются на Истца.
6. Последствия заключения мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны.
Производство по делу и по апелляционной жалобе прекратить.
Постановление об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение двух месяцев со дня вынесения постановления через Арбитражный суд первой инстанции.
Мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела 7 АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
Выдать Закрытому акционерному обществу "САКСЭС" справку на возврат из федерального бюджета 500 рублей государственной пошлины по апелляционной жалобе, уплаченной платежным поручением N 1174 от 18.08.2009 г.
В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Постановление вступает в силу с момента его принятия.
Направить копии постановления лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями пункта 4 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через Арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий
Т.В.ВОЛКОВА
Судьи
Н.А.КЛОЧКОВА
Т.Н.ТЕЛЕГИНА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ДВЕНАДЦАТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 03.11.2009 ПО ДЕЛУ N А12-9381/2009
Разделы:Землепользование (аренда земли); Сделки с землей
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 3 ноября 2009 г. по делу N А12-9381/2009
Резолютивная часть постановления объявлена 02 ноября 2009 года
Полный текст постановления изготовлен 03 ноября 2009 года
Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Волковой Т.В.,
судей Клочковой Н.А., Телегиной Т.Н.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания
Губаревой А.Н.,
при участии в заседании:
от закрытого акционерного общества "САКСЭС" - Судик А.К. по доверенности N 28-07 от 10.01.2007 г., выданной сроком до 31.12.2009 г.,
от Администрации города Волгограда - не явились, извещены,
от Комитета земельных ресурсов Администрации города Волгограда - не явились, извещены,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Закрытого акционерного общества "САКСЭС", г. Волгоград,
на решение арбитражного суда Волгоградской области от 30 июля 2009 года
по делу N А12-9381/2009, судья Моторина Е.В.,
по иску Закрытого акционерного общества "САКСЭС", г. Волгоград,
к Администрации города Волгограда, г. Волгоград,
третье лицо: Комитет земельных ресурсов Администрации города Волгограда, г. Волгоград,
о признании изменений к договору аренды земельного участка незаключенным,
установил:
Закрытое акционерное общество "САКСЭС" (далее ЗАО "САКСЭС", истец) обратилось в арбитражный суд Волгоградской области с иском к Администрации Волгограда (далее ответчик) о признании изменений к договору аренды земельного участка N 7870 от 24.01.08 г., содержащихся в извещении от 29.05.08 г. незаключенными.
Решением суда Волгоградской области от 30 июля 2009 г. по делу N А12-9381/2009 в удовлетворении иска отказано.
Не согласившись с принятым судебным актом Закрытое акционерное общество "САКСЭС". Г. Волгоград, обратилось в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить решение Арбитражного суда Волгоградской области от 30.07.2009 г. по делу N А12-9381/2009 по иску ЗАО "САКСЭС" к Администрации Волгограда о признании недействительным изменения к договору аренды земельного участка, вынести новый судебный акт, которым иск удовлетворить, по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе.
Представитель Закрытого акционерного общества "САКСЭС" в судебном заседании 14.10.2009 г. заявил ходатайство о заключении мирового соглашения.
Судебное заседание 14.10.2009 г., было отложено до 02.11.2009 г., в связи с тем, что представитель Администрации в судебное заседание не явился, от Администрации Волгограда не поступило заявление о рассмотрении заявления об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.
В судебном заседании 02.11.2009 г., представитель ЗАО "САКСЭС" поддержал ходатайство о заключении мирового соглашения.
Администрация г. Волгограда в судебное заседание в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом (уведомление N 81042 1 приобщено к материалам дела). Через канцелярию Двенадцатого арбитражного апелляционного суда поступило ходатайство о рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в отсутствие представителя Администрации (вх. N 38 от 02.11.2009 г.).
Комитет земельных ресурсов администрации города Волгограда в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом. Через канцелярию Двенадцатого арбитражного апелляционного суда поступило ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие представителя Комитета (вх. N 1 от 02.11.2009 г.).
Мировое соглашение заключено на следующих условиях:
1. Истец отказывается от исковых требований в виде признания незаключенными изменений к договору аренды земельного участка N 7870 от 24.01.2008 г., изложенных в извещении от 29.05.2008 г.
2. Стороны пришли к соглашению о том, что для внесения изменении в договор аренды земельного участка N 7870 от 24.01.2008 г. в части размера арендной платы на 2008 год арендодатель и арендатор обязуются заключить двустороннее соглашение, содержащее изменение данного условия договора.
3. ЗАО "САКСЭС", считая обоснованным увеличение размера арендной платы по договору аренды от 24.01.2008 г. N 7870, обязуется в добровольном порядке увеличить оплату ежемесячного платежа на 25% от суммы, установленной приложением (расчетом) к договору на 2007 год, за период с 01.07.2008 г. до соответствующего изменения размера арендной платы в порядке, предусмотренном п. 2 настоящего соглашения.
4. ЗАО "САКСЭС" обязуется в добровольном порядке погасить сумму, составляющую разницу между размером ежемесячного платежа, указанного в п. 3 настоящего соглашения и размером арендной платы, предусмотренным соглашением, которые стороны заключат на основании п. 2 мирового соглашения.
5. Судебные расходы возлагаются на Истца.
6. Последствия заключения мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны.
В соответствии со статьей 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.
На основании части 2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в мировом соглашении должно содержаться согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.
Судебная коллегия находит, что заключенное сторонами мировое соглашение не нарушает прав и законных интересов других лиц, не противоречит закону, и утверждает его.
Учитывая, что сторонами на стадии производства в апелляционном суде заключено мировое соглашение, решение, принятое по делу судом первой инстанции, подлежит отмене, а производство по делу и по апелляционной жалобе - прекращению на основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные п. 2 ст. 150, п. 3 ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны.
В соответствии с пунктом 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса РФ ЗАО "САКСЭС" следует возвратить из федерального бюджета 50% государственной пошлины по апелляционной жалобе, а именно 500 рублей.
Руководствуясь статьями 139 - 141, частью 2 статьи 150, пунктом 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
постановил:
Решение арбитражного суда Волгоградской области от 30 июля 2009 года по делу N А12-9381/2009 отменить.
Утвердить мировое соглашение от 13 октября 2009 года, заключенное между Администрацией Волгограда, именуемой в дальнейшем "Ответчик", в лице главы Волгограда Гребенникова Романа Георгиевича, действующего на основании Устава города-героя Волгограда, и ЗАО "САКСЭС", именуемым в дальнейшем "Истец", в лице директора Ваймана А.А., действующим на основании Устава, и являющиеся сторонами по арбитражному делу N А12-9381/2009, следующего содержания:
1. Истец отказывается от исковых требований в виде признания незаключенными изменений к договору аренды земельного участка N 7870 от 24.01.2008 г., изложенных в извещении от 29.05.2008 г.
5. Стороны пришли к соглашению о том, что для внесения изменении в договор аренды земельного участка N 7870 от 24.01.2008 г. в части размера арендной платы на 2008 год арендодатель и арендатор обязуются заключить двустороннее соглашение, содержащее изменение данного условия договора.
6. ЗАО "САКСЭС", считая обоснованным увеличение размера арендной платы по договору аренды от 24.01.2008 г. N 7870, обязуется в добровольном порядке увеличить оплату ежемесячного платежа на 25% от суммы, установленной приложением (расчетом) к договору на 2007 год, за период с 01.07.2008 г. до соответствующего изменения размера арендной платы в порядке, предусмотренном п. 2 настоящего соглашения.
7. ЗАО "САКСЭС" обязуется в добровольном порядке погасить сумму, составляющую разницу между размером ежемесячного платежа, указанного в п. 3 настоящего соглашения и размером арендной платы, предусмотренным соглашением, которые стороны заключат на основании п. 2 мирового соглашения.
5. Судебные расходы возлагаются на Истца.
6. Последствия заключения мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны.
Производство по делу и по апелляционной жалобе прекратить.
Постановление об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение двух месяцев со дня вынесения постановления через Арбитражный суд первой инстанции.
Мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела 7 АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
Выдать Закрытому акционерному обществу "САКСЭС" справку на возврат из федерального бюджета 500 рублей государственной пошлины по апелляционной жалобе, уплаченной платежным поручением N 1174 от 18.08.2009 г.
В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Постановление вступает в силу с момента его принятия.
Направить копии постановления лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями пункта 4 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через Арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий
Т.В.ВОЛКОВА
Судьи
Н.А.КЛОЧКОВА
Т.Н.ТЕЛЕГИНА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)