Судебные решения, арбитраж
Землепользование (аренда земли); Сделки с землей
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 21 февраля 2013 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 27 февраля 2013 года.
Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Шевченко Е.Е.,
судей Александрова Д.Д., Коновалова С.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Масаевым З.Х.,
при участии в заседании:
от общества с ограниченной ответственностью "ЛаМакс" - Гатиняна Ю.А. (представителя по доверенности от 11.02.2013),
от Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации города Реутов Московской области - Максягиной М.А. (представителя по доверенности от 04.02.2011 N 03/01-24),
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ЛаМакс" на решение Арбитражного суда Московской области от 23.11.2012 по делу N А41-28337/12, принятое судьей Федуловой Л.В.,
установил:
Комитет по управлению муниципальным имуществом Администрации города Реутов (далее - комитет) обратился в Арбитражный суд Московской области с заявлением о расторжении заключенного с обществом с ограниченной ответственностью "ЛаМакс" (далее - общество) договора аренды земельного участка от 31.07.2001 N 129.
Решением Арбитражного суда Московской области от 23.11.2012 требование удовлетворено.
В апелляционной жалобе общество просит решение суда первой инстанции отменить, ссылаясь на несоответствие выводов суда обстоятельствам дела, неполное выяснение обстоятельств по делу, и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленного требования.
В судебном заседании апелляционного суда представители участвующих в деле лиц заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения. Текст мирового соглашения представлен суду вместе с надлежащим образом заверенными доверенностями и другими документами, подтверждающими полномочия лиц, подписавших мировое соглашение.
Возможность сторон урегулировать спор, заключив мировое соглашение, предусмотрена частью 2 статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).
Мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебных актов (часть 1 статьи 139 Кодекса).
Полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, судом проверены.
С учетом положений статей 138 - 142 Кодекса суд апелляционной инстанции считает возможным утвердить мировое соглашение.
Согласно части 2 статьи 150 Кодекса арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.
В связи с утверждением мирового соглашения принятый по делу судебный акт подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 141, 150, 266, 268, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
постановил:
решение Арбитражного суда Московской области от 23.11.2012 по делу А41-28337/12 отменить.
Утвердить мировое соглашение между Комитетом по управлению муниципальным имуществом Администрации города Реутов Московской области (истец) и ООО "Ла Макс" (ответчик) от 01.02.2013 следующего содержания:
1. Ответчик обязуется приступить к освоению земельного участка в соответствии с условиями аренды.
2. При условии исполнения ответчиком своих обязательств, предусмотренных пунктом 1 мирового соглашения, истец отказывается от исковых требований к ответчику в полном объеме.
Производство по делу прекратить.
Председательствующий судья
Е.Е.ШЕВЧЕНКО
Судьи
Д.Д.АЛЕКСАНДРОВ
С.А.КОНОВАЛОВ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ДЕСЯТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 27.02.2013 ПО ДЕЛУ N А41-28337/12
Разделы:Землепользование (аренда земли); Сделки с землей
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 27 февраля 2013 г. по делу N А41-28337/12
Резолютивная часть постановления объявлена 21 февраля 2013 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 27 февраля 2013 года.
Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Шевченко Е.Е.,
судей Александрова Д.Д., Коновалова С.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Масаевым З.Х.,
при участии в заседании:
от общества с ограниченной ответственностью "ЛаМакс" - Гатиняна Ю.А. (представителя по доверенности от 11.02.2013),
от Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации города Реутов Московской области - Максягиной М.А. (представителя по доверенности от 04.02.2011 N 03/01-24),
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ЛаМакс" на решение Арбитражного суда Московской области от 23.11.2012 по делу N А41-28337/12, принятое судьей Федуловой Л.В.,
установил:
Комитет по управлению муниципальным имуществом Администрации города Реутов (далее - комитет) обратился в Арбитражный суд Московской области с заявлением о расторжении заключенного с обществом с ограниченной ответственностью "ЛаМакс" (далее - общество) договора аренды земельного участка от 31.07.2001 N 129.
Решением Арбитражного суда Московской области от 23.11.2012 требование удовлетворено.
В апелляционной жалобе общество просит решение суда первой инстанции отменить, ссылаясь на несоответствие выводов суда обстоятельствам дела, неполное выяснение обстоятельств по делу, и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленного требования.
В судебном заседании апелляционного суда представители участвующих в деле лиц заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения. Текст мирового соглашения представлен суду вместе с надлежащим образом заверенными доверенностями и другими документами, подтверждающими полномочия лиц, подписавших мировое соглашение.
Возможность сторон урегулировать спор, заключив мировое соглашение, предусмотрена частью 2 статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).
Мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебных актов (часть 1 статьи 139 Кодекса).
Полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, судом проверены.
С учетом положений статей 138 - 142 Кодекса суд апелляционной инстанции считает возможным утвердить мировое соглашение.
Согласно части 2 статьи 150 Кодекса арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.
В связи с утверждением мирового соглашения принятый по делу судебный акт подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 141, 150, 266, 268, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
постановил:
решение Арбитражного суда Московской области от 23.11.2012 по делу А41-28337/12 отменить.
Утвердить мировое соглашение между Комитетом по управлению муниципальным имуществом Администрации города Реутов Московской области (истец) и ООО "Ла Макс" (ответчик) от 01.02.2013 следующего содержания:
1. Ответчик обязуется приступить к освоению земельного участка в соответствии с условиями аренды.
2. При условии исполнения ответчиком своих обязательств, предусмотренных пунктом 1 мирового соглашения, истец отказывается от исковых требований к ответчику в полном объеме.
Производство по делу прекратить.
Председательствующий судья
Е.Е.ШЕВЧЕНКО
Судьи
Д.Д.АЛЕКСАНДРОВ
С.А.КОНОВАЛОВ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)