Судебные решения, арбитраж
Купля-продажа земли; Сделки с землей
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 24 января 2012 года.
Полный текст постановления изготовлен 30 января 2012 года.
Первый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Малышкиной Е.Л.,
судей Вечканова А.И., Соловьевой М.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Рыбкиной О.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску администрации Старошайговского муниципального района Республики Мордовия, с. Старое Шайгово Старошайговского муниципального района Республики Мордовия (ОГРН 1021300766552, ИНН 1318106160), к обществу с ограниченной ответственностью "Биоферма", с. Новая Федоровка Старошайговского района Республики Мордовия (ОГРН 1101327001159, ИНН 1318001248), о расторжении договора купли-продажи земельного участка и о возврате земельного участка,
при участии в судебном заседании представителей:
- от истца - не явился, извещен (уведомление N 48205);
- от ответчика - Шкляева О.Е. по доверенности от 20.10.2011 сроком на три года,
администрация Старошайговского муниципального района обратилась в Арбитражный суд Республики Мордовия с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Биоферма" (далее - ООО "Биоферма") о расторжении договора купли-продажи земельного участка с кадастровым номером 13:18:0317003:52 сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу: Республика Мордовия, Старошайговский район, СПК "Новофедоровский", и обязании ответчика возвратить указанный земельный участок администрации (с учетом уточнений в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Решением от 26.09.2011 Арбитражный суд Республики Мордовия удовлетворил исковые требования.
Не согласившись с принятым по делу решением, ООО "Биоферма" обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило отменить указанный судебный акт в связи с рассмотрением дела в отсутствие ответчика, не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, неправильным применением норм материального права, в частности применением закона, не подлежащего применению, и не применением закона, подлежащего применению, неполным выяснением обстоятельств, имеющих значение для дела, несоответствием выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела, принятием решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле.
Заявитель апелляционной жалобы указал, что им полностью исполнены обязательства по оплате стоимости земельного участка в размере 3 876 000 руб.
Одновременно указал, что судом первой инстанции не применены положения статей 452 и 486 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В обоснование своей позиции заявитель также указал, что ООО "Биоферма" на протяжении всего срока рассмотрения дела в суде первой инстанции о рассмотрении дела не извещалось, иска, определений суда и иных документов от истца не получало. Кроме того, имеющееся в материалах дела почтовое уведомление о вручении определения суда о назначении предварительного судебного заседания ответчик не получал. Китаева В.Ф., указанная в почтовом уведомлении как лицо, получившее почтовую корреспонденцию от имени ответчика (лист дела 41), заявителю не известна, в штате сотрудников такого лица нет, доверенности на имя Китаевой В.Ф. на получение корреспонденции общество не выдавало.
Администрация Старошайговского муниципального района в отзыве на апелляционную жалобу просила решение Арбитражного суда Республики Мордовия оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Определением от 05.12.2011 рассмотрение апелляционной жалобы откладывалось до 19.12.2011.
В судебном заседании 19.12.2011 Первый арбитражный апелляционный суд вынес определение о переходе к рассмотрению дела по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в суде первой инстанции, назначении судебного разбирательства по делу.
До рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции стороны заключили мировое соглашение от 13.01.2012 и заявили ходатайство об утверждении его судом.
В соответствии с частью 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса.
Согласно части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.
2. В производстве Первого арбитражного апелляционного суда находится дело N А39-2686/2011, рассматриваемое по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, в соответствии с определением Первого арбитражного апелляционного суда о переходе к рассмотрению дела по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в суде первой инстанции, назначении судебного разбирательства по делу от 19 декабря 2011 года.
3. На момент заключения сторонами настоящего мирового соглашения, ответчиком по договору купли-продажи земельного участка от 23.11.2010 на банковский счет Истца полностью оплачена сумма в размере 3 876 000,0 (три миллиона восемьсот семьдесят шесть тысяч) рублей, что подтверждается платежными поручениями от 02.11.2010 N 2, от 7.04.2011 N 24, от 29.04.201 N 25, от 17.05.2011 N 27, от 20.09.2011 N 168, от 20.10.2011 N 189.
4. В связи с тем, что Ответчиком обязательства по оплате земельного участка, указанные в {\field{\*\fldinst{HYPERLINK \\l Par33 \\o "Ссылка на текущий документ"{\fldrslt\cf2 пункте 2 настоящего мирового соглашения, исполнены в полном объеме, истец признает право собственности ответчика на земельный участок площадью 3 800 443 кв. м с кадастровом номером 13:18:0317003:52, расположенный по адресу: Республика Мордовия, Старошайговский район, СПК "Новофедоровский", приобретенный ответчиком у истца по договору купли-продажи земельного участка от 23.11.2010, и отказывается в полном объеме от своих требований к ответчику, указанных в {\field{\*\fldinst{HYPERLINK \\l Par32 \\o "Ссылка на текущий документ"{\fldrslt\cf2 пункте 1 настоящего соглашения, составляющих предмет вышеуказанного иска, отказывается от неустоек, пеней, штрафов и других возможных дополнительных материально-правовых притязаний к ответчику по договору купли-продажи земельного участка от 23.11.2010, а также отказывается от любых других притязаний прямо или косвенно связанных с исковыми требованиями.
5. Настоящее мировое соглашение подписано 13 января 2012 года в Российской Федерации, в селе Старое Шайгово и подлежит утверждению Первом арбитражным апелляционным судом в порядке, предусмотренном ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Настоящее мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Первом арбитражным апелляционным судом.
6. Настоящее мировое соглашение заключено в трех экземплярах на русском языке, которые имеют равную юридическую силу. По одному экземпляру настоящего мирового соглашения подлежит передаче каждой из сторон, а оставшийся экземпляр подлежит приобщению к материалам дела.
6. К сторонам по настоящему мировому соглашению применяется право Российской Федерации. Толкование настоящего мирового соглашения осуществляется в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.
7. Судебные расходы, связанные с рассмотрением дела по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются".
Суд установил, что мировое соглашение подписано лицами, уполномоченными на его подписание, в порядке, предусмотренном статьями 59, 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Первый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев данное мировое соглашение, пришел к выводу о возможности его утверждения, так как оно не противоречит законам, иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно статье 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело.
В связи с утверждением мирового соглашения от 13.01.2012 решение Арбитражного суда Республики Мордовия от 26.09.2011 подлежит отмене, а производство по делу N А39-2686/2011 - прекращению на основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно части 4 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине распределяются между сторонами в соответствии с достигнутым соглашением.
В мировом соглашении оговорено, что судебные расходы, связанные с рассмотрением дела по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются.
В соответствии с пунктом 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации сторонам надлежит возвратить из федерального бюджета 50% государственной пошлины по исковому заявлению и по апелляционной жалобе.
Вопрос о взыскании государственной пошлины по исковому заявлению судом не рассматривался, поскольку в соответствии со статьей 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, в качестве истцов или ответчиков, освобождены от уплаты государственной пошлины.
Государственная пошлина в сумме 1000 руб. по апелляционной жалобе, уплаченная ООО "Биоферма" по платежному поручению от 24.10.2011, подлежит возврату из федерального бюджета в связи с заключением мирового соглашения в соответствии со статьями 104, 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 17, 139, 141, частью 2 статьи 150, статьями 167, 176, 266, 268, 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
решение Арбитражного суда Республики Мордовия от 26.09.2011 по делу N А39-2686/2011 отменить.
2. В производстве Первого арбитражного апелляционного суда находится дело N АЗ9-2686/2011, рассматриваемое по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, в соответствии с определением Первого арбитражного апелляционного суда о переходе к рассмотрению дела по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в суде первой инстанции, назначении судебного разбирательства по делу от 19 декабря 2011 года.
3. На момент заключения сторонами настоящего мирового соглашения, ответчиком по договору купли-продажи земельного участка от 23.11.2010 на банковский счет Истца полностью оплачена сумма в размере 3 876 000,0 (три миллиона восемьсот семьдесят шесть тысяч) рублей, что подтверждается платежными поручениями от 02.11.2010 N 2, от 7.04.2011 N 24, от 29.04.201 N 25, от 17.05.2011 N 27, от 20.09.2011 N 168, от 20.10.2011 N 189.
4. В связи с тем, что Ответчиком обязательства по оплате земельного участка, указанные в {\field{\*\fldinst{HYPERLINK \\l Par57 \\o "Ссылка на текущий документ"{\fldrslt\cf2 пункте 2 настоящего мирового соглашения, исполнены в полном объеме, истец признает право собственности ответчика на земельный участок площадью 3 800 443 кв. м с кадастровом номером 13:18:0317003:52, расположенный по адресу: Республика Мордовия, Старошайговский район, СПК "Новофедоровский", приобретенный ответчиком у истца по договору купли-продажи земельного участка от 23.11.2010, и отказывается в полном объеме от своих требований к ответчику, указанных в {\field{\*\fldinst{HYPERLINK \\l Par56 \\o "Ссылка на текущий документ"{\fldrslt\cf2 пункте 1 настоящего соглашения, составляющих предмет вышеуказанного иска, отказывается от неустоек, пеней, штрафов и других возможных дополнительных материально-правовых притязаний к ответчику по договору купли-продажи земельного участка от 23.11.2010, а также отказывается от любых других притязаний прямо или косвенно связанных с исковыми требованиями.
Настоящее мировое соглашение подписано 13 января 2012 года в Российской Федерации, в селе Старое Шайгово и подлежит утверждению Первом арбитражным апелляционным судом в порядке, предусмотренном статьей 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Настоящее мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Первом арбитражным апелляционным судом.
5. Настоящее мировое соглашение заключено в трех экземплярах на русском языке, которые имеют равную юридическую силу. По одному экземпляру настоящего мирового соглашения подлежит передаче каждой из сторон, а оставшийся экземпляр подлежит приобщению к материалам дела.
6. К сторонам по настоящему мировому соглашению применяется право Российской Федерации. Толкование настоящего мирового соглашения осуществляется в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.
7. Судебные расходы, связанные с рассмотрением дела по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются".
Производство по делу N А39-2686/2011 прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Биоферма" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1000 руб., перечисленную по платежному поручению от 24.10.2011 N 29, за рассмотрение апелляционной жалобы.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в кассационную инстанцию Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЕРВОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 30.01.2012 ПО ДЕЛУ N А39-2686/2011
Разделы:Купля-продажа земли; Сделки с землей
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 30 января 2012 г. по делу N А39-2686/2011
Резолютивная часть постановления объявлена 24 января 2012 года.
Полный текст постановления изготовлен 30 января 2012 года.
Первый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Малышкиной Е.Л.,
судей Вечканова А.И., Соловьевой М.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Рыбкиной О.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску администрации Старошайговского муниципального района Республики Мордовия, с. Старое Шайгово Старошайговского муниципального района Республики Мордовия (ОГРН 1021300766552, ИНН 1318106160), к обществу с ограниченной ответственностью "Биоферма", с. Новая Федоровка Старошайговского района Республики Мордовия (ОГРН 1101327001159, ИНН 1318001248), о расторжении договора купли-продажи земельного участка и о возврате земельного участка,
при участии в судебном заседании представителей:
- от истца - не явился, извещен (уведомление N 48205);
- от ответчика - Шкляева О.Е. по доверенности от 20.10.2011 сроком на три года,
установил:
администрация Старошайговского муниципального района обратилась в Арбитражный суд Республики Мордовия с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Биоферма" (далее - ООО "Биоферма") о расторжении договора купли-продажи земельного участка с кадастровым номером 13:18:0317003:52 сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу: Республика Мордовия, Старошайговский район, СПК "Новофедоровский", и обязании ответчика возвратить указанный земельный участок администрации (с учетом уточнений в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Решением от 26.09.2011 Арбитражный суд Республики Мордовия удовлетворил исковые требования.
Не согласившись с принятым по делу решением, ООО "Биоферма" обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило отменить указанный судебный акт в связи с рассмотрением дела в отсутствие ответчика, не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, неправильным применением норм материального права, в частности применением закона, не подлежащего применению, и не применением закона, подлежащего применению, неполным выяснением обстоятельств, имеющих значение для дела, несоответствием выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела, принятием решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле.
Заявитель апелляционной жалобы указал, что им полностью исполнены обязательства по оплате стоимости земельного участка в размере 3 876 000 руб.
Одновременно указал, что судом первой инстанции не применены положения статей 452 и 486 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В обоснование своей позиции заявитель также указал, что ООО "Биоферма" на протяжении всего срока рассмотрения дела в суде первой инстанции о рассмотрении дела не извещалось, иска, определений суда и иных документов от истца не получало. Кроме того, имеющееся в материалах дела почтовое уведомление о вручении определения суда о назначении предварительного судебного заседания ответчик не получал. Китаева В.Ф., указанная в почтовом уведомлении как лицо, получившее почтовую корреспонденцию от имени ответчика (лист дела 41), заявителю не известна, в штате сотрудников такого лица нет, доверенности на имя Китаевой В.Ф. на получение корреспонденции общество не выдавало.
Администрация Старошайговского муниципального района в отзыве на апелляционную жалобу просила решение Арбитражного суда Республики Мордовия оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Определением от 05.12.2011 рассмотрение апелляционной жалобы откладывалось до 19.12.2011.
В судебном заседании 19.12.2011 Первый арбитражный апелляционный суд вынес определение о переходе к рассмотрению дела по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в суде первой инстанции, назначении судебного разбирательства по делу.
До рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции стороны заключили мировое соглашение от 13.01.2012 и заявили ходатайство об утверждении его судом.
В соответствии с частью 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса.
Согласно части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.
2. В производстве Первого арбитражного апелляционного суда находится дело N А39-2686/2011, рассматриваемое по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, в соответствии с определением Первого арбитражного апелляционного суда о переходе к рассмотрению дела по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в суде первой инстанции, назначении судебного разбирательства по делу от 19 декабря 2011 года.
3. На момент заключения сторонами настоящего мирового соглашения, ответчиком по договору купли-продажи земельного участка от 23.11.2010 на банковский счет Истца полностью оплачена сумма в размере 3 876 000,0 (три миллиона восемьсот семьдесят шесть тысяч) рублей, что подтверждается платежными поручениями от 02.11.2010 N 2, от 7.04.2011 N 24, от 29.04.201 N 25, от 17.05.2011 N 27, от 20.09.2011 N 168, от 20.10.2011 N 189.
4. В связи с тем, что Ответчиком обязательства по оплате земельного участка, указанные в {\field{\*\fldinst{HYPERLINK \\l Par33 \\o "Ссылка на текущий документ"{\fldrslt\cf2 пункте 2 настоящего мирового соглашения, исполнены в полном объеме, истец признает право собственности ответчика на земельный участок площадью 3 800 443 кв. м с кадастровом номером 13:18:0317003:52, расположенный по адресу: Республика Мордовия, Старошайговский район, СПК "Новофедоровский", приобретенный ответчиком у истца по договору купли-продажи земельного участка от 23.11.2010, и отказывается в полном объеме от своих требований к ответчику, указанных в {\field{\*\fldinst{HYPERLINK \\l Par32 \\o "Ссылка на текущий документ"{\fldrslt\cf2 пункте 1 настоящего соглашения, составляющих предмет вышеуказанного иска, отказывается от неустоек, пеней, штрафов и других возможных дополнительных материально-правовых притязаний к ответчику по договору купли-продажи земельного участка от 23.11.2010, а также отказывается от любых других притязаний прямо или косвенно связанных с исковыми требованиями.
5. Настоящее мировое соглашение подписано 13 января 2012 года в Российской Федерации, в селе Старое Шайгово и подлежит утверждению Первом арбитражным апелляционным судом в порядке, предусмотренном ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Настоящее мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Первом арбитражным апелляционным судом.
6. Настоящее мировое соглашение заключено в трех экземплярах на русском языке, которые имеют равную юридическую силу. По одному экземпляру настоящего мирового соглашения подлежит передаче каждой из сторон, а оставшийся экземпляр подлежит приобщению к материалам дела.
6. К сторонам по настоящему мировому соглашению применяется право Российской Федерации. Толкование настоящего мирового соглашения осуществляется в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.
7. Судебные расходы, связанные с рассмотрением дела по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются".
Суд установил, что мировое соглашение подписано лицами, уполномоченными на его подписание, в порядке, предусмотренном статьями 59, 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Первый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев данное мировое соглашение, пришел к выводу о возможности его утверждения, так как оно не противоречит законам, иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно статье 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело.
В связи с утверждением мирового соглашения от 13.01.2012 решение Арбитражного суда Республики Мордовия от 26.09.2011 подлежит отмене, а производство по делу N А39-2686/2011 - прекращению на основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно части 4 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине распределяются между сторонами в соответствии с достигнутым соглашением.
В мировом соглашении оговорено, что судебные расходы, связанные с рассмотрением дела по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются.
В соответствии с пунктом 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации сторонам надлежит возвратить из федерального бюджета 50% государственной пошлины по исковому заявлению и по апелляционной жалобе.
Вопрос о взыскании государственной пошлины по исковому заявлению судом не рассматривался, поскольку в соответствии со статьей 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, в качестве истцов или ответчиков, освобождены от уплаты государственной пошлины.
Государственная пошлина в сумме 1000 руб. по апелляционной жалобе, уплаченная ООО "Биоферма" по платежному поручению от 24.10.2011, подлежит возврату из федерального бюджета в связи с заключением мирового соглашения в соответствии со статьями 104, 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 17, 139, 141, частью 2 статьи 150, статьями 167, 176, 266, 268, 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
постановил:
решение Арбитражного суда Республики Мордовия от 26.09.2011 по делу N А39-2686/2011 отменить.
2. В производстве Первого арбитражного апелляционного суда находится дело N АЗ9-2686/2011, рассматриваемое по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, в соответствии с определением Первого арбитражного апелляционного суда о переходе к рассмотрению дела по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в суде первой инстанции, назначении судебного разбирательства по делу от 19 декабря 2011 года.
3. На момент заключения сторонами настоящего мирового соглашения, ответчиком по договору купли-продажи земельного участка от 23.11.2010 на банковский счет Истца полностью оплачена сумма в размере 3 876 000,0 (три миллиона восемьсот семьдесят шесть тысяч) рублей, что подтверждается платежными поручениями от 02.11.2010 N 2, от 7.04.2011 N 24, от 29.04.201 N 25, от 17.05.2011 N 27, от 20.09.2011 N 168, от 20.10.2011 N 189.
4. В связи с тем, что Ответчиком обязательства по оплате земельного участка, указанные в {\field{\*\fldinst{HYPERLINK \\l Par57 \\o "Ссылка на текущий документ"{\fldrslt\cf2 пункте 2 настоящего мирового соглашения, исполнены в полном объеме, истец признает право собственности ответчика на земельный участок площадью 3 800 443 кв. м с кадастровом номером 13:18:0317003:52, расположенный по адресу: Республика Мордовия, Старошайговский район, СПК "Новофедоровский", приобретенный ответчиком у истца по договору купли-продажи земельного участка от 23.11.2010, и отказывается в полном объеме от своих требований к ответчику, указанных в {\field{\*\fldinst{HYPERLINK \\l Par56 \\o "Ссылка на текущий документ"{\fldrslt\cf2 пункте 1 настоящего соглашения, составляющих предмет вышеуказанного иска, отказывается от неустоек, пеней, штрафов и других возможных дополнительных материально-правовых притязаний к ответчику по договору купли-продажи земельного участка от 23.11.2010, а также отказывается от любых других притязаний прямо или косвенно связанных с исковыми требованиями.
Настоящее мировое соглашение подписано 13 января 2012 года в Российской Федерации, в селе Старое Шайгово и подлежит утверждению Первом арбитражным апелляционным судом в порядке, предусмотренном статьей 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Настоящее мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Первом арбитражным апелляционным судом.
5. Настоящее мировое соглашение заключено в трех экземплярах на русском языке, которые имеют равную юридическую силу. По одному экземпляру настоящего мирового соглашения подлежит передаче каждой из сторон, а оставшийся экземпляр подлежит приобщению к материалам дела.
6. К сторонам по настоящему мировому соглашению применяется право Российской Федерации. Толкование настоящего мирового соглашения осуществляется в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.
7. Судебные расходы, связанные с рассмотрением дела по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются".
Производство по делу N А39-2686/2011 прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Биоферма" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1000 руб., перечисленную по платежному поручению от 24.10.2011 N 29, за рассмотрение апелляционной жалобы.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в кассационную инстанцию Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия.
Председательствующий
Е.Л.МАЛЫШКИНА
Е.Л.МАЛЫШКИНА
Судьи
А.И.ВЕЧКАНОВ
М.В.СОЛОВЬЕВА
А.И.ВЕЧКАНОВ
М.В.СОЛОВЬЕВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)