Судебные решения, арбитраж

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН ОТ 11.07.2012 ПО ДЕЛУ N 33-1649/2012Г

Разделы:
Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...; Земельные правоотношения

Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено



ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 11 июля 2012 г. по делу N 33-1649/2012г


Судья Гаджимурадова Н.М.

Судебной коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан в составе:
Председательствующего Гасановой Д.Г.
судей Гомленко Н.К.и Галимова Р.С.
при секретаре И.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе представителя администрации муниципального образования ГО "город Дербент" Д. на решение Дербентского городского суда от 4 апреля 2012 года, которым отказано в удовлетворении иска Администрации ГО "город Дербент" по делу по иску по апелляционной жалобе Администрации ГО "город Дербент" на решение Дербентского городского суда от 4 апреля 2012 года по делу по иску Администрации ГО "город Дербент" к Дербентскому городскому отделу Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по РД и ФИО1 о признании (недействительным) отсутствующим зарегистрированного права собственности ФИО1 на земельный участок площадью 723 кв. м с кадастровым номером 05:42:00 00 23:192, расположенный по адресу <адрес>, с/т "Горка" и обязании ответчика аннулировать (погасить) запись регистрации ее права собственности в ЕГРП и свидетельство о праве собственности на недвижимое имущество,

установила:

До начала рассмотрения дела поступило заявление представителя Администрации Мо ГО "<адрес>" ФИО7 об отзыве апелляционной жалобы Администрации ГО "<адрес>" по указанному делу.
Согласно ст. 326 ГПК РФ Отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.
2. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.
3. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.
Учитывая требования приведенной выше нормы закона, то, что судебная коллегия находит производство по апелляционной жалобе представителя Администрации ГО "<адрес>" ФИО7 подлежащим прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 326 п. 3 и ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Производство по апелляционной жалобе представителя Администрации ГО "город Дербент" Д. на решение Дербентского городского суда от 4 апреля 2012 года по делу по иску Администрации ГО "город Дербент" к Дербентскому городскому отделу Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по РД и ФИО1 о признании (недействительным) отсутствующим зарегистрированного права собственности А. на земельный участок площадью 723 кв. м с кадастровым номером 05:42:00 00 23:192, расположенный по адресу г. Дербент, с/т "Горка" и обязании ответчика аннулировать (погасить) запись регистрации ее права собственности в ЕГРП и свидетельство о праве собственности на недвижимое имущество прекратить.















© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)