Судебные решения, арбитраж
Купля-продажа земли; Сделки с землей
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе
председательствующего Горбик В.М.,
судей Жиляевой Е.В., Старовойтовой О.Р.
при ведении протокола судебного заседания Пономаревым П.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании без вызова сторон вопрос о возобновлении производства по апелляционной жалобе (регистрационный номер 13АП-2379/2013) Комитета по управлению городским имуществом на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.11.2012 по делу N А56-60266/2012 (судья Преснецова Т.Г.), принятое
по иску открытого акционерного общества "Светлана-ЛЕД"
к Комитету по управлению городским имуществом
3-е лицо: Открытое акционерное общество "Фонд имущества Санкт-Петербурга"
об обязании заключить договор купли-продажи,
установил:
Открытое акционерное общество "Светлана-ЛЕД" (далее - ОАО "Светлана-ЛЕД", общество, истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Комитету по управлению городским имуществом (далее - КУГИ, Комитет, ответчик) об обязании заключить договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером 78:36:5354:34, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, пр. Энгельса, д. 27, литер Ш.
Решением от 30.11.2012 Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области обязал Комитет по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга заключить с открытым акционерным обществом "Светлана-ЛЕД" договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером 78:36:5354:34, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, пр. Энгельса, д. 27, литер Ш, на условиях, изложенных в проекте договора, в редакции пункта 2.1 - "цена участка составляет 2 628 346 руб. 50 коп.", пункта 2.2 - "сумма вознаграждения продавца за осуществление действий по продаже участка составляет 1,00 процент от цены участка, указанной в пункте 2.1 настоящего договора, и равна 26 283 руб. 47 коп.". Также с Комитета по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга в пользу открытого акционерного общества "Светлана-ЛЕД" взысканы расходы по государственной пошлине в размере 4000 руб.
Комитет подал апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.11.2012, в которой просил решение отменить.
Определением апелляционного суда от 12.02.2013 апелляционная жалоба принята к производству. По ходатайству представителей сторон апелляционный суд определением от 27.03.2013 отложил рассмотрение дела на 24.04.2013 в связи с подготовкой кассационных жалоб по делам N А56-55584/2012 и N А56-56946/2012 с аналогичными предметами спора.
В судебном заседании 24.04.2013 апелляционным судом установлено, что кассационные жалобы на судебные акты по делам N А56-55584/2012 и N А56-56946/2012 поданы, приняты судом кассационной инстанции к рассмотрению, назначены судебные разбирательства.
С учетом мнения представителей сторон Тринадцатый арбитражный апелляционный с целью установления правового подхода суда кассационной инстанции при определении обстоятельств, влияющих на результаты рассмотрения требований по делам с аналогичными предметами спора, определением от 30.04.2013 приостановил производство по делу N А56-60266/2012 до результатов рассмотрения судом кассационной инстанции дел N А56-55584/2012 и N А56-56946/2012.
Через канцелярию апелляционного суда 16.09.2013 поступило повторное ходатайство истца (вх. N 21207/2013) о возможности возобновления производства по делу в связи с принятием судом кассационной инстанцией постановлений по делам N А56-55584/2012 и N А56-56946/2012.
Учитывая указанные обстоятельства, апелляционный суд полагает необходимым возобновить производство по делу и назначить судебное заседание.
Руководствуясь статьями 146, 147, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
определил:
1. Возобновить производство по делу.
2. Судебное заседание назначить на 20 ноября 2013 года в 12 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., д. 65, зал 119.
3. В порядке подготовки к судебному разбирательству участвующим в деле лицам изложить позиции по данному делу с учетом выводов, содержащихся в постановлениях суда кассационной инстанции по делам N А56-55584/2012 и N А56-56946/2012.
Информация:
- информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13aas.arbitr.ru
- телефон справочной службы 647-59-99.
- запись на ознакомление с материалами арбитражного дела - тел. 274-16-61, 647-59-89.
Председательствующий
В.М.ГОРБИК
Судьи
Е.В.ЖИЛЯЕВА
О.Р.СТАРОВОЙТОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ТРИНАДЦАТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 27.09.2013 ПО ДЕЛУ N А56-60266/2012
Разделы:Купля-продажа земли; Сделки с землей
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 сентября 2013 г. по делу N А56-60266/2012
О НАЗНАЧЕНИИ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе
председательствующего Горбик В.М.,
судей Жиляевой Е.В., Старовойтовой О.Р.
при ведении протокола судебного заседания Пономаревым П.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании без вызова сторон вопрос о возобновлении производства по апелляционной жалобе (регистрационный номер 13АП-2379/2013) Комитета по управлению городским имуществом на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.11.2012 по делу N А56-60266/2012 (судья Преснецова Т.Г.), принятое
по иску открытого акционерного общества "Светлана-ЛЕД"
к Комитету по управлению городским имуществом
3-е лицо: Открытое акционерное общество "Фонд имущества Санкт-Петербурга"
об обязании заключить договор купли-продажи,
установил:
Открытое акционерное общество "Светлана-ЛЕД" (далее - ОАО "Светлана-ЛЕД", общество, истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Комитету по управлению городским имуществом (далее - КУГИ, Комитет, ответчик) об обязании заключить договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером 78:36:5354:34, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, пр. Энгельса, д. 27, литер Ш.
Решением от 30.11.2012 Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области обязал Комитет по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга заключить с открытым акционерным обществом "Светлана-ЛЕД" договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером 78:36:5354:34, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, пр. Энгельса, д. 27, литер Ш, на условиях, изложенных в проекте договора, в редакции пункта 2.1 - "цена участка составляет 2 628 346 руб. 50 коп.", пункта 2.2 - "сумма вознаграждения продавца за осуществление действий по продаже участка составляет 1,00 процент от цены участка, указанной в пункте 2.1 настоящего договора, и равна 26 283 руб. 47 коп.". Также с Комитета по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга в пользу открытого акционерного общества "Светлана-ЛЕД" взысканы расходы по государственной пошлине в размере 4000 руб.
Комитет подал апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.11.2012, в которой просил решение отменить.
Определением апелляционного суда от 12.02.2013 апелляционная жалоба принята к производству. По ходатайству представителей сторон апелляционный суд определением от 27.03.2013 отложил рассмотрение дела на 24.04.2013 в связи с подготовкой кассационных жалоб по делам N А56-55584/2012 и N А56-56946/2012 с аналогичными предметами спора.
В судебном заседании 24.04.2013 апелляционным судом установлено, что кассационные жалобы на судебные акты по делам N А56-55584/2012 и N А56-56946/2012 поданы, приняты судом кассационной инстанции к рассмотрению, назначены судебные разбирательства.
С учетом мнения представителей сторон Тринадцатый арбитражный апелляционный с целью установления правового подхода суда кассационной инстанции при определении обстоятельств, влияющих на результаты рассмотрения требований по делам с аналогичными предметами спора, определением от 30.04.2013 приостановил производство по делу N А56-60266/2012 до результатов рассмотрения судом кассационной инстанции дел N А56-55584/2012 и N А56-56946/2012.
Через канцелярию апелляционного суда 16.09.2013 поступило повторное ходатайство истца (вх. N 21207/2013) о возможности возобновления производства по делу в связи с принятием судом кассационной инстанцией постановлений по делам N А56-55584/2012 и N А56-56946/2012.
Учитывая указанные обстоятельства, апелляционный суд полагает необходимым возобновить производство по делу и назначить судебное заседание.
Руководствуясь статьями 146, 147, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
определил:
1. Возобновить производство по делу.
2. Судебное заседание назначить на 20 ноября 2013 года в 12 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., д. 65, зал 119.
3. В порядке подготовки к судебному разбирательству участвующим в деле лицам изложить позиции по данному делу с учетом выводов, содержащихся в постановлениях суда кассационной инстанции по делам N А56-55584/2012 и N А56-56946/2012.
Информация:
- информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13aas.arbitr.ru
- телефон справочной службы 647-59-99.
- запись на ознакомление с материалами арбитражного дела - тел. 274-16-61, 647-59-89.
Председательствующий
В.М.ГОРБИК
Судьи
Е.В.ЖИЛЯЕВА
О.Р.СТАРОВОЙТОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)