Судебные решения, арбитраж
Купля-продажа земли; Сделки с землей
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Г.Д. Пауля, судей О.М. Козырь, В.В. Попова рассмотрела в судебном заседании заявление Министерства природопользования, лесного хозяйства и охраны окружающей среды Самарской области от 11.04.2013 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Самарской области от 31.07.2012, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 24.01.2013 по делу Арбитражного суда Самарской области N А55-13749/2012 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Эра" к Министерству имущественных отношений Самарской области о понуждении заключить договор купли-продажи земельного участка, относящегося к категории "земли населенных пунктов", кадастровый номер 63:01:08 01 001:584, площадью 400 901,30 кв. м, расположенного по адресу: Самарская область, г. Самара, Самарский район, на острове Поджабный, в редакции представленного истцом проекта договора купли-продажи.
Суд
установил:
Решением Арбитражного суда Самарской области от 31.07.2012 исковые требования удовлетворены.
Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2012 решение оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 24.01.2013 решение и постановление суда апелляционной инстанции по заявлению Министерства имущественных отношений Самарской области оставлены без изменения, производство по кассационной жалобе Министерства лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области прекращено.
Министерство природопользования, лесного хозяйства и охраны окружающей среды Самарской области просит пересмотреть указанные судебные акты в порядке надзора, ссылаясь на нарушение его прав и законных интересов, как лица, не привлеченного к участию в деле. Заявитель указывает на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела, и утверждает, что спорный земельный участок входит в состав земель лесов, поэтому предоставление данного земельного участка в частную собственность противоречит положениям действующего законодательства.
В соответствии с частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу, являются: 1) нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; 2) нарушение права и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; 3) нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Изучив содержащиеся в заявлении доводы, материалы дела и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации сделала вывод об отсутствии оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Согласно статье 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, не участвовавшие в деле, о правах и об обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт, вправе обжаловать этот судебный акт, а также оспорить его в порядке надзора по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Суд кассационной инстанций, учитывая пункт 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36, пришел к выводу, что оспариваемые судебные акты не затрагивают права и обязанности, исполнение которых возложено на Министерство природопользования, лесного хозяйства и охраны окружающей среды Самарской области, в связи с чем прекратил производство по жалобе. Суд указал, что доводы Министерства природопользования, лесного хозяйства и охраны окружающей среды Самарской области не подтверждают наличия у него права на обжалования судебных актов в порядке статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А55-13749/2012 Арбитражного суда Самарской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Самарской области от 31.07.2012, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 24.01.2013 отказать.
Председательствующий судья
Г.Д.ПАУЛЬ
Судья
О.М.КОЗЫРЬ
Судья
В.В.ПОПОВ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ ОТ 25.06.2013 N ВАС-3964/13 ПО ДЕЛУ N А55-13749/2012
Разделы:Купля-продажа земли; Сделки с землей
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 июня 2013 г. N ВАС-3964/13
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Г.Д. Пауля, судей О.М. Козырь, В.В. Попова рассмотрела в судебном заседании заявление Министерства природопользования, лесного хозяйства и охраны окружающей среды Самарской области от 11.04.2013 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Самарской области от 31.07.2012, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 24.01.2013 по делу Арбитражного суда Самарской области N А55-13749/2012 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Эра" к Министерству имущественных отношений Самарской области о понуждении заключить договор купли-продажи земельного участка, относящегося к категории "земли населенных пунктов", кадастровый номер 63:01:08 01 001:584, площадью 400 901,30 кв. м, расположенного по адресу: Самарская область, г. Самара, Самарский район, на острове Поджабный, в редакции представленного истцом проекта договора купли-продажи.
Суд
установил:
Решением Арбитражного суда Самарской области от 31.07.2012 исковые требования удовлетворены.
Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2012 решение оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 24.01.2013 решение и постановление суда апелляционной инстанции по заявлению Министерства имущественных отношений Самарской области оставлены без изменения, производство по кассационной жалобе Министерства лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области прекращено.
Министерство природопользования, лесного хозяйства и охраны окружающей среды Самарской области просит пересмотреть указанные судебные акты в порядке надзора, ссылаясь на нарушение его прав и законных интересов, как лица, не привлеченного к участию в деле. Заявитель указывает на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела, и утверждает, что спорный земельный участок входит в состав земель лесов, поэтому предоставление данного земельного участка в частную собственность противоречит положениям действующего законодательства.
В соответствии с частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу, являются: 1) нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; 2) нарушение права и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; 3) нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Изучив содержащиеся в заявлении доводы, материалы дела и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации сделала вывод об отсутствии оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Согласно статье 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, не участвовавшие в деле, о правах и об обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт, вправе обжаловать этот судебный акт, а также оспорить его в порядке надзора по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Суд кассационной инстанций, учитывая пункт 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36, пришел к выводу, что оспариваемые судебные акты не затрагивают права и обязанности, исполнение которых возложено на Министерство природопользования, лесного хозяйства и охраны окружающей среды Самарской области, в связи с чем прекратил производство по жалобе. Суд указал, что доводы Министерства природопользования, лесного хозяйства и охраны окружающей среды Самарской области не подтверждают наличия у него права на обжалования судебных актов в порядке статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А55-13749/2012 Арбитражного суда Самарской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Самарской области от 31.07.2012, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 24.01.2013 отказать.
Председательствующий судья
Г.Д.ПАУЛЬ
Судья
О.М.КОЗЫРЬ
Судья
В.В.ПОПОВ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)