Судебные решения, арбитраж
Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...; Земельные правоотношения
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья: Авдашина Л.И.
Апелляционная инстанция судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе:
председательствующего судьи: Уварова В.В.,
судей: Бурашниковой Н.А., Архиповой М.В.,
при секретаре: Р.О.О.
рассмотрела в судебном заседании 25 июля 2012 года гражданское дело по апелляционной жалобе З.П.А. на решение Инжавинского районного суда Тамбовской области от 11.06.2010 года. по делу по иску З.Н.И. и З.П.А. к Л.А.Д. о признании права собственности на дом и земельный участок.
Заслушав доклад судьи Бурашниковой Н.А., судебная коллегия
установила:
З.Н.И. и З.П.А. обратились в суд с иском к Л.А.Д. о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные в ***.
Решением Инжавинского районного суда Тамбовской области от 11.06.2010 года истцам отказано в удовлетворении заявленных требований.
Не согласившись с решением суда, З.П.А. обратился в суд с апелляционной жалобой.
После назначения дела к слушанию в апелляционную инстанцию Тамбовского областного суда на решение Инжавинского районного суда от 11.06.2010 года поступила апелляционная жалоба от лица, не принимавшего участия в рассмотрении дела - С.В.Н. В жалобе содержится ходатайство о восстановлении пропущенного срока для кассационного обжалования. К жалобе не приложена квитанция об уплате государственной пошлины и копии жалобы по числу лиц, участвующих в деле.
При таких обстоятельствах дело подлежит возвращению в Инжавинский районный суд для выполнения требований ст. ст. 323 - 325, 112 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 323 - 325 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Гражданское дело по иску З.Н.И. и З.П.А. к Л.А.Д. о признании права собственности на дом и земельный участок возвратить в Инжавинский районный суд Тамбовской области для выполнения требований ст. ст. 323 - 325, 112 ГПК РФ.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ТАМБОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА ОТ 25.07.2012 ПО ДЕЛУ N 33-2017/2012
Разделы:Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...; Земельные правоотношения
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ТАМБОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 июля 2012 г. по делу N 33-2017/2012
Судья: Авдашина Л.И.
Апелляционная инстанция судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе:
председательствующего судьи: Уварова В.В.,
судей: Бурашниковой Н.А., Архиповой М.В.,
при секретаре: Р.О.О.
рассмотрела в судебном заседании 25 июля 2012 года гражданское дело по апелляционной жалобе З.П.А. на решение Инжавинского районного суда Тамбовской области от 11.06.2010 года. по делу по иску З.Н.И. и З.П.А. к Л.А.Д. о признании права собственности на дом и земельный участок.
Заслушав доклад судьи Бурашниковой Н.А., судебная коллегия
установила:
З.Н.И. и З.П.А. обратились в суд с иском к Л.А.Д. о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные в ***.
Решением Инжавинского районного суда Тамбовской области от 11.06.2010 года истцам отказано в удовлетворении заявленных требований.
Не согласившись с решением суда, З.П.А. обратился в суд с апелляционной жалобой.
После назначения дела к слушанию в апелляционную инстанцию Тамбовского областного суда на решение Инжавинского районного суда от 11.06.2010 года поступила апелляционная жалоба от лица, не принимавшего участия в рассмотрении дела - С.В.Н. В жалобе содержится ходатайство о восстановлении пропущенного срока для кассационного обжалования. К жалобе не приложена квитанция об уплате государственной пошлины и копии жалобы по числу лиц, участвующих в деле.
При таких обстоятельствах дело подлежит возвращению в Инжавинский районный суд для выполнения требований ст. ст. 323 - 325, 112 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 323 - 325 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Гражданское дело по иску З.Н.И. и З.П.А. к Л.А.Д. о признании права собственности на дом и земельный участок возвратить в Инжавинский районный суд Тамбовской области для выполнения требований ст. ст. 323 - 325, 112 ГПК РФ.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)