Судебные решения, арбитраж
Предоставление земли; Сделки с землей
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Туболец И.В.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Общероссийской общественной организации "Всероссийское добровольное пожарное общество"
на решение от 18 сентября 2012 года
Арбитражного суда города Москвы,
принятое судьей Дранко Л.А.,
на постановление от 20 декабря 2012 года
Девятого арбитражного апелляционного суда,
принятое судьями Поташовой Ж.В., Мухиным С.М., Яковлевой Л.Г.
по делу N А40-85126/12-79-873
по заявлению Общероссийской общественной организации "Всероссийское добровольное пожарное общество" о признании незаконным отказа Департамента земельных ресурсов в предоставлении земельного участка
третье лицо Северо-Восточное территориальное бюро технической инвентаризации
установил:
Общероссийская общественная организация "Всероссийское добровольное пожарное общество" (далее - ВДПО) подала кассационную жалобу на судебные акты по делу Арбитражного суда города Москвы N А40-85126/12-79-873.
Определением Федерального арбитражного суда Московского округа от 07.02.2013 кассационная жалоба ВДПО оставлена без движения до 06.03.2013 в связи с нарушением требований пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
У суда имеются доказательства получения ВДПО копии определения от 07.02.2013. Кроме того, информация об оставления жалобы без движения опубликована на сайте суда в сети Интернет 08.02.2013.
К установленному судом сроку обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не устранены. По состоянию на 17 часов 55 минут 11.03.2013 указанные в определении 07.02.2013 документы непосредственно в Федеральный арбитражный суд Московского округа не поступили.
В связи с чем в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 АПК РФ кассационная жалоба Общероссийской общественной организации "Всероссийское добровольное пожарное общество" подлежит возвращению заявителю.
Уплаченная по платежному поручению от 15.01.2013 N 15 государственная пошлина за подачу кассационной жалобы в сумме 2000 рублей подлежит возвращению на основании пункта 2 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 184 - 188, пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
1. Возвратить кассационную жалобу на судебные акты по делу Арбитражного суда города Москвы N А40-85126/12-79-873 и приложенные к ней документы Общероссийской общественной организации "Всероссийское добровольное пожарное общество".
2. Возвратить Общероссийской общественной организации "Всероссийское добровольное пожарное общество" (ОГРН 1027739489029) 2000 рублей госпошлины за подачу жалобы, о чем выдать справку.
3. Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приложение:
- 1) кассационная жалоба на 4 листах;
- 2) копия постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2012 по делу N А40-85126/12-79-873 на 6 листах;
- 3) копия решения Арбитражного суда города Москвы от 18.09.2012 по делу N А40-85126/12-79-873 на 8 листах;
- 4) почтовая квитанция от 18.01.2013 N 02287;
- 5) платежное поручение от 15.01.2013 N 15 на одном листе;
- 6) справка на возврат госпошлины.
Всего на 21 листе, а также почтовый конверт.
Судья
И.В.ТУБОЛЕЦ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ФАС МОСКОВСКОГО ОКРУГА ОТ 11.03.2013 ПО ДЕЛУ N А40-85126/12-79-873
Разделы:Предоставление земли; Сделки с землей
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 11 марта 2013 г. по делу N А40-85126/12-79-873
О ВОЗВРАЩЕНИИ КАССАЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ
Судья Туболец И.В.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Общероссийской общественной организации "Всероссийское добровольное пожарное общество"
на решение от 18 сентября 2012 года
Арбитражного суда города Москвы,
принятое судьей Дранко Л.А.,
на постановление от 20 декабря 2012 года
Девятого арбитражного апелляционного суда,
принятое судьями Поташовой Ж.В., Мухиным С.М., Яковлевой Л.Г.
по делу N А40-85126/12-79-873
по заявлению Общероссийской общественной организации "Всероссийское добровольное пожарное общество" о признании незаконным отказа Департамента земельных ресурсов в предоставлении земельного участка
третье лицо Северо-Восточное территориальное бюро технической инвентаризации
установил:
Общероссийская общественная организация "Всероссийское добровольное пожарное общество" (далее - ВДПО) подала кассационную жалобу на судебные акты по делу Арбитражного суда города Москвы N А40-85126/12-79-873.
Определением Федерального арбитражного суда Московского округа от 07.02.2013 кассационная жалоба ВДПО оставлена без движения до 06.03.2013 в связи с нарушением требований пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
У суда имеются доказательства получения ВДПО копии определения от 07.02.2013. Кроме того, информация об оставления жалобы без движения опубликована на сайте суда в сети Интернет 08.02.2013.
К установленному судом сроку обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не устранены. По состоянию на 17 часов 55 минут 11.03.2013 указанные в определении 07.02.2013 документы непосредственно в Федеральный арбитражный суд Московского округа не поступили.
В связи с чем в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 АПК РФ кассационная жалоба Общероссийской общественной организации "Всероссийское добровольное пожарное общество" подлежит возвращению заявителю.
Уплаченная по платежному поручению от 15.01.2013 N 15 государственная пошлина за подачу кассационной жалобы в сумме 2000 рублей подлежит возвращению на основании пункта 2 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 184 - 188, пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
1. Возвратить кассационную жалобу на судебные акты по делу Арбитражного суда города Москвы N А40-85126/12-79-873 и приложенные к ней документы Общероссийской общественной организации "Всероссийское добровольное пожарное общество".
2. Возвратить Общероссийской общественной организации "Всероссийское добровольное пожарное общество" (ОГРН 1027739489029) 2000 рублей госпошлины за подачу жалобы, о чем выдать справку.
3. Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приложение:
- 1) кассационная жалоба на 4 листах;
- 2) копия постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2012 по делу N А40-85126/12-79-873 на 6 листах;
- 3) копия решения Арбитражного суда города Москвы от 18.09.2012 по делу N А40-85126/12-79-873 на 8 листах;
- 4) почтовая квитанция от 18.01.2013 N 02287;
- 5) платежное поручение от 15.01.2013 N 15 на одном листе;
- 6) справка на возврат госпошлины.
Всего на 21 листе, а также почтовый конверт.
Судья
И.В.ТУБОЛЕЦ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)