Судебные решения, арбитраж
Землепользование (аренда земли); Сделки с землей
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья: Коваленко А.А.
Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего Поповой Е.И.,
судей Леганова А.В., Шелудько В.В.,
по докладу судьи Леганова А.В.,
при секретаре Д.,
слушала в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе представителя управления муниципальных ресурсов администрации муниципального образования Ейский район на основании доверенности < Ф.И.О. >5 на решение Ейского городского суда Краснодарского края от 27 мая 2013 года.
Заслушав доклад судьи, судебная коллегия
установила:
< Ф.И.О. >4 обратился в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования (далее - МО) Ейский район о признании незаконным отказа в предоставлении земельного участка в аренду от ДАТА НОМЕР; обязании администрации МО Ейский район в лице управления муниципальных ресурсов администрации МО Ейский район расторгнуть соглашение от ДАТА НОМЕР о присоединении к договору аренды земельного участка с множественностью лиц на стороне арендатора от ДАТА НОМЕР; предоставлении в аренду сроком на 49 лет земельного участка площадью 1217 кв. м с кадастровым номером НОМЕР, расположенного по адресу: АДРЕС, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - эксплуатация помещений по производству металлоконструкций, поливиниловых труб, полиграфия, по ремонту бытовой техники, складские помещения, торгово-выставочный комплекс.
Решением Ейского городского суда от 27 мая 2013 года исковые требования < Ф.И.О. >4 удовлетворены в полном объеме.
В апелляционной жалобе представитель управления муниципальных ресурсов администрации МО Ейский район на основании доверенности < Ф.И.О. >5 просит решение суда отменить, как незаконное, в удовлетворении заявленных требований отказать.
В возражениях < Ф.И.О. >4 указывает на несостоятельность доводов, изложенных в апелляционной жалобе, просит решение суда оставить без изменения, как законное и обоснованное.
Исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений, выслушав пояснения представителя < Ф.И.О. >4 на основании доверенности < Ф.И.О. >6, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда первой инстанции.
В соответствии со ст. 328 Гражданского процессуального кодекса РФ, по результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционные жалобу, представление без удовлетворения.
Как следует из материалов дела, согласно свидетельствам о государственной регистрации права от ДАТА НОМЕР, от ДАТА НОМЕР, от ДАТА НОМЕР < Ф.И.О. >4 является собственником нежилого помещения НОМЕР, расположенного на первом этаже, NN НОМЕР, НОМЕР, расположенных на антресольном этаже литер М, площадью 421,3 кв. м, нежилого помещения НОМЕР, расположенного на первом этаже, площадью 33,3 кв. м, нежилых помещений NN НОМЕР, общей площадью 1465,5 кв. м, расположенных на первом этаже здания по АДРЕС.
Собственниками остальных объектов (нежилых помещений) расположенных по указанному адресу являются: ООО "<...>" -производственное помещение цеха НОМЕР с пристройками, площадью 2267,3 кв. м, нежилые помещения N НОМЕР; < Ф.И.О. >7 - здание проходной с навесом площадью 203,7 кв. м, нежилые помещения N НОМЕР площадью 50,9 кв. м; < Ф.И.О. >8 - нежилое помещение НОМЕР в литер al площадью 46,9 кв. м, нежилые помещения N НОМЕР, расположенные на первом этаже, N НОМЕР, расположенные на втором этаже, N НОМЕР, расположенные на третьем этаже литер A3, площадью 845,7 кв. м, нежилые помещения N НОМЕР, площадью 161 кв. м, нежилые помещения N НОМЕР, расположенные на первом этаже, N НОМЕР, расположенные на втором этаже, N НОМЕР, расположенные на третьем этаже литер A3 площадью 809,1 кв. м; < Ф.И.О. >9 - нежилые помещения N НОМЕР площадью 348,6 кв. м, помещения НОМЕР площадью 1 366,5 кв. м; ООО "<...>" - нежилые помещения N НОМЕР в литер Р4, площадью 81,1 кв. м; < Ф.И.О. >10 - нежилые помещения N НОМЕР, 3, 5, 5/1, 5/2, 1 литер Р2, р, площадью 579,5 кв. м; < Ф.И.О. >11 - нежилые помещения N НОМЕР, площадью 1115,1 кв. м; ООО "<...>" - нежилые помещения N НОМЕР а литер А1, помещения N НОМЕР в литер А7, площадью 1666,5 кв. м, нежилые помещения N НОМЕР литер А, площадью 3191,5 кв. м; < Ф.И.О. >12 - нежилые помещения N НОМЕР, площадью 587,6 кв. м; ОАО "<...>" - часть здания бытового корпуса литер A3 комн. 31,32 площадью 72,3 кв. м.
Как следует из представленных материалов, указанные объекты недвижимого имущества расположены на земельном участке площадью 35001 кв. м, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - эксплуатация помещений по производству металлоконструкций, поливиниловых труб, полиграфия, по ремонту бытовой техники, складские помещения, торгово-выставочный комплекс по АДРЕС, предоставленном на праве аренды на срок до ДАТА < Ф.И.О. >12, < Ф.И.О. >10, < Ф.И.О. >4 на основании постановления администрации муниципального образования Ейский район от ДАТА НОМЕР, соглашения от ДАТА НОМЕР о присоединении к договору аренды земельного участка с множественностью лиц на стороне арендатора от ДАТА НОМЕР < Ф.И.О. >13, < Ф.И.О. >14, < Ф.И.О. >15, < Ф.И.О. >16, < Ф.И.О. >8, ООО "<...>", ООО "<...>", ООО "<...>", ООО "<...>", ООО "<...>", ООО "<...>", ООО "<...>", ООО "<...>"
< Ф.И.О. >4 обратился с заявлением о расторжении соглашения о присоединении к договору от ДАТА НОМЕР аренды земельного участка с множественностью лиц на стороне арендатора и заключении договора аренды на земельный участок площадью 1217 кв. м с кадастровым номером НОМЕР по АДРЕС, однако письмом управления муниципальных ресурсов администрации МО Ейский район от ДАТА НОМЕР заявителю отказано по причине отсутствия согласия всех арендаторов, залогодержателей земельного участка с кадастровым номером НОМЕР.
В соответствии с положениями ст. ст. 11.1 - 11.4 Земельного кодекса РФ, земельным участком является часть земной поверхности, границы которой определены в соответствии с федеральными законами. В случаях и в порядке, которые установлены федеральным законом, могут создаваться искусственные земельные участки.
Земельные участки образуются при разделе, объединении, перераспределении земельных участков или выделе из земельных участков, а также из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности.
Образование земельных участков допускается при наличии в письменной форме согласия землепользователей, землевладельцев, арендаторов, залогодержателей земельных участков, из которых при разделе, объединении, перераспределении или выделе образуются земельные участки. Не требуется такое согласие на образование земельных участков из земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности и предоставленных государственным или муниципальным унитарным предприятиям, государственным или муниципальным учреждениям, а также в случаях, указанных в пункте 6 настоящей статьи.
Земельные участки, из которых при разделе, объединении, перераспределении образуются земельные участки, прекращают свое существование с даты государственной регистрации права собственности и иных вещных прав на все образуемые из них земельные участки (далее также - образуемые земельные участки) в порядке, установленном Федеральным законом от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", за исключением случаев, указанных в пункте 4 статьи 11.4 настоящего Кодекса, и случаев, предусмотренных другими федеральными законами.
Образование земельных участков может быть осуществлено на основании решения суда в обязательном порядке независимо от согласия собственников, землепользователей, землевладельцев, арендаторов, залогодержателей земельных участков, из которых при разделе, объединении, перераспределении или выделе образуются земельные участки.
Решения об образовании земельных участков, указанных в пункте 1 настоящей статьи, могут быть приняты на основании заявлений землепользователей, землевладельцев, арендаторов земельных участков, из которых при разделе или объединении образуются земельные участки.
При разделе земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, могут быть образованы один или несколько земельных участков. При этом земельный участок, раздел которого осуществлен, сохраняется в измененных границах.
Как установлено положениями ч. 2 ст. 27 Федерального закона от 24 июля 2007 года N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости", одним из условия принятия решения об отказе в осуществлении государственного кадастрового учета объекта недвижимости является нарушение предусмотренных федеральными законами требований к образованию объекта недвижимости.
Судом первой инстанции установлено, что по обращению < Ф.И.О. >4 распоряжением начальника управления архитектуры и градостроительства администрации Ейского городского поселения Ейского района от ДАТА НОМЕР земельным участкам, образованным в результате раздела земельного участка с кадастровым номером НОМЕР по АДРЕС, присвоены следующие почтовые адреса: земельному участку с кадастровым номером НОМЕР, площадью 1217 кв. м, с нежилыми помещениями N НОМЕР площадью 1465,5 кв. м, нежилым помещением НОМЕР площадью 33,3 кв. м, литер М нежилые помещения НОМЕР этаж, N НОМЕР - антресольный этаж общей площадью 421,3 кв. м - АДРЕС; земельному участку с кадастровым номером НОМЕР, площадью 33782 кв. м - АДРЕС.
Вместе с тем, ДАТА между < Ф.И.О. >4 и арендаторами земельного участка - ООО "<...>", ООО "<...>", ООО "<...>", ООО "<...>", ООО "<...>", ООО "<...>", ООО "<...>", ООО "<...>", ООО "<...>", < Ф.И.О. >8, < Ф.И.О. >10, < Ф.И.О. >12, < Ф.И.О. >20 заключено соглашение о разделе земельного участка по АДРЕС, с кадастровым номером НОМЕР, по условиям которого, о своем намерении разделить указанный земельный участок < Ф.И.О. >4 ставились в известность все его арендаторы, не возражавшие против образования земельных участков НОМЕР площадью 33784 кв. м и НОМЕР площадью 1217 кв. м.
Учитывая установленные обстоятельства, суд первой инстанции пришел к верному выводу о том, что вышеуказанное соглашение о разделе земельного участка от ДАТА свидетельствует о реальном намерении сторон, направленном на прекращение договора аренды с множественностью лиц на стороне арендатора с кадастровым номером НОМЕР, в отношении его части, необходимой для эксплуатации нежилых помещений, принадлежащих на праве собственности < Ф.И.О. >4
Кроме того, как установлено, в настоящее время образованный в результате раздела земельного участка с кадастровым номером НОМЕР земельный участок площадью 1 217+/-12 кв. м, категория земель - земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования - эксплуатация помещений по производству металлоконструкций, поливиниловых труб, полиграфия, по ремонту бытовой техники, складские помещения, торгово-выставочный комплекс по АДРЕС отмежеван и поставлен на государственный кадастровый учет под кадастровым номером НОМЕР
При таких обстоятельствах судом первой инстанции сделан верный вывод о незаконности оспариваемого отказа, поскольку в данном случае нарушения отсутствует нарушение прав и законных интересов собственника земельного участка, а также его арендаторов и залогодержателей.
В связи с изложенным, судебная коллегия считает, что суд вынес по делу законное и обоснованное решение.
Обстоятельства, имеющие значение для дела, судом определены правильно. Нарушений материального, либо процессуального права, влекущих отмену решения при рассмотрении настоящего заявления не допущено.
Доводы апелляционной жалобы были предметом исследования и проверки при рассмотрении дела в суде первой инстанции и не могут быть приняты судебной коллегией во внимание, так как направлены к иному, неправильному толкованию действующего законодательства и, не содержат обстоятельств, опровергающих выводы суда, и не нуждаются в дополнительной проверке.
Руководствуясь ст. ст. 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
Решение Ейского городского суда Краснодарского края от 27 мая 2013 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ КРАСНОДАРСКОГО КРАЕВОГО СУДА ОТ 29.08.2013 ПО ДЕЛУ N 33-17551/2013
Разделы:Землепользование (аренда земли); Сделки с землей
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 августа 2013 г. по делу N 33-17551/2013
Судья: Коваленко А.А.
Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего Поповой Е.И.,
судей Леганова А.В., Шелудько В.В.,
по докладу судьи Леганова А.В.,
при секретаре Д.,
слушала в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе представителя управления муниципальных ресурсов администрации муниципального образования Ейский район на основании доверенности < Ф.И.О. >5 на решение Ейского городского суда Краснодарского края от 27 мая 2013 года.
Заслушав доклад судьи, судебная коллегия
установила:
< Ф.И.О. >4 обратился в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования (далее - МО) Ейский район о признании незаконным отказа в предоставлении земельного участка в аренду от ДАТА НОМЕР; обязании администрации МО Ейский район в лице управления муниципальных ресурсов администрации МО Ейский район расторгнуть соглашение от ДАТА НОМЕР о присоединении к договору аренды земельного участка с множественностью лиц на стороне арендатора от ДАТА НОМЕР; предоставлении в аренду сроком на 49 лет земельного участка площадью 1217 кв. м с кадастровым номером НОМЕР, расположенного по адресу: АДРЕС, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - эксплуатация помещений по производству металлоконструкций, поливиниловых труб, полиграфия, по ремонту бытовой техники, складские помещения, торгово-выставочный комплекс.
Решением Ейского городского суда от 27 мая 2013 года исковые требования < Ф.И.О. >4 удовлетворены в полном объеме.
В апелляционной жалобе представитель управления муниципальных ресурсов администрации МО Ейский район на основании доверенности < Ф.И.О. >5 просит решение суда отменить, как незаконное, в удовлетворении заявленных требований отказать.
В возражениях < Ф.И.О. >4 указывает на несостоятельность доводов, изложенных в апелляционной жалобе, просит решение суда оставить без изменения, как законное и обоснованное.
Исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений, выслушав пояснения представителя < Ф.И.О. >4 на основании доверенности < Ф.И.О. >6, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда первой инстанции.
В соответствии со ст. 328 Гражданского процессуального кодекса РФ, по результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционные жалобу, представление без удовлетворения.
Как следует из материалов дела, согласно свидетельствам о государственной регистрации права от ДАТА НОМЕР, от ДАТА НОМЕР, от ДАТА НОМЕР < Ф.И.О. >4 является собственником нежилого помещения НОМЕР, расположенного на первом этаже, NN НОМЕР, НОМЕР, расположенных на антресольном этаже литер М, площадью 421,3 кв. м, нежилого помещения НОМЕР, расположенного на первом этаже, площадью 33,3 кв. м, нежилых помещений NN НОМЕР, общей площадью 1465,5 кв. м, расположенных на первом этаже здания по АДРЕС.
Собственниками остальных объектов (нежилых помещений) расположенных по указанному адресу являются: ООО "<...>" -производственное помещение цеха НОМЕР с пристройками, площадью 2267,3 кв. м, нежилые помещения N НОМЕР; < Ф.И.О. >7 - здание проходной с навесом площадью 203,7 кв. м, нежилые помещения N НОМЕР площадью 50,9 кв. м; < Ф.И.О. >8 - нежилое помещение НОМЕР в литер al площадью 46,9 кв. м, нежилые помещения N НОМЕР, расположенные на первом этаже, N НОМЕР, расположенные на втором этаже, N НОМЕР, расположенные на третьем этаже литер A3, площадью 845,7 кв. м, нежилые помещения N НОМЕР, площадью 161 кв. м, нежилые помещения N НОМЕР, расположенные на первом этаже, N НОМЕР, расположенные на втором этаже, N НОМЕР, расположенные на третьем этаже литер A3 площадью 809,1 кв. м; < Ф.И.О. >9 - нежилые помещения N НОМЕР площадью 348,6 кв. м, помещения НОМЕР площадью 1 366,5 кв. м; ООО "<...>" - нежилые помещения N НОМЕР в литер Р4, площадью 81,1 кв. м; < Ф.И.О. >10 - нежилые помещения N НОМЕР, 3, 5, 5/1, 5/2, 1 литер Р2, р, площадью 579,5 кв. м; < Ф.И.О. >11 - нежилые помещения N НОМЕР, площадью 1115,1 кв. м; ООО "<...>" - нежилые помещения N НОМЕР а литер А1, помещения N НОМЕР в литер А7, площадью 1666,5 кв. м, нежилые помещения N НОМЕР литер А, площадью 3191,5 кв. м; < Ф.И.О. >12 - нежилые помещения N НОМЕР, площадью 587,6 кв. м; ОАО "<...>" - часть здания бытового корпуса литер A3 комн. 31,32 площадью 72,3 кв. м.
Как следует из представленных материалов, указанные объекты недвижимого имущества расположены на земельном участке площадью 35001 кв. м, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - эксплуатация помещений по производству металлоконструкций, поливиниловых труб, полиграфия, по ремонту бытовой техники, складские помещения, торгово-выставочный комплекс по АДРЕС, предоставленном на праве аренды на срок до ДАТА < Ф.И.О. >12, < Ф.И.О. >10, < Ф.И.О. >4 на основании постановления администрации муниципального образования Ейский район от ДАТА НОМЕР, соглашения от ДАТА НОМЕР о присоединении к договору аренды земельного участка с множественностью лиц на стороне арендатора от ДАТА НОМЕР < Ф.И.О. >13, < Ф.И.О. >14, < Ф.И.О. >15, < Ф.И.О. >16, < Ф.И.О. >8, ООО "<...>", ООО "<...>", ООО "<...>", ООО "<...>", ООО "<...>", ООО "<...>", ООО "<...>", ООО "<...>"
< Ф.И.О. >4 обратился с заявлением о расторжении соглашения о присоединении к договору от ДАТА НОМЕР аренды земельного участка с множественностью лиц на стороне арендатора и заключении договора аренды на земельный участок площадью 1217 кв. м с кадастровым номером НОМЕР по АДРЕС, однако письмом управления муниципальных ресурсов администрации МО Ейский район от ДАТА НОМЕР заявителю отказано по причине отсутствия согласия всех арендаторов, залогодержателей земельного участка с кадастровым номером НОМЕР.
В соответствии с положениями ст. ст. 11.1 - 11.4 Земельного кодекса РФ, земельным участком является часть земной поверхности, границы которой определены в соответствии с федеральными законами. В случаях и в порядке, которые установлены федеральным законом, могут создаваться искусственные земельные участки.
Земельные участки образуются при разделе, объединении, перераспределении земельных участков или выделе из земельных участков, а также из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности.
Образование земельных участков допускается при наличии в письменной форме согласия землепользователей, землевладельцев, арендаторов, залогодержателей земельных участков, из которых при разделе, объединении, перераспределении или выделе образуются земельные участки. Не требуется такое согласие на образование земельных участков из земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности и предоставленных государственным или муниципальным унитарным предприятиям, государственным или муниципальным учреждениям, а также в случаях, указанных в пункте 6 настоящей статьи.
Земельные участки, из которых при разделе, объединении, перераспределении образуются земельные участки, прекращают свое существование с даты государственной регистрации права собственности и иных вещных прав на все образуемые из них земельные участки (далее также - образуемые земельные участки) в порядке, установленном Федеральным законом от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", за исключением случаев, указанных в пункте 4 статьи 11.4 настоящего Кодекса, и случаев, предусмотренных другими федеральными законами.
Образование земельных участков может быть осуществлено на основании решения суда в обязательном порядке независимо от согласия собственников, землепользователей, землевладельцев, арендаторов, залогодержателей земельных участков, из которых при разделе, объединении, перераспределении или выделе образуются земельные участки.
Решения об образовании земельных участков, указанных в пункте 1 настоящей статьи, могут быть приняты на основании заявлений землепользователей, землевладельцев, арендаторов земельных участков, из которых при разделе или объединении образуются земельные участки.
При разделе земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, могут быть образованы один или несколько земельных участков. При этом земельный участок, раздел которого осуществлен, сохраняется в измененных границах.
Как установлено положениями ч. 2 ст. 27 Федерального закона от 24 июля 2007 года N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости", одним из условия принятия решения об отказе в осуществлении государственного кадастрового учета объекта недвижимости является нарушение предусмотренных федеральными законами требований к образованию объекта недвижимости.
Судом первой инстанции установлено, что по обращению < Ф.И.О. >4 распоряжением начальника управления архитектуры и градостроительства администрации Ейского городского поселения Ейского района от ДАТА НОМЕР земельным участкам, образованным в результате раздела земельного участка с кадастровым номером НОМЕР по АДРЕС, присвоены следующие почтовые адреса: земельному участку с кадастровым номером НОМЕР, площадью 1217 кв. м, с нежилыми помещениями N НОМЕР площадью 1465,5 кв. м, нежилым помещением НОМЕР площадью 33,3 кв. м, литер М нежилые помещения НОМЕР этаж, N НОМЕР - антресольный этаж общей площадью 421,3 кв. м - АДРЕС; земельному участку с кадастровым номером НОМЕР, площадью 33782 кв. м - АДРЕС.
Вместе с тем, ДАТА между < Ф.И.О. >4 и арендаторами земельного участка - ООО "<...>", ООО "<...>", ООО "<...>", ООО "<...>", ООО "<...>", ООО "<...>", ООО "<...>", ООО "<...>", ООО "<...>", < Ф.И.О. >8, < Ф.И.О. >10, < Ф.И.О. >12, < Ф.И.О. >20 заключено соглашение о разделе земельного участка по АДРЕС, с кадастровым номером НОМЕР, по условиям которого, о своем намерении разделить указанный земельный участок < Ф.И.О. >4 ставились в известность все его арендаторы, не возражавшие против образования земельных участков НОМЕР площадью 33784 кв. м и НОМЕР площадью 1217 кв. м.
Учитывая установленные обстоятельства, суд первой инстанции пришел к верному выводу о том, что вышеуказанное соглашение о разделе земельного участка от ДАТА свидетельствует о реальном намерении сторон, направленном на прекращение договора аренды с множественностью лиц на стороне арендатора с кадастровым номером НОМЕР, в отношении его части, необходимой для эксплуатации нежилых помещений, принадлежащих на праве собственности < Ф.И.О. >4
Кроме того, как установлено, в настоящее время образованный в результате раздела земельного участка с кадастровым номером НОМЕР земельный участок площадью 1 217+/-12 кв. м, категория земель - земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования - эксплуатация помещений по производству металлоконструкций, поливиниловых труб, полиграфия, по ремонту бытовой техники, складские помещения, торгово-выставочный комплекс по АДРЕС отмежеван и поставлен на государственный кадастровый учет под кадастровым номером НОМЕР
При таких обстоятельствах судом первой инстанции сделан верный вывод о незаконности оспариваемого отказа, поскольку в данном случае нарушения отсутствует нарушение прав и законных интересов собственника земельного участка, а также его арендаторов и залогодержателей.
В связи с изложенным, судебная коллегия считает, что суд вынес по делу законное и обоснованное решение.
Обстоятельства, имеющие значение для дела, судом определены правильно. Нарушений материального, либо процессуального права, влекущих отмену решения при рассмотрении настоящего заявления не допущено.
Доводы апелляционной жалобы были предметом исследования и проверки при рассмотрении дела в суде первой инстанции и не могут быть приняты судебной коллегией во внимание, так как направлены к иному, неправильному толкованию действующего законодательства и, не содержат обстоятельств, опровергающих выводы суда, и не нуждаются в дополнительной проверке.
Руководствуясь ст. ст. 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
Решение Ейского городского суда Краснодарского края от 27 мая 2013 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)