Судебные решения, арбитраж
Предоставление земли; Сделки с землей
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья: Солдатов М.О.
Докладчик: Ганченкова В.А.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в составе:
судьи-председательствующего Екония Г.К.
судей Ганченковой В.А. Тамарова Ю.П.
при секретаре судебного заседания Щ.
рассмотрела в открытом судебном заседании от 13 июня 2013 года в городе Саранске Республики Мордовия дело по апелляционной жалобе Л. на решение Лямбирского районного суда Республики Мордовия от 26 марта 2013 года.
Заслушав доклад судьи Ганченковой В.А., судебная коллегия
установила:
Л. обратился в суд с иском к администрации Лямбирского муниципального района Республики Мордовия, А.А. о признании недействительными постановления администрации Лямбирского муниципального района Республики Мордовия о предоставлении земельного участка в собственность для строительства гаража А.А., записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
В обоснование заявленных требований указал, что в распоряжении Главы Берсеневского сельского поселения Лямбирского муниципального района Республики Мордовия N 44 от 10 апреля 1996 года о предоставлении ему земельного участка площадью 36 кв. м, расположенного по адресу: <данные изъяты> для строительства гаража ошибочно указано, что основанием для предоставления Л. указанного земельного участка послужило заявление С.Е.С. об отказе от земельного участка в его пользу. Указанный земельный участок являлся муниципальной собственностью, что подтверждается ситуационным планом, из которого усматривается, что данный земельный участок с кадастровым номером <...> имеет смежную границу с земельным участком общей площадью 1359 кв. м с кадастровым номером <...>, расположенным по адресу: <данные изъяты>, принадлежащим А.А., и в состав указанного земельного участка не входит.
Считал, что администрацией Лямбирского муниципального района Республики Мордовия при принятии указанного постановления нарушен предусмотренный земельным законодательством Российской Федерации порядок предоставления гражданам земельных участков, находящихся в государственной и муниципальной собственности.
Просил суд признать недействительными постановление администрации Лямбирского муниципального района Республики Мордовия N 816 от 10 декабря 2012 года о предоставлении земельного участка в собственность для строительства гаража А.А. и запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним N <...> от 29 декабря 2012 года.
Решением Лямбирского районного суда Республики Мордовия от 26 марта 2013 года в удовлетворении исковых требований Л. отказано.
Не согласившись с принятым решением, Л. обратился с апелляционной жалобой в Верховный Суд Республики Мордовия, в которой указал, что оно вынесено с нарушением норм материального права ссылаясь на то, что: суд неправильно определил обстоятельства, имеющие значение для дела, поскольку постановление администрации Лямбирского муниципального района Республики Мордовия N 816 от 10 декабря 2012 года принято с нарушением норм действующего земельного законодательства; суд нарушил требования части 2 статьи 28, части 2 статьи 30.1 Земельного кодекса Российской Федерации, так как земельный участок был предоставлен в собственность А.А. бесплатно без проведения аукциона по продаже данного земельного участка.
В возражениях на апелляционную жалобу глава администрации Берсеневского сельского поселения Лямбирского муниципального района Республики Мордовия Ш., представитель ответчицы А.В. просили решение суда первой инстанции оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
В судебное заседание представитель ответчика администрации Лямбирского муниципального района Республики Мордовия, ответчица А.А., представитель третьего лица администрации Берсеневского сельского поселения Лямбирского муниципального района Республики Мордовия не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом путем заблаговременного направления по почте судебного извещения с уведомлением о вручении (л.д. 169,170,173), о причинах неявки суд не известили, доказательств в подтверждение наличия уважительных причин неявки суду не представили, и отложить разбирательство дела суд не просили. При этом от ответчицы А.А. поступило заявление, в котором она просит апелляционную жалобу рассмотреть в ее отсутствие.
При таких обстоятельствах и на основании части третьей статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки уважительными, судебная коллегия пришла к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие указанных лиц.
В судебном заседании истец Л. доводы апелляционной жалобы поддержал, представитель ответчицы А.В. возразил относительно жалобы.
Проверив законность и обоснованность решения суда в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия находит решение суда подлежащим оставлению без изменения.
Из материалов дела следует, что распоряжением Главы Берсеневской сельской администрации Лямбирского района Республики Мордовия К.И.В. от 10 апреля 1996 года N 44 Л. предоставлен земельный участок площадью 36 кв. м, расположенный по адресу: <данные изъяты> для строительства гаража на основании заявления С.Е.С. об отказе от земельного участка в пользу Л.
На указанном земельном участке Л. построил гараж и 22 ноября 2006 года зарегистрировал за собой право собственности на данный гараж.
10 сентября 2007 года Л. выдано свидетельство о государственной регистрации права на земельный участок, общей площадью 36 кв. м, расположенного по вышеуказанному адресу.
Решением Лямбирского районного суда Республики Мордовия от 11 октября 2011 года исковые требования А.А. к Л., администрации Берсеневского сельского поселения Лямбирского муниципального района Республики Мордовия об устранении препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком, признании недействительными распоряжения главы Берсеневской сельской администрации Лямбирского муниципального района Республики Мордовия от 10 апреля 1996 года N 44 "О предоставлении земельного участка для строительства гаража", свидетельств о государственной регистрации права собственности 13 ГА N <...> и серии 13 ГА N <...> оставлены без удовлетворения.
Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия от 13 декабря 2011 года вышеуказанное решение отменено, по делу принято новое решение, согласно которому исковые требования А.А. удовлетворены, признаны недействительными распоряжение главы Берсеневской сельской администрации от 10 апреля 1996 года N 44 "О предоставлении земельного участка для строительства гаража Л.", свидетельство о государственной регистрации права собственности на земельный участок Л. от 10 сентября 2007 года, расположенный по адресу: <данные изъяты>, свидетельство о государственной регистрации права собственности на гараж, выданное Л. 22 ноября 2006 года, расположенный по вышеуказанному адресу и на Л. возложена обязанность снести данный гараж.
Постановлением администрации Лямбирского муниципального района Республики Мордовия N 816 от 10 декабря 2012 года на основании обращения А.А., кассационного определения судебной коллегии Верховного Суда Республики Мордовия от 13 декабря 2011 года А.А. предоставлен в собственность для строительства гаража земельный участок площадью 36 кв. м, с кадастровым номером <...>, расположенный по адресу: <данные изъяты>.
Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 13 февраля 2013 года N <...> право собственности на указанный земельный участок зарегистрировано за А.А., о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним имеется запись N <...> от 29 декабря 2012 года.
Разрешая спор, суд первой инстанции исходил из того, в соответствии с кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия от 13 декабря 2011 года собственником земельного участка Л. являлся незаконно, соответственно оспариваемым постановлением администрации Лямбирского муниципального района Республики Мордовия права истца не нарушены.
Данный вывод суда является правильным.
В соответствии с частью 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному гражданскому делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не оспариваются и не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Под судебным постановлением, указанным в части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, понимается любое судебное постановление, которое согласно части 1 статьи 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимает суд (пункт 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 года N 23 "О судебном решении").
Как следует из анализа приведенной нормы права, факты, установленные вступившим в законную силу решением суда, не доказываются вновь при рассмотрении других гражданских дел, но лишь при условии, что в другом деле участвуют те, же лица.
Поскольку вышеуказанным кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия от 13 декабря 2011 года признано недействительным распоряжение главы Берсеневской сельской администрации от 10 апреля 1996 года N 44 "О предоставлении земельного участка для строительства гаража Л.", дальнейшая его проверка на предмет соответствия действующему законодательству, не требуется.
Судом первой инстанции правильно определены правоотношения, возникшие между сторонами по настоящему делу, а также закон, подлежащий применению, определены и установлены в полном объеме обстоятельства, имеющие значение для дела, доводам сторон и представленным ими доказательствам дана правовая оценка в их совокупности.
Довод апелляционной жалобы о том, что суд неправильно определил обстоятельства, имеющие значение для дела, поскольку постановление администрации Лямбирского муниципального района Республики Мордовия N 816 от 10 декабря 2012 года принято с нарушением норм действующего земельного законодательства, не может служить основанием для отмены постановленного решения, так как данный довод направлен на переоценку установленных обстоятельств по делу.
Довод, указанный в апелляционной жалобе о том, что суд нарушил требования части 2 статьи 28, части 2 статьи 30.1 Земельного кодекса Российской Федерации, так как администрация Лямбирского муниципального района Республики Мордовия предоставила земельный участок в собственность А.А. бесплатно без проведения аукциона по продаже данного земельного участка, является несостоятельным, поскольку права Л. оспариваемым постановлением районной администрации не нарушены.
Доводы апелляционной жалобы не опровергают выводов суда, были предметом исследования и оценки судом первой инстанции, необоснованность их отражена в судебном решении с изложением соответствующих мотивов, доводы апелляционной жалобы не содержат обстоятельств, нуждающихся в дополнительной проверке.
Нарушений судом норм процессуального права, являющегося в соответствии положениями части четвертой статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основанием для отмены решения суда первой инстанции вне зависимости от доводов апелляционной жалобы, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 статьи 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
решение Лямбирского районного суда Республики Мордовия от 26 марта 2013 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Л. - без удовлетворения.
Судья-председательствующий
Г.К.ЕКОНИЯ
Судьи
В.А.ГАНЧЕНКОВА
Ю.П.ТАМАРОВ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ ОТ 13.06.2013 ПО ДЕЛУ N 33-1172/2013
Разделы:Предоставление земли; Сделки с землей
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 13 июня 2013 г. по делу N 33-1172/2013
Судья: Солдатов М.О.
Докладчик: Ганченкова В.А.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в составе:
судьи-председательствующего Екония Г.К.
судей Ганченковой В.А. Тамарова Ю.П.
при секретаре судебного заседания Щ.
рассмотрела в открытом судебном заседании от 13 июня 2013 года в городе Саранске Республики Мордовия дело по апелляционной жалобе Л. на решение Лямбирского районного суда Республики Мордовия от 26 марта 2013 года.
Заслушав доклад судьи Ганченковой В.А., судебная коллегия
установила:
Л. обратился в суд с иском к администрации Лямбирского муниципального района Республики Мордовия, А.А. о признании недействительными постановления администрации Лямбирского муниципального района Республики Мордовия о предоставлении земельного участка в собственность для строительства гаража А.А., записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
В обоснование заявленных требований указал, что в распоряжении Главы Берсеневского сельского поселения Лямбирского муниципального района Республики Мордовия N 44 от 10 апреля 1996 года о предоставлении ему земельного участка площадью 36 кв. м, расположенного по адресу: <данные изъяты> для строительства гаража ошибочно указано, что основанием для предоставления Л. указанного земельного участка послужило заявление С.Е.С. об отказе от земельного участка в его пользу. Указанный земельный участок являлся муниципальной собственностью, что подтверждается ситуационным планом, из которого усматривается, что данный земельный участок с кадастровым номером <...> имеет смежную границу с земельным участком общей площадью 1359 кв. м с кадастровым номером <...>, расположенным по адресу: <данные изъяты>, принадлежащим А.А., и в состав указанного земельного участка не входит.
Считал, что администрацией Лямбирского муниципального района Республики Мордовия при принятии указанного постановления нарушен предусмотренный земельным законодательством Российской Федерации порядок предоставления гражданам земельных участков, находящихся в государственной и муниципальной собственности.
Просил суд признать недействительными постановление администрации Лямбирского муниципального района Республики Мордовия N 816 от 10 декабря 2012 года о предоставлении земельного участка в собственность для строительства гаража А.А. и запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним N <...> от 29 декабря 2012 года.
Решением Лямбирского районного суда Республики Мордовия от 26 марта 2013 года в удовлетворении исковых требований Л. отказано.
Не согласившись с принятым решением, Л. обратился с апелляционной жалобой в Верховный Суд Республики Мордовия, в которой указал, что оно вынесено с нарушением норм материального права ссылаясь на то, что: суд неправильно определил обстоятельства, имеющие значение для дела, поскольку постановление администрации Лямбирского муниципального района Республики Мордовия N 816 от 10 декабря 2012 года принято с нарушением норм действующего земельного законодательства; суд нарушил требования части 2 статьи 28, части 2 статьи 30.1 Земельного кодекса Российской Федерации, так как земельный участок был предоставлен в собственность А.А. бесплатно без проведения аукциона по продаже данного земельного участка.
В возражениях на апелляционную жалобу глава администрации Берсеневского сельского поселения Лямбирского муниципального района Республики Мордовия Ш., представитель ответчицы А.В. просили решение суда первой инстанции оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
В судебное заседание представитель ответчика администрации Лямбирского муниципального района Республики Мордовия, ответчица А.А., представитель третьего лица администрации Берсеневского сельского поселения Лямбирского муниципального района Республики Мордовия не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом путем заблаговременного направления по почте судебного извещения с уведомлением о вручении (л.д. 169,170,173), о причинах неявки суд не известили, доказательств в подтверждение наличия уважительных причин неявки суду не представили, и отложить разбирательство дела суд не просили. При этом от ответчицы А.А. поступило заявление, в котором она просит апелляционную жалобу рассмотреть в ее отсутствие.
При таких обстоятельствах и на основании части третьей статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки уважительными, судебная коллегия пришла к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие указанных лиц.
В судебном заседании истец Л. доводы апелляционной жалобы поддержал, представитель ответчицы А.В. возразил относительно жалобы.
Проверив законность и обоснованность решения суда в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия находит решение суда подлежащим оставлению без изменения.
Из материалов дела следует, что распоряжением Главы Берсеневской сельской администрации Лямбирского района Республики Мордовия К.И.В. от 10 апреля 1996 года N 44 Л. предоставлен земельный участок площадью 36 кв. м, расположенный по адресу: <данные изъяты> для строительства гаража на основании заявления С.Е.С. об отказе от земельного участка в пользу Л.
На указанном земельном участке Л. построил гараж и 22 ноября 2006 года зарегистрировал за собой право собственности на данный гараж.
10 сентября 2007 года Л. выдано свидетельство о государственной регистрации права на земельный участок, общей площадью 36 кв. м, расположенного по вышеуказанному адресу.
Решением Лямбирского районного суда Республики Мордовия от 11 октября 2011 года исковые требования А.А. к Л., администрации Берсеневского сельского поселения Лямбирского муниципального района Республики Мордовия об устранении препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком, признании недействительными распоряжения главы Берсеневской сельской администрации Лямбирского муниципального района Республики Мордовия от 10 апреля 1996 года N 44 "О предоставлении земельного участка для строительства гаража", свидетельств о государственной регистрации права собственности 13 ГА N <...> и серии 13 ГА N <...> оставлены без удовлетворения.
Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия от 13 декабря 2011 года вышеуказанное решение отменено, по делу принято новое решение, согласно которому исковые требования А.А. удовлетворены, признаны недействительными распоряжение главы Берсеневской сельской администрации от 10 апреля 1996 года N 44 "О предоставлении земельного участка для строительства гаража Л.", свидетельство о государственной регистрации права собственности на земельный участок Л. от 10 сентября 2007 года, расположенный по адресу: <данные изъяты>, свидетельство о государственной регистрации права собственности на гараж, выданное Л. 22 ноября 2006 года, расположенный по вышеуказанному адресу и на Л. возложена обязанность снести данный гараж.
Постановлением администрации Лямбирского муниципального района Республики Мордовия N 816 от 10 декабря 2012 года на основании обращения А.А., кассационного определения судебной коллегии Верховного Суда Республики Мордовия от 13 декабря 2011 года А.А. предоставлен в собственность для строительства гаража земельный участок площадью 36 кв. м, с кадастровым номером <...>, расположенный по адресу: <данные изъяты>.
Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 13 февраля 2013 года N <...> право собственности на указанный земельный участок зарегистрировано за А.А., о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним имеется запись N <...> от 29 декабря 2012 года.
Разрешая спор, суд первой инстанции исходил из того, в соответствии с кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия от 13 декабря 2011 года собственником земельного участка Л. являлся незаконно, соответственно оспариваемым постановлением администрации Лямбирского муниципального района Республики Мордовия права истца не нарушены.
Данный вывод суда является правильным.
В соответствии с частью 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному гражданскому делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не оспариваются и не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Под судебным постановлением, указанным в части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, понимается любое судебное постановление, которое согласно части 1 статьи 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимает суд (пункт 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 года N 23 "О судебном решении").
Как следует из анализа приведенной нормы права, факты, установленные вступившим в законную силу решением суда, не доказываются вновь при рассмотрении других гражданских дел, но лишь при условии, что в другом деле участвуют те, же лица.
Поскольку вышеуказанным кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия от 13 декабря 2011 года признано недействительным распоряжение главы Берсеневской сельской администрации от 10 апреля 1996 года N 44 "О предоставлении земельного участка для строительства гаража Л.", дальнейшая его проверка на предмет соответствия действующему законодательству, не требуется.
Судом первой инстанции правильно определены правоотношения, возникшие между сторонами по настоящему делу, а также закон, подлежащий применению, определены и установлены в полном объеме обстоятельства, имеющие значение для дела, доводам сторон и представленным ими доказательствам дана правовая оценка в их совокупности.
Довод апелляционной жалобы о том, что суд неправильно определил обстоятельства, имеющие значение для дела, поскольку постановление администрации Лямбирского муниципального района Республики Мордовия N 816 от 10 декабря 2012 года принято с нарушением норм действующего земельного законодательства, не может служить основанием для отмены постановленного решения, так как данный довод направлен на переоценку установленных обстоятельств по делу.
Довод, указанный в апелляционной жалобе о том, что суд нарушил требования части 2 статьи 28, части 2 статьи 30.1 Земельного кодекса Российской Федерации, так как администрация Лямбирского муниципального района Республики Мордовия предоставила земельный участок в собственность А.А. бесплатно без проведения аукциона по продаже данного земельного участка, является несостоятельным, поскольку права Л. оспариваемым постановлением районной администрации не нарушены.
Доводы апелляционной жалобы не опровергают выводов суда, были предметом исследования и оценки судом первой инстанции, необоснованность их отражена в судебном решении с изложением соответствующих мотивов, доводы апелляционной жалобы не содержат обстоятельств, нуждающихся в дополнительной проверке.
Нарушений судом норм процессуального права, являющегося в соответствии положениями части четвертой статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основанием для отмены решения суда первой инстанции вне зависимости от доводов апелляционной жалобы, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 статьи 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
решение Лямбирского районного суда Республики Мордовия от 26 марта 2013 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Л. - без удовлетворения.
Судья-председательствующий
Г.К.ЕКОНИЯ
Судьи
В.А.ГАНЧЕНКОВА
Ю.П.ТАМАРОВ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)