Судебные решения, арбитраж
Землепользование (аренда земли); Сделки с землей
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа Епифанов В.Е., рассмотрев вопрос о принятии кассационной жалобы открытого акционерного общества "Ростовское грузовое автотранспортное предприятие N 1" (далее - общество, заявитель) на решение Арбитражного суда Ростовской области от 15.03.2013 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2013 по делу N А53-34825/2012, а также ходатайство о приостановлении исполнения судебных актов, установил следующее.
Указанными судебными актами удовлетворен (в части) иск Департамента имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дону. С общества взыскано 3 683 784 рубля 49 копеек задолженности, 203 096 рублей 71 копейка пени по договору аренды земельного участка от 15.09.2000 N 289и.
Общество обжаловало решение и апелляционное постановление в кассационном порядке, заявив также ходатайство о приостановлении исполнения судебных актов.
Нарушения статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации устранены заявителем в срок, предложенный кассационным судом в определении от 24.06.2013 об оставлении кассационной жалобы без движения.
Кассационная жалоба подана с соблюдением требований статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подлежит принятию к производству.
Согласно статье 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения.
Оценив изложенные в ходатайстве о приостановлении судебных актов доводы, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что ходатайство заявителя подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 276 - 278 и 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа
приостановить исполнение решения Арбитражного суда Ростовской области от 15.03.2013 и постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2013 по делу N А53-34825/2012 до окончания рассмотрения кассационной жалобы.
Принять кассационную жалобу открытого акционерного общества "Ростовское грузовое автотранспортное предприятие N 1" на решение Арбитражного суда Ростовской области от 15.03.2013 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2013 по делу N А53-34825/2012, возбудить производство по кассационной жалобе.
Назначить рассмотрение кассационной жалобы в заседании арбитражного суда кассационной инстанции на 20 августа 2013 года в 11 часов 00 минут в помещении суда по адресу: г. Краснодар, ул. Рашпилевская, 5, зал N 3, (тел. (8-861) 201-34-08, факс (8-861) 268-44-98).
Сторонам в течение 10 дней отправить в суд и лицам, участвующим в деле, дополнения к кассационной жалобе, отзывы на кассационные жалобы (дополнения) других лиц. Суд разъясняет, что он не вправе рассматривать доводы, которые не содержатся в жалобе и отзывах на нее и с которыми другие участники процесса не ознакомлены заблаговременно.
Суд предлагает лицам, участвующим в деле, обеспечить явку в заседание своих представителей (с надлежащим образом оформленными доверенностями) либо сообщить о возможности рассмотрения жалобы в их отсутствие, принять меры к уведомлению других участников процесса о дате и времени рассмотрения кассационной жалобы.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА ОТ 09.07.2013 ПО ДЕЛУ N А53-34825/2012
Разделы:Землепользование (аренда земли); Сделки с землей
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 июля 2013 г. по делу N А53-34825/2012
О ПРИНЯТИИ КАССАЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ К ПРОИЗВОДСТВУ
Судья Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа Епифанов В.Е., рассмотрев вопрос о принятии кассационной жалобы открытого акционерного общества "Ростовское грузовое автотранспортное предприятие N 1" (далее - общество, заявитель) на решение Арбитражного суда Ростовской области от 15.03.2013 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2013 по делу N А53-34825/2012, а также ходатайство о приостановлении исполнения судебных актов, установил следующее.
Указанными судебными актами удовлетворен (в части) иск Департамента имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дону. С общества взыскано 3 683 784 рубля 49 копеек задолженности, 203 096 рублей 71 копейка пени по договору аренды земельного участка от 15.09.2000 N 289и.
Общество обжаловало решение и апелляционное постановление в кассационном порядке, заявив также ходатайство о приостановлении исполнения судебных актов.
Нарушения статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации устранены заявителем в срок, предложенный кассационным судом в определении от 24.06.2013 об оставлении кассационной жалобы без движения.
Кассационная жалоба подана с соблюдением требований статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подлежит принятию к производству.
Согласно статье 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения.
Оценив изложенные в ходатайстве о приостановлении судебных актов доводы, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что ходатайство заявителя подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 276 - 278 и 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа
определил:
приостановить исполнение решения Арбитражного суда Ростовской области от 15.03.2013 и постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2013 по делу N А53-34825/2012 до окончания рассмотрения кассационной жалобы.
Принять кассационную жалобу открытого акционерного общества "Ростовское грузовое автотранспортное предприятие N 1" на решение Арбитражного суда Ростовской области от 15.03.2013 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2013 по делу N А53-34825/2012, возбудить производство по кассационной жалобе.
Назначить рассмотрение кассационной жалобы в заседании арбитражного суда кассационной инстанции на 20 августа 2013 года в 11 часов 00 минут в помещении суда по адресу: г. Краснодар, ул. Рашпилевская, 5, зал N 3, (тел. (8-861) 201-34-08, факс (8-861) 268-44-98).
Сторонам в течение 10 дней отправить в суд и лицам, участвующим в деле, дополнения к кассационной жалобе, отзывы на кассационные жалобы (дополнения) других лиц. Суд разъясняет, что он не вправе рассматривать доводы, которые не содержатся в жалобе и отзывах на нее и с которыми другие участники процесса не ознакомлены заблаговременно.
Суд предлагает лицам, участвующим в деле, обеспечить явку в заседание своих представителей (с надлежащим образом оформленными доверенностями) либо сообщить о возможности рассмотрения жалобы в их отсутствие, принять меры к уведомлению других участников процесса о дате и времени рассмотрения кассационной жалобы.
Судья
В.Е.ЕПИФАНОВ
В.Е.ЕПИФАНОВ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)