Судебные решения, арбитраж
Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...; Земельные правоотношения
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Дроздова Е.Г.
Судебная коллегия по гражданским делам Смоленского областного суда в составе:
председательствующего: Коржакова И.П.,
судей: Шаровой Т.А., Ивашневой Л.П.,
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по частной жалобе И. на определение Ярцевского городского суда Смоленской области от 26 мая 2011 г.
Заслушав доклад судьи Шаровой Т.А., объяснения И., возражения представителей С.А. - С.В. и Б., судебная коллегия
установила:
С.А. обратился в суд с иском к И. и Управлению градостроительной деятельности, имущественным и земельным отношениям администрации МО Смоленской области об установлении границ между земельными участками, расположенных по адресам: ...; установлении частного сервитута на земельный участок, расположенный ...; об оспариванию разделения земельного участка по адресу: ... на два участка; об оспаривании утверждения схемы вновь образуемого земельного участка по адресу: ...
Представитель истца по доверенности - Б. просил суд принять обеспечительные меры в отношении спорных земельных участков.
Определением Ярцевского городского суда от 26 мая 2011 г. наложен запрет на совершение любых сделок с земельными участками, расположенными по адресам: ...
В частной жалобе И. просит отменить данное определение как незаконное.
Проверив материалы дела и доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены обжалуемого определения.
Согласно ст. 139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска, которое допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
Как видно из материалов дела, С.А. предъявлен иск об установлении границ, частного сервитута, оспариванию разделения в отношении спорных земельных участков, что в соответствии с требованиями ст. ст. 139 - 140 ГПК РФ предполагает возможность применения обеспечительных мер в том случае, если непринятие обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.
Учитывая, что возможное отчуждение или распоряжение иным способом спорными участками истцом может сделать невозможным или затруднить исполнение решения суда, у суда первой инстанции имелись основания для принятия вышеназванных обеспечительных мер.
Таким образом, доводы жалобы не могут служить основанием для отмены определения, вынесенного в соответствии с требованиями закона.
Руководствуясь ст. ст. 366, 374 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Определение Ярцевского городского суда Смоленской области от 26 мая 2011 г. оставить без изменения, а частную жалобу И. - без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ СМОЛЕНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА ОТ 21.06.2011 ПО ДЕЛУ N 33-2010
Разделы:Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...; Земельные правоотношения
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
СМОЛЕНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 июня 2011 г. по делу N 33-2010
Судья Дроздова Е.Г.
Судебная коллегия по гражданским делам Смоленского областного суда в составе:
председательствующего: Коржакова И.П.,
судей: Шаровой Т.А., Ивашневой Л.П.,
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по частной жалобе И. на определение Ярцевского городского суда Смоленской области от 26 мая 2011 г.
Заслушав доклад судьи Шаровой Т.А., объяснения И., возражения представителей С.А. - С.В. и Б., судебная коллегия
установила:
С.А. обратился в суд с иском к И. и Управлению градостроительной деятельности, имущественным и земельным отношениям администрации МО Смоленской области об установлении границ между земельными участками, расположенных по адресам: ...; установлении частного сервитута на земельный участок, расположенный ...; об оспариванию разделения земельного участка по адресу: ... на два участка; об оспаривании утверждения схемы вновь образуемого земельного участка по адресу: ...
Представитель истца по доверенности - Б. просил суд принять обеспечительные меры в отношении спорных земельных участков.
Определением Ярцевского городского суда от 26 мая 2011 г. наложен запрет на совершение любых сделок с земельными участками, расположенными по адресам: ...
В частной жалобе И. просит отменить данное определение как незаконное.
Проверив материалы дела и доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены обжалуемого определения.
Согласно ст. 139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска, которое допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
Как видно из материалов дела, С.А. предъявлен иск об установлении границ, частного сервитута, оспариванию разделения в отношении спорных земельных участков, что в соответствии с требованиями ст. ст. 139 - 140 ГПК РФ предполагает возможность применения обеспечительных мер в том случае, если непринятие обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.
Учитывая, что возможное отчуждение или распоряжение иным способом спорными участками истцом может сделать невозможным или затруднить исполнение решения суда, у суда первой инстанции имелись основания для принятия вышеназванных обеспечительных мер.
Таким образом, доводы жалобы не могут служить основанием для отмены определения, вынесенного в соответствии с требованиями закона.
Руководствуясь ст. ст. 366, 374 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Определение Ярцевского городского суда Смоленской области от 26 мая 2011 г. оставить без изменения, а частную жалобу И. - без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)